Piet Puk schreef:

Mistig schreef:Ik vind het CDA altijd wel een leuk(e) partij(tje).
Zelf zou ik zeker voor Hugo de Jonge stemmen als enige protestantse kandidaat. Overigens gaat hij als confessioneel hervormde nog zeer regelmatig naar de kerk. Dat kan het CDA best goed gebruiken denk ik. Ze mogen van mij de verkiezingen wel weer eens winnen. Zou na 13 jaar wel weer eens goed zijn.

Ik vind ze weinig inhoud hebben, dus doe nog maar een ronde VVD. En Hugo zal best een fijne man zijn, maar die schoenen....

huisman schreef:

refo schreef:

HersteldHervormd schreef:

Geytenbeekje schreef:Zijn hier die lid zijn van het CDA ?
Van wie kan je het meeste christelijkheid verwachten ?

Dat is lastig, theoretisch gezien Hugo de Jonge, maar hij is best links georiënteerd.

Een christen is per definitie links.

Eens!!! Rechts liberaal is per definitie niet christelijk.

Zita schreef:Omtzigt vind ik een fantastisch Tweede Kamer-lid. Hij doet precies wat hij moet doen: de regering controleren. En dat doet hij fenomenaal. Zijn tomeloze inzet en zijn oprechte betrokkenheid bij zijn dossiers maken hem voor mij wel tot een sympathieke persoonlijkheid (ik ken hem verder niet). Maar ik vraag me af of hij een heel geschikte lijsttrekker zou zijn. Premier Omtzigt? Dan moet hij compromissen sluiten, beleid verdedigen waar hij mogelijk niet voluit achter staat enz. Ik vraag me echt af of hij daar goed in zou zijn. Te rechtlijnig. En een tikje te driftig misschien.
En ik heb liever dat hij zijn tijd gebruikt voor zich als een terriër vastbijten in lastige dossiers.

Als ik zou moeten stemmen, ging ik denk ik voor De Jonge, al vind ik hem wel heel gladjes. Mona profileert zich teveel op haar vrouwzijn. Dat vind ik onzinnig. En die ander ken ik niet.

refo schreef:Een lijsttrekker moet premier willen worden. Als je wilt dat iemand in de kamer blijft is hij eigenlijk niet lijsttrekkerwaardig.

Geytenbeekje schreef: Waarom koos je niet voor de SGP ?

Jantje schreef:Ik sta versteld... Waarom ga je dan overigens niet voor Pieter Omtzigt?

Ad Anker schreef:

Zita schreef:Omtzigt vind ik een fantastisch Tweede Kamer-lid. Hij doet precies wat hij moet doen: de regering controleren. En dat doet hij fenomenaal. Zijn tomeloze inzet en zijn oprechte betrokkenheid bij zijn dossiers maken hem voor mij wel tot een sympathieke persoonlijkheid (ik ken hem verder niet). Maar ik vraag me af of hij een heel geschikte lijsttrekker zou zijn. Premier Omtzigt? Dan moet hij compromissen sluiten, beleid verdedigen waar hij mogelijk niet voluit achter staat enz. Ik vraag me echt af of hij daar goed in zou zijn. Te rechtlijnig. En een tikje te driftig misschien.
En ik heb liever dat hij zijn tijd gebruikt voor zich als een terriër vastbijten in lastige dossiers.

Als ik zou moeten stemmen, ging ik denk ik voor De Jonge, al vind ik hem wel heel gladjes. Mona profileert zich teveel op haar vrouwzijn. Dat vind ik onzinnig. En die ander ken ik niet.

Heel erg eens. Ik ga ook voor Pieter, hoop dat hij dan wel in de kamer blijft. Premier zie ik hem inderdaad niet worden. Ik vind het een ijzersterk Kamerlid en een voorbeeld voor velen.

HersteldHervormd schreef:

refo schreef:Een lijsttrekker moet premier willen worden. Als je wilt dat iemand in de kamer blijft is hij eigenlijk niet lijsttrekkerwaardig.

Wat een onzin

Zita schreef:Omtzigt vind ik een fantastisch Tweede Kamer-lid. Hij doet precies wat hij moet doen: de regering controleren. En dat doet hij fenomenaal. Zijn tomeloze inzet en zijn oprechte betrokkenheid bij zijn dossiers maken hem voor mij wel tot een sympathieke persoonlijkheid (ik ken hem verder niet). Maar ik vraag me af of hij een heel geschikte lijsttrekker zou zijn. Premier Omtzigt? Dan moet hij compromissen sluiten, beleid verdedigen waar hij mogelijk niet voluit achter staat enz. Ik vraag me echt af of hij daar goed in zou zijn. Te rechtlijnig. En een tikje te driftig misschien.
En ik heb liever dat hij zijn tijd gebruikt voor zich als een terriër vastbijten in lastige dossiers.

Piet Puk schreef:@Jantje, jij was toch ook CDA-er?

Herman schreef:
Het is nog steeds vreemd dat Alexander Pechtold geen minister is geworden. En zo zijn er meer fractievoorzitters geweest die zich uiteindelijk hebben teruggetrokken voor regeringsverantwoordelijkheid. Je kunt je dan afvragen of de persoonlijke ambitie een struikelblok vormt voor het goed functioneren als volksvertegenwoordiger.