samanthi schreef:

Piet Puk schreef:

Mannetje schreef:Maar ook hier voel ik mij niet begrepen, wat nu?

Sla dan het oog naar Boven! Ongetwijfeld was dat eerder al beter geweest, maar ja. Dat houden we liever voor het laatst.

Ik vind dit ongepast.

Zo heb ik het niet bedoeld. Maar ben dan benieuwd naar het oordeel der moderators

Piet Puk schreef:Soms sta je in je standpunt alleen in een topic. En dan? Een gevoel van eenzaamheid of machteloosheid kan je bekruipen. Speciaal voor diegenen een speciaal topic.

Als bovenstaande me overkomt zet ik gewoon de pc uit en ga ik wat anders doen.
Van bovengenoemde gevoelens heb ik alleen in het echte leven last, voor hier lijkt me dat ietwat overdreven.
Maar ieder het zijne.

CvdW schreef:

-DIA- schreef:

Mannetje schreef:Maar ook hier voel ik mij niet begrepen, wat nu?

Wie zal zichzelf ooit recht kunnen doorgronden?

Die het hebben beleefd.

Ik geloof dat het na ontvangen genade nog moeilijk is, al is het beleefd.
Maar HEERE wie is de man, die het op het nauwkeurigste kan?
Er is een preek van ds. E. Venema te beluisteren via YouTube.
Die gaat over Simson... (een geloofsheld, naar de Schrift) in de schoot van Delila.
Een heel leerzame preek en ook een ontdekkende preek
Ook een preek waarin gewezen wordt dat er voor de grootste der zondaren nog doen aan is.

samanthi schreef:

Piet Puk schreef:

Mannetje schreef:Maar ook hier voel ik mij niet begrepen, wat nu?

Sla dan het oog naar Boven! Ongetwijfeld was dat eerder al beter geweest, maar ja. Dat houden we liever voor het laatst.

Ik vind dit ongepast.

Waarom? God is er ook in tijdelijke moeilijkheden

Volgens mij waa dit topic oorspronkelijk ludiek bedoelt. Dat gaat niet altijd goed met ernst samen, omdat het dan oneerbiedig kan worden.

Piet Puk schreef:Het topic is wat grappig bedoeld, maar wie weet, komt het nog eens van pas.

DDD schreef:

samanthi schreef:

Piet Puk schreef:

Mannetje schreef:Maar ook hier voel ik mij niet begrepen, wat nu?

Sla dan het oog naar Boven! Ongetwijfeld was dat eerder al beter geweest, maar ja. Dat houden we liever voor het laatst.

Ik vind dit ongepast.

Waarom? God is er ook in tijdelijke moeilijkheden

Dit is grappig en schertsend bedoeld.

Humor onttrekt zich daar niet aan, mijns inziens. Maar goed.

DDD schreef:Humor onttrekt zich daar niet aan, mijns inziens. Maar goed.

Eens. Zelfs de meest rechtzinnige dominees houden van humor, is mijn ervaring.

DDD schreef:Humor onttrekt zich daar niet aan, mijns inziens. Maar goed.

Eens. Zelfs de meest rechtzinnige dominees houden van humor, is mijn ervaring.

Jantje schreef:

DDD schreef:Humor onttrekt zich daar niet aan, mijns inziens. Maar goed.

Eens. Zelfs de meest rechtzinnige dominees houden van humor, is mijn ervaring.

Denk je dat wijken ds. Joh van der Poel humor had? Ik sprak vroeger een oude vriend, en die kende hem goed. Wat hij over hem opmerkte was: Als hij geen dominee had moeten worden zou hij cabaretier kunnen worden...

-DIA- schreef:

Jantje schreef:

DDD schreef:Humor onttrekt zich daar niet aan, mijns inziens. Maar goed.

Eens. Zelfs de meest rechtzinnige dominees houden van humor, is mijn ervaring.

Denk je dat wijken ds. Joh van der Poel humor had? Ik sprak vroeger een oude vriend, en die kende hem goed. Wat hij over hem opmerkte was: Als hij geen dominee had moeten worden zou hij cabaretier kunnen worden...

Dat is een heel ander verhaal, als ik een aardbei op mijn neus zet en zegt ik heb een zere neus, is dat een grapje, als jij daarop zegt, je moet bidden dat het overgaat, is dat spotten.
Hier wordt een grapje gemaakt over, het niet begrepen worden, dan hoor je dan niet te gaan spotten.

Zijn jullie echt zo dom dat je het verschil niet ziet?

samanthi schreef:

-DIA- schreef:

Jantje schreef:

DDD schreef:Humor onttrekt zich daar niet aan, mijns inziens. Maar goed.

Eens. Zelfs de meest rechtzinnige dominees houden van humor, is mijn ervaring.

Denk je dat wijken ds. Joh van der Poel humor had? Ik sprak vroeger een oude vriend, en die kende hem goed. Wat hij over hem opmerkte was: Als hij geen dominee had moeten worden zou hij cabaretier kunnen worden...

Dat is een heel ander verhaal, als ik een aardbei op mijn neus zet en zegt ik heb een zere neus, is dat een grapje, als jij daarop zegt je miet bidden dat het overgaat is dat spotten, hier wordt een grapje gemaakt van niet begrepen worden, dan hoor je dan niet met God te gaan spotten.

Zijn jullie echt zo dom dat je het verschil niet ziet?

Zoiets zou ik zelf dan ook niet zeggen... Ik doelde ook meer op de reactie hierboven dat predikanten nog wel eens gevoel voor humor kunnen hebben. Ook van ds. Lamain is bekend dat hij ernstvolle zaken wel eens met zijn manier van luim kon brengen. Soms ook als Elia: Die tot de Baälpriesters zei om maar wat harder te roepen.

samanthi schreef:

-DIA- schreef:

Jantje schreef:

DDD schreef:Humor onttrekt zich daar niet aan, mijns inziens. Maar goed.

Eens. Zelfs de meest rechtzinnige dominees houden van humor, is mijn ervaring.

Denk je dat wijken ds. Joh van der Poel humor had? Ik sprak vroeger een oude vriend, en die kende hem goed. Wat hij over hem opmerkte was: Als hij geen dominee had moeten worden zou hij cabaretier kunnen worden...

Dat is een heel ander verhaal, als ik een aardbei op mijn neus zet en zegt ik heb een zere neus, is dat een grapje, als jij daarop zegt, je moet bidden dat het overgaat, is dat spotten.
Hier wordt een grapje gemaakt over, het niet begrepen worden, dan hoor je dan niet te gaan spotten.

Zijn jullie echt zo dom dat je het verschil niet ziet?

Samanthi, ik snap je wel. Wanneer jij jezelf er aan stoort is het beter dat het weggehaald wordt. Mannetje gaf aan zich nergens bij te voelen. Dan kun je nog eens een nieuw topic aanmaken speciaal voor Mannetje. Toen bedacht ik me dat je ten alle tijde bij God terecht kan. Dat was de insteek.

Ik waardeer je serieuze reactie.
Mijn opmerking was echter verre van serieus.

Soms word ik verdrietig van Refoforum...