Nasrani schreef:

eilander schreef:

Hendrikus schreef:

Nasrani schreef: Is het niet beter om in deze naar de balk in ons refo oog te kijken?
Er zijn er in de gereformeerde gezindte ook zo veel die een bepaald beeld van God in hun gedachten hebben. Een beeld wat niet overeenkomt met hoe God zich in de Bijbel openbaart.

Juist! Het is zo makkelijk om altijd maar naar de ander te wijzen die 'dwaalt', daarmee de eigen rechtzinnigheid strelend.

Sorry, maar dat vind ik zo'n context echt onzin. Als we de duidelijk valse leer van de RKK niet meer mogen aanwijzen omdat we zelf ook voortdurend de oproep nodig hebben om bij Gods Woord te blijven, zijn we echt niet goed bezig.

Wie zegt dat dit niet mag?
Dat wordt regelmatig benoemt.
Punt is dat zovelen in de GG gezindte ook een beeld van God hebben wat eenzijdig of verkeerd is.

Ook in de gereformeerde gezindte is opnieuw een reformatie nodig . Zo sprak een ds eens vañ onze kansel. En ik denk dat hij daar groot gelijk in heeft.

Nasrani schreef:Is het niet beter om in deze naar de balk in ons refo oog te kijken?

Van harte mee eens. Dan graag in alle topics en reacties.
We mogen elkaar wel op een nette manier bevragen op onze zienswijze, en dat Bijbels onderbouwen.

We blijven niet bezig.

Herman schreef:We blijven niet bezig.

Leg eens uit?
Daar is toch een discussieforum voor bedoelt?

Lilian1975 schreef:Ook in de gereformeerde gezindte is opnieuw een reformatie nodig . Zo sprak een ds eens vañ onze kansel. En ik denk dat hij daar groot gelijk in heeft.

Ja, onze gezindte is soms wat vastgeroest in een bepaald denkkader.

Delftenaar schreef:

Lilian1975 schreef:Ook in de gereformeerde gezindte is opnieuw een reformatie nodig . Zo sprak een ds eens vañ onze kansel. En ik denk dat hij daar groot gelijk in heeft.

Ja, onze gezindte is soms wat vastgeroest in een bepaald denkkader.

Daarom ook: Terug naar de basis! Naar de Reformatie, de Nadere Reformatie. (en daarvoor tot aan Adam)
Alleen dan gaan we beproefde wegen.

Het is via de nadere reformatie terug naar de reformatie, niet andersom hoor..

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Lilian1975 schreef:Het is via de nadere reformatie terug naar de reformatie, niet andersom hoor..

Dank voor de rechtzitting.. oeps, ik bedoel rechtzetting!

De bedoeling is duidelijk, en ik ben het met DIA eens.

Boertje schreef:De bedoeling is duidelijk, en ik ben het met DIA eens.

En ik eveneens!
De reformatie word door mij beschouwd als de grootste zegen voor het christendom van de laatste 500 jaar!

De zuiverheid van Gods woord als enige autoriteit, de vrije toegang tot God middels gebed en geloof.
De enorme breedheid en vrijheid van exegese en ontwikkeling van het eigen geweten.

Geen haar op mijn hoofd die dat in wil ruilen voor die occulte poeha.

Al zou ik de enige thuislezer op aarde worden.