Jantje schreef:Dat woord 'opnieuw' vind ik zeer ergerlijk. Ik zou de moderators willen oproepen om iedereen die terugkeert op het forum, onder de oude forumnaam terug te keren óf duidelijk kenbaar te maken onder welke forumnaam men actief was.

Helemaal met je eens, dat zou verplicht in het onderschrift moeten staan. Zoiets als

Was getekend,
uw medeforummer Jantje (vroeger hier aanwezig met forumnaam Fiets Lift)

gallio schreef:

Jantje schreef:Dat woord 'opnieuw' vind ik zeer ergerlijk. Ik zou de moderators willen oproepen om iedereen die terugkeert op het forum, onder de oude forumnaam terug te keren óf duidelijk kenbaar te maken onder welke forumnaam men actief was.

Helemaal met je eens, dat zou verplicht in het onderschrift moeten staan. Zoiets als

Was getekend,
uw medeforummer Jantje (vroeger hier aanwezig met forumnaam Fiets Lift)

Hoeveel mensen zouden nu in de ledenlijst gaan zoeken naar de forumnaam Fiets Lift?

Hollander schreef:

gallio schreef:

Jantje schreef:Dat woord 'opnieuw' vind ik zeer ergerlijk. Ik zou de moderators willen oproepen om iedereen die terugkeert op het forum, onder de oude forumnaam terug te keren óf duidelijk kenbaar te maken onder welke forumnaam men actief was.

Helemaal met je eens, dat zou verplicht in het onderschrift moeten staan. Zoiets als

Was getekend,
uw medeforummer Jantje (vroeger hier aanwezig met forumnaam Fiets Lift)

Hoeveel mensen zouden nu in de ledenlijst gaan zoeken naar de forumnaam Fiets Lift?

6 misschien ?

Het was maar een voorbeeld. Ik vind die Fiets Lift nog steeds een heel bijzondere naam. Maar het voorbeeld had ook kunnen luiden:

Was getekend,
uw medeforummer Jantje (vroeger hier aanwezig met forumnaam Zeeuwse Babbelaar)

oid....

Ik wist niet dat je als niet-ambtsdrager er ook heen mag. Zie er een op de lijst die dat niet is.

FlyingEagle schreef:Ik wist niet dat je als niet-ambtsdrager er ook heen mag. Zie er een op de lijst die dat niet is.

Ik zag ook iemand staan. Maar waarom niet hé?

Misschien ga ik volgende jaar ook wel.

FlyingEagle schreef:Ik wist niet dat je als niet-ambtsdrager er ook heen mag. Zie er een op de lijst die dat niet is.

Ik weet niet hoe de uitnodiging is geweest.
Voor niet-ambtsdragers kunnen het ook interessante lezingen zijn.

Nu even opgezocht:
De conferentie wordt georganiseerd voor hen, die in prediking en pastoraat uitgaan van de beginselen van de Reformatie en de Nadere Reformatie. De inschrijving staat open voor predikanten, evangelisten en studenten die zich voorbereiden op de dienst des Woords en voor docenten godsdienst, die de doelstelling onderschrijven.

Je kan dus docent godsdienst zijn, maar geen ambtsdrager zijn.

Interessant om de lijst met deelnemers te bekijken: Wie gaan er naar de Haamstede-Conferentie?
- veel dominees uit de PKN (Geref. Bond)
- een aantal middenpredikanten uit de HHK met een paar uitzonderingen op rechts
- enkele middenpredikanten uit de CGK met een paar uitzonderingen op rechts
- een paar predikanten uit de linkerflank van de Ger Gem

En daarnaast zijn er ook heel veel onbekende namen, geen dominees volgens mij.

Wat ik vooral interessant vind, is of er ook zoiets is voor rechterflankpredikanten (voormalig Gekrookte Riet, Ger Gem midden en rechterflank, Chr. Geref. rechtse dominees), want zij lijken niet echt de bezoekers van de Haamstede te zijn.

cornelis mussche schreef:
Wat ik vooral interessant vind, is of er ook zoiets is voor rechterflankpredikanten (voormalig Gekrookte Riet, Ger Gem midden en rechterflank, Chr. Geref. rechtse dominees), want zij lijken niet echt de bezoekers van de Haamstede te zijn.

De terdege fair.

cornelis mussche schreef:Interessant om de lijst met deelnemers te bekijken: Wie gaan er naar de Haamstede-Conferentie?
- veel dominees uit de PKN (Geref. Bond)
- een aantal middenpredikanten uit de HHK met een paar uitzonderingen op rechts
- enkele middenpredikanten uit de CGK met een paar uitzonderingen op rechts
- een paar predikanten uit de linkerflank van de Ger Gem

En daarnaast zijn er ook heel veel onbekende namen, geen dominees volgens mij.

Wat ik vooral interessant vind, is of er ook zoiets is voor rechterflankpredikanten (voormalig Gekrookte Riet, Ger Gem midden en rechterflank, Chr. Geref. rechtse dominees), want zij lijken niet echt de bezoekers van de Haamstede te zijn.

Waar staat die lijst?

Ouderling schreef:Waar staat die lijst?

https://www.haamstedeconferentie.nl/Con ... nmeldingen

Klavart schreef:

Ouderling schreef:Waar staat die lijst?

https://www.haamstedeconferentie.nl/Con ... nmeldingen

Ik vraag me af of de organisatie helemaal volgens de GDPR/AVG richtlijnen handelt op deze manier.

J.C. Philpot schreef:

Klavart schreef:

Ouderling schreef:Waar staat die lijst?

https://www.haamstedeconferentie.nl/Con ... nmeldingen

Ik vraag me af of de organisatie helemaal volgens de GDPR/AVG richtlijnen handelt op deze manier.

Helemaal niet zelfs.
Maar dat was gezien de gepubliceerde foto's ook niet te verwachten.

Nee, geen terdege fair.
Ik dacht aan het volgende denkbeeldige programma

Programma
Maandag 26 augustus
11.00 uur Ds. J. Roos Opening
15.00 uur Ds. A. van Heteren Abraham Hellenbroek
16.30 uur Dhr. B. Bolier Catechisatie anno 2019
20.00 uur Ds. H. Zweistra Het huwelijk in Bijbels licht (1)
Dinsdag 27 augustus
09.30 uur Ds. B.J. van Boven Daniël, balling en ziener (1)
11.00 uur Ds. A.J. Britstra Gods heiligheid in de prediking
15.30 uur Drs. L. van der Tang Onderscheidend leiderschap in deze tijd?
20.00 uur Ds. H. Zweistra Het huwelijk in Bijbels licht (2)
Woensdag 28 augustus
09.30 uur Ds. B.J. van Boven Daniël, balling en ziener (2)
11.00 uur Ds. O.M. v.d. Tang Sluiting

cornelis mussche schreef:
Wat ik vooral interessant vind, is of er ook zoiets is voor rechterflankpredikanten (voormalig Gekrookte Riet, Ger Gem midden en rechterflank, Chr. Geref. rechtse dominees), want zij lijken niet echt de bezoekers van de Haamstede te zijn.

Zou dat echt nodig zijn denk je...

Dat zou werkelijk beschamend zijn!