Ik vind dat de betreffende stemmers dan de verkiezingen als een iets te serieuze aangelegenheid beschouwen. Maar dat geheel terzijde.

Ik kan het makkelijk zeggen, want ik sta nu toch achter;-)

DDD schreef:Ik vind dat de betreffende stemmers dan de verkiezingen als een iets te serieuze aangelegenheid beschouwen. Maar dat geheel terzijde.

Ik kan het makkelijk zeggen, want ik sta nu toch achter;-)

Ik neem het heel serieus ja. Dat wordt een slechte nachtrust. Ik ga wel mijn stem aan DDD geven. Ik kies eigenlijk voor Wim of Erasmiaan, maar dat heeft toch geen zin. Dus DDD, hier komt 'ie!

DDD schreef:Ik vind dat de betreffende stemmers dan de verkiezingen als een iets te serieuze aangelegenheid beschouwen. Maar dat geheel terzijde.

Ik kan het makkelijk zeggen, want ik sta nu toch achter;-)

En 20 minuten later alweer op 1.

Ad Anker schreef:Ahhh. Nou. Dat is ook wat! Wel een wispelturig iemand die niet weet wat 'ie wil wellicht.

Niet is er zo veranderlijk als het RF-weer, dat blijkt maar weer

Het wordt nu toch tijd voor campagne voor Ad Anker

Piet Puk schreef:Het wordt nu toch tijd voor campagne voor Ad Anker

Ik heb heerlijk geslapen.

Ad Anker schreef:

Piet Puk schreef:Het wordt nu toch tijd voor campagne voor Ad Anker :haha

Ik heb heerlijk geslapen.

Dat is prettig. Vol energie voor de campagne

Ik heb het allemaal niet gevolgd. Wat zijn de criteria? Het moeten vreemde criteria zijn, aangezien het lijkt alsof ik niet genomineerd ben.

parsifal schreef:Ik heb het allemaal niet gevolgd. Wat zijn de criteria? Het moeten vreemde criteria zijn, aangezien het lijkt alsof ik niet genomineerd ben. :OO3

Het is open venster transparant gebeurd. Iedereen mocht namen doorgeven en die zijn in de poll gezet

Piet Puk schreef:

parsifal schreef:Ik heb het allemaal niet gevolgd. Wat zijn de criteria? Het moeten vreemde criteria zijn, aangezien het lijkt alsof ik niet genomineerd ben.

Het is open venster transparant gebeurd. Iedereen mocht namen doorgeven en die zijn in de poll gezet

Maar waar kan ik de criteria vinden? Ze staan niet in de openingspost. Gaat het om meest-gewaardeerde refoforumer? Is het een soort "Heintje Davids" prijs (wie neemt het vaakst afscheid en komt toch weer terug)? Is het degene met de meeste bijdragen? Is het degene die de meeste moeilijke woorden gebruikt?

parsifal schreef:
Maar waar kan ik de criteria vinden? Ze staan niet in de openingspost. Gaat het om meest-gewaardeerde refoforumer? Is het een soort "Heintje Davids" prijs (wie neemt het vaakst afscheid en komt toch weer terug)? Is het degene met de meeste bijdragen? Is het degene die de meeste moeilijke woorden gebruikt?

Wie zou jij willen typeren als de beste postbode van Refoforum. Vandaaar ook de naam, Pietje Puk Bokaal.

parsifal schreef:

Piet Puk schreef:

parsifal schreef:Ik heb het allemaal niet gevolgd. Wat zijn de criteria? Het moeten vreemde criteria zijn, aangezien het lijkt alsof ik niet genomineerd ben.

Het is open venster transparant gebeurd. Iedereen mocht namen doorgeven en die zijn in de poll gezet

Maar waar kan ik de criteria vinden? Ze staan niet in de openingspost. Gaat het om meest-gewaardeerde refoforumer? Is het een soort "Heintje Davids" prijs (wie neemt het vaakst afscheid en komt toch weer terug)? Is het degene met de meeste bijdragen? Is het degene die de meeste moeilijke woorden gebruikt?

In de eerste posting over dit onderwerp stond dat je iemand kon nomineren en dat je daarbij ook de nominatiemotivatie moest/kon geven.

parsifal schreef:

Piet Puk schreef:

parsifal schreef:Ik heb het allemaal niet gevolgd. Wat zijn de criteria? Het moeten vreemde criteria zijn, aangezien het lijkt alsof ik niet genomineerd ben. :OO3

Het is open venster transparant gebeurd. Iedereen mocht namen doorgeven en die zijn in de poll gezet

Maar waar kan ik de criteria vinden? Ze staan niet in de openingspost. Gaat het om meest-gewaardeerde refoforumer? Is het een soort "Heintje Davids" prijs (wie neemt het vaakst afscheid en komt toch weer terug)? Is het degene met de meeste bijdragen? Is het degene die de meeste moeilijke woorden gebruikt?

Zie het als zoiets: Meest gewaardeerde Refoforummer. Doel is om wat gezelligheid te creëren. Even wat luchtigs tussen de soms 'zwaardere en serieuze' onderwerpen. Uiteraard betekent het wel een pluim voor de winnaar.

Piet Puk schreef:

parsifal schreef:

Piet Puk schreef:

parsifal schreef:Ik heb het allemaal niet gevolgd. Wat zijn de criteria? Het moeten vreemde criteria zijn, aangezien het lijkt alsof ik niet genomineerd ben.

Het is open venster transparant gebeurd. Iedereen mocht namen doorgeven en die zijn in de poll gezet

Maar waar kan ik de criteria vinden? Ze staan niet in de openingspost. Gaat het om meest-gewaardeerde refoforumer? Is het een soort "Heintje Davids" prijs (wie neemt het vaakst afscheid en komt toch weer terug)? Is het degene met de meeste bijdragen? Is het degene die de meeste moeilijke woorden gebruikt?

Zie het als zoiets: Meest gewaardeerde Refoforummer. Doel is om wat gezelligheid te creëren. Even wat luchtigs tussen de soms 'zwaardere en serieuze' onderwerpen. Uiteraard betekent het wel een pluim voor de winnaar.

He doe even wat luchtiger, je wint er geen hoofdprijs mee en je komt ook niet in het gevang bij langdraad als je niet genomineerd bent.