OGG-GGiN
Wordt nogal eens gezegd bij kritiek op een dominee. Maar dat is natuurlijk onzin. Een preek is een publiek gebeuren, zeker als hij op internet staat of elders verspreid is.Oorspronkelijk gepost door loveNee, ik zou zeggen ga een persoonlijk gesprek met hem aan. Lijkt mij zinvoller dan kritiek te geven zonder dat tie zich kan verweren.Oorspronkelijk gepost door refo
Aha! We laten een dominee per definitie maar z'n gang gaan...
Daar kun je in het publiek commentaar op leveren. Niks mis mee.
Ikheb deze preek gisteren beluisterd, maar daar valt weinig over te zeggen.Oorspronkelijk gepost door Admin
Maar de kritiek moet de wel inhoudelijk ingaan op de preek.
Het eerste half uur was het (incluis gebed) een continu ketteren tegen iedereen die weet verlost te zijn, en niet onder zijn exclusief geclaimde waarheid zitten.
Geen alternatief of evangelie, alleen het aanstaande oordeel wat alles duidelijk gaat maken.
Overigens vrij uniek, een preek van Ds. WInk op het web, want er mogen geen opnema zijn van zijn preken.
Laat het hem maar niet horen, watn dan weet je gelijk waar het de volgende keer over gaat...
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
- ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Om even op de preek te reageren.
Het gaat mij er niet zo om hoe ds. Wink tot een bepaalde exegese komt. Tenenkrommende exegese is niet exclusief voorbehouden aan 'ongeleerden'. Vorige week heb ik een preek van Athanasius gelezen, waarin ik een knap staaltje van vergeestelijking aantrof.
Mij doet het altijd pijn als het grootste deel van een preek gevuld moet worden met het afzetten tegen de 'godsdienst', volle Avondmaalstafels etc. Een spreekwoord zegt 'schoenmaker blijf bij je leest'. Ds. Wink mag zich oprecht druk maken over de lege Avondmaalstafel, over het geringe geestelijke leven, etc. Maar ja, als je maar veel over anderen praat, hoef je niet over jezelf te praten, toch?
Het gaat mij er niet zo om hoe ds. Wink tot een bepaalde exegese komt. Tenenkrommende exegese is niet exclusief voorbehouden aan 'ongeleerden'. Vorige week heb ik een preek van Athanasius gelezen, waarin ik een knap staaltje van vergeestelijking aantrof.
Mij doet het altijd pijn als het grootste deel van een preek gevuld moet worden met het afzetten tegen de 'godsdienst', volle Avondmaalstafels etc. Een spreekwoord zegt 'schoenmaker blijf bij je leest'. Ds. Wink mag zich oprecht druk maken over de lege Avondmaalstafel, over het geringe geestelijke leven, etc. Maar ja, als je maar veel over anderen praat, hoef je niet over jezelf te praten, toch?
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
Persoonlijk vond ik het niveau van de preek niet tegenvallen, gezien de verhalen die rondgaan. En ach, een verhaaltje tussendoor ontspant even. Is toch zo? 
Wat ik heel triest vond, was het slot van de preek: "Je hoort zo weinig van ware bekeringen, je hoort zoveel godsdienst. Amen"
Is dat de boodschap van het Evangelie?

Wat ik heel triest vond, was het slot van de preek: "Je hoort zo weinig van ware bekeringen, je hoort zoveel godsdienst. Amen"
Is dat de boodschap van het Evangelie?
In de verschillende gergemmen is men van mening dat predikanten rechtstreeks door God gezonden zijn. Net als de OT-ische profeten. Dat betekent dat wat ze zeggen ook 'Gods Stem' is. Naarmate het aantal predikanten minder wordt, wordt dat meer zo gevonden.
Als je dat denkt kun je heel ver gaan in je uitspraken. En wordt oppositie als rechtsstreeks van de duivel afkomstig gekenschetst.
Als je dat denkt kun je heel ver gaan in je uitspraken. En wordt oppositie als rechtsstreeks van de duivel afkomstig gekenschetst.



Des te meer redenen voor ons om hiervoor te biddenOorspronkelijk gepost door Lecram
Ik snap niet zo wat het nut is voor ds. Wink om te gaan preken. Volgens hem is er geen behoefte aan predikers. En ook niet aan het Woord.
Ik merk niets van een bewogenheid dat er zovelen zijn die niet behouden worden in zijn ogen.
Het is vreselijk dat er nog zoveel zijn die zich door zulke preken laten leiden. Zal God dit voor ogen hebben gehad?
- Oude-Waarheid
- Berichten: 1822
- Lid geworden op: 02 sep 2005, 23:42
- Locatie: Amsterdam
Zeker waar werd dat maar meer gedaan.Oorspronkelijk gepost door GabrielleDes te meer redenen voor ons om hiervoor te biddenOorspronkelijk gepost door Lecram
Ik snap niet zo wat het nut is voor ds. Wink om te gaan preken. Volgens hem is er geen behoefte aan predikers. En ook niet aan het Woord.
Ik merk niets van een bewogenheid dat er zovelen zijn die niet behouden worden in zijn ogen.
Het is vreselijk dat er nog zoveel zijn die zich door zulke preken laten leiden. Zal God dit voor ogen hebben gehad?
Ook een dominee heeft die nodig
Het gaat tenslote toch om Zijn Eer
- Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
Er is veel gebedswerk aan de winkel. Voor Ds Wink, opdat hij meer licht mag ontvangen en ook meer licht gaat verspreiden, maar ook voor zijn gemeente die het zondag aan zondag moeten doen met dit rokende vlaswiekje.
Biddend en pleitend op Gods belofte dat hij die niet Zal uitblussen, maar zal aanblazen door Zijn Geest.
[Aangepast op 20/9/05 door Miscanthus]
Biddend en pleitend op Gods belofte dat hij die niet Zal uitblussen, maar zal aanblazen door Zijn Geest.
[Aangepast op 20/9/05 door Miscanthus]