Bona Fide schreef:Is het echt zo in (jouw) optie 3 dat DigibronPlus artikelen heeft die wel digitaal en die niet in de krant komen? Dat maak ik hier toch niet zo uit op eigenlijk.

Misschien toch niet, nee.
Ik werd denk ik door de laatste zin van dit artikel (http://www.refdag.nl/nieuws/binnenland/ ... d_1_766807) op het verkeerde been gezet. Maar kennelijk gaat het daarom niet-betaalde artikelen.

Verder vraag ik me af of de familieberichten, vergadervaria, etc via het digibronplus-abo te lezen zal zijn. Zo ja, dan ga ik daarheen.

Anker schreef:

Zita schreef: Op dit moment zijn er Terdege en Gezinsgids, en dat zijn geen actuele tijdschriften en ze hebben ook geen niveau. Leuk om in een halfuurtje door te bladeren, terwijl ik met de Elsevier echt wel langer zoet ben.

inderdaad heeft de Terdege een libelleniveau met af en toe een aardig artikel. Bij de Gezinsgids vind ik dat beduidend anders, daar kan ik wel even zoet mee zijn terwijl het hoofdzakelijk zinvolle artikelen zijn. Nu ook over geloof en gevoel en over de wederkomst. Inderdaad is niet alles even zinvol voor iedereen maar dat hou je toch. De opvoedingspagina's vind ik dan weer wat minder, die handleidingen om mijn kinderen een christelijke opvoeding te geven, geven me een rare smaak. Daar doe ik niet aan mee.

Ik lees de GG wel eens tweedehands. Erg vol en druk en artikelen veel te kort: als het begint, eindigt het alweer.

vlinder schreef:Ik zou wel iets zien in een soort reformatorische Elsevier.

Ik vraag me af of daar markt voor is.
Mensen die tot de doelgroep daarvan behoren, zitten er, denk ik, niet op te wachten om de Elsevier nog eens door een reformatorisch filter te halen.

Afgewezen schreef:

Anker schreef:

Zita schreef: Op dit moment zijn er Terdege en Gezinsgids, en dat zijn geen actuele tijdschriften en ze hebben ook geen niveau. Leuk om in een halfuurtje door te bladeren, terwijl ik met de Elsevier echt wel langer zoet ben.

inderdaad heeft de Terdege een libelleniveau met af en toe een aardig artikel. Bij de Gezinsgids vind ik dat beduidend anders, daar kan ik wel even zoet mee zijn terwijl het hoofdzakelijk zinvolle artikelen zijn. Nu ook over geloof en gevoel en over de wederkomst. Inderdaad is niet alles even zinvol voor iedereen maar dat hou je toch. De opvoedingspagina's vind ik dan weer wat minder, die handleidingen om mijn kinderen een christelijke opvoeding te geven, geven me een rare smaak. Daar doe ik niet aan mee.

Ik lees de GG wel eens tweedehands. Erg vol en druk en artikelen veel te kort: als het begint, eindigt het alweer.

Eens. Ze hebben geen interviewer van het kaliber Huib de Vries. Wel vind ik de Gezinsgids samenbindender, Terdege zoekt altijd het randje op (zo is er bijvoorbeeld een tijd geweest dat er elke keer een interview met een GKv-er in stond).

Erasmiaan schreef:Eens. Ze hebben geen interviewer van het kaliber Huib de Vries.

Da's waar, die heeft goede artikelen. Verder eens met je analyse (of van Afgewezen). En korte artikelen is wel wat men wil. Hoeft niet altijd verkeerd te zijn.

Erasmiaan schreef:

Afgewezen schreef:

Anker schreef:

Zita schreef: Op dit moment zijn er Terdege en Gezinsgids, en dat zijn geen actuele tijdschriften en ze hebben ook geen niveau. Leuk om in een halfuurtje door te bladeren, terwijl ik met de Elsevier echt wel langer zoet ben.

inderdaad heeft de Terdege een libelleniveau met af en toe een aardig artikel. Bij de Gezinsgids vind ik dat beduidend anders, daar kan ik wel even zoet mee zijn terwijl het hoofdzakelijk zinvolle artikelen zijn. Nu ook over geloof en gevoel en over de wederkomst. Inderdaad is niet alles even zinvol voor iedereen maar dat hou je toch. De opvoedingspagina's vind ik dan weer wat minder, die handleidingen om mijn kinderen een christelijke opvoeding te geven, geven me een rare smaak. Daar doe ik niet aan mee.

Ik lees de GG wel eens tweedehands. Erg vol en druk en artikelen veel te kort: als het begint, eindigt het alweer.

Eens. Ze hebben geen interviewer van het kaliber Huib de Vries. Wel vind ik de Gezinsgids samenbindender, Terdege zoekt altijd het randje op (zo is er bijvoorbeeld een tijd geweest dat er elke keer een interview met een GKv-er in stond).

Nee, dat kan écht niet...

Anker schreef:

Erasmiaan schreef:Eens. Ze hebben geen interviewer van het kaliber Huib de Vries.

Da's waar, die heeft goede artikelen. Verder eens met je analyse (of van Afgewezen). En korte artikelen is wel wat men wil. Hoeft niet altijd verkeerd te zijn.

Het is alleen al geweldig om Huib de Vries voor een interview over de vloer te hebben... sympathieke man!

Marco schreef:

Erasmiaan schreef: Ik lees de GG wel eens tweedehands. Erg vol en druk en artikelen veel te kort: als het begint, eindigt het alweer.

Eens. Ze hebben geen interviewer van het kaliber Huib de Vries. Wel vind ik de Gezinsgids samenbindender, Terdege zoekt altijd het randje op (zo is er bijvoorbeeld een tijd geweest dat er elke keer een interview met een GKv-er in stond).

Nee, dat kan écht niet...[/quote][/quote]

Waarom kan dat niet?

Broeders en Zusters uit de Gereformeerd Kerk Vrijgemaakt vallen ook toch onder Christenen.

Vind het juist goed van het Terdege blad, dat ze over de kerkmuur heen kijkt!

Uiteindelijk zijn we allen één in de Heere als het goed is.

Ik zou heel open staan voor een e-abonnement. Maar ik vind het formaat waardeloos. Daarom hou ik het maar bij de gratis internet editie, omdat het formaat veel makkelijker is.

Nederland: speldeknop op de wereldkaart. Maar:.....hoeveel kranten(!), politieke partijen, godsdiensten, kerken, meningen, enz., enz.

Als je hier iets vertelt over de Nederlandse cultuur, etc., kijken ze je zeer verbaasd aan.

MarthaMartha schreef:

Anker schreef:

Erasmiaan schreef:Eens. Ze hebben geen interviewer van het kaliber Huib de Vries.

Da's waar, die heeft goede artikelen. Verder eens met je analyse (of van Afgewezen). En korte artikelen is wel wat men wil. Hoeft niet altijd verkeerd te zijn.

Het is alleen al geweldig om Huib de Vries voor een interview over de vloer te hebben... sympathieke man!

Klopt ja, heb ik ook ervaring mee.

Anker schreef:

Erasmiaan schreef:Eens. Ze hebben geen interviewer van het kaliber Huib de Vries.

Da's waar, die heeft goede artikelen. Verder eens met je analyse (of van Afgewezen). En korte artikelen is wel wat men wil. Hoeft niet altijd verkeerd te zijn.

Ik vraag me altijd af wie bepaalt 'wat men wil'. Ben ik geen 'men'?

By the way: wel even zorgvuldig quoten allemaal, want nu worden Erasmiaan woorden van mij in de mond gelegd.

MoesTuin schreef:
Waarom kan dat niet?
(..)

Even een pb-tje gestuurd.

Anker schreef:

Zita schreef: Op dit moment zijn er Terdege en Gezinsgids, en dat zijn geen actuele tijdschriften en ze hebben ook geen niveau. Leuk om in een halfuurtje door te bladeren, terwijl ik met de Elsevier echt wel langer zoet ben.

inderdaad heeft de Terdege een libelleniveau met af en toe een aardig artikel. Bij de Gezinsgids vind ik dat beduidend anders, daar kan ik wel even zoet mee zijn terwijl het hoofdzakelijk zinvolle artikelen zijn. Nu ook over geloof en gevoel en over de wederkomst. Inderdaad is niet alles even zinvol voor iedereen maar dat hou je toch. De opvoedingspagina's vind ik dan weer wat minder, die handleidingen om mijn kinderen een christelijke opvoeding te geven, geven me een rare smaak. Daar doe ik niet aan mee.

Ik zie het dan weer precies andersom. Dus het zal wel persoonlijk zijn wat kwaliteit is.

vlinder schreef:Ik zou wel iets zien in een soort reformatorische Elsevier.
- Hoofdpunten uit het nieuws van de afgelopen week met een beschouwing/commentaar daarop.
- Klein beetje reclame mag best
- Uitgave eens per week
- Interessante achtergrondartikelen
- In een vlot magazine met mooie foto's
- Leuke collumns (misschien wil B.J. Spruijt wel overwegen dat te doen )
- Evt. 1 kinderpagina ofzo om rekening te houden met gezinnen.

Ik denk regelmatig dat dit sowieso de toekomst is voor het Reformatorisch Dagblad (en wellicht ook voor het ND). Voor nieuwsberichten hoeven we het RD niet per se te lezen, dat is digitaal via allerlei manieren beschikbaar. Duiding van het nieuws is ook op allerlei manieren beschikbaar, maar niet vanuit orth-chr. perspectief. In zo'n weekblad kan dan ook extra ruimte zijn voor nieuws en wat algemenere verhalen vanuit het kerkelijk leven, naast de duiding van de 'seculiere ontwikkelingen'. Maar wel als weekblad. Want of het RD nog tot in lengte van jaren een dagblad kan zijn, betwijfel ik...

Ik zou persoonlijk Spruijt eens een keer géén column geven in zo'n refo-Elsevier.