Re: Wie wordt de nieuwe Paus?
Geplaatst: 13 mar 2013, 22:20
Onbegrijpelijk dat zovelen, die niets van godsdienst of God willen weten, toch benieuwd zijn wie de nieuwe paus wordt.
Daaraan zie je dat de paus weinig met Christus te maken heeft, want Die had geen gedaante noch heerlijkheid.Mara schreef:Onbegrijpelijk dat zovelen, die niets van godsdienst of God willen weten, toch benieuwd zijn wie de nieuwe paus wordt.
Het is natuurlijk wel een wereldleider die wel iets in de melk te brokkelen heeft.....Mara schreef:Onbegrijpelijk dat zovelen, die niets van godsdienst of God willen weten, toch benieuwd zijn wie de nieuwe paus wordt.
Dat zal de nieuwe paus geheel met je eens zijn: Franciscus. Zijn naam is reeds een programma: leven door gebed, geen pracht en praal, opkomen voor de armen, etc. En nee, dat is niet de kern van het Evangelie, dat ben ik met je eens, maar hij gaf vanavond toch al wel een ander beeld aan de wereld mee.caprice schreef:Daaraan zie je dat de paus weinig met Christus te maken heeft, want Die had geen gedaante noch heerlijkheid.Mara schreef:Onbegrijpelijk dat zovelen, die niets van godsdienst of God willen weten, toch benieuwd zijn wie de nieuwe paus wordt.
Feit is dat de Roomsen dus weer een nieuwe pop(e) hebben om mee te spelen. Voor een beetje vormelijke dan wel vrolijke godsdienst is de mens altijd wel in. Dit komt onder andere in uiting bij deze gelegenheid. Onvoorstelbaar, zo'n groot bouwwerk propvol met godsdienst. Zoveel, dat er nauwelijks of geen plaats meer is voor God.
Sterker, ik weet dat er reformatorische gemeenten zijn waar vandaag, op biddag, gebeden is voor de nieuwe paus. Zou dat geen betere houding zijn? Misschien wordt hij de grote reformator, die Rome van de dwalingen af mag brengen?Luther schreef:Dat zal de nieuwe paus geheel met je eens zijn: Franciscus. Zijn naam is reeds een programma: leven door gebed, geen pracht en praal, opkomen voor de armen, etc. En nee, dat is niet de kern van het Evangelie, dat ben ik met je eens, maar hij gaf vanavond toch al wel een ander beeld aan de wereld mee.caprice schreef:Daaraan zie je dat de paus weinig met Christus te maken heeft, want Die had geen gedaante noch heerlijkheid.Mara schreef:Onbegrijpelijk dat zovelen, die niets van godsdienst of God willen weten, toch benieuwd zijn wie de nieuwe paus wordt.
Feit is dat de Roomsen dus weer een nieuwe pop(e) hebben om mee te spelen. Voor een beetje vormelijke dan wel vrolijke godsdienst is de mens altijd wel in. Dit komt onder andere in uiting bij deze gelegenheid. Onvoorstelbaar, zo'n groot bouwwerk propvol met godsdienst. Zoveel, dat er nauwelijks of geen plaats meer is voor God.
Verder vind ik dat je erg denigrerend doet over 'de Roomsen' (dat is een nederlandstalig scheldwoord), en vervolgens het woordgrapje met de 'pop'. Als we het niet met iemand eens zijn, mogen we toch nog wel respectvol blijven? Dat verwachten wij toch ook?
Van een Jezuïet zou ik dat niet direct verwachten.Wilhelm schreef: Sterker, ik weet dat er reformatorische gemeenten zijn waar vandaag, op biddag, gebeden is voor de nieuwe paus. Zou dat geen betere houding zijn? Misschien wordt hij de grote reformator, die Rome van de dwalingen af mag brengen?
De nieuwe paus is inmiddels gekozen. Mijn reactie is dus een beetje mosterd na de maaltijd, maar toch nog even: ik ben relativerend over de kerk omdat ik God niet wil relativeren.eilander schreef:Het gevaar van deze opmerkingen is weer dat we alles maar relativeren. Hoe vager, hoe beter wordt dan uiteindelijk het devies.boontje schreef:Ik heb ooit eens van iemand geleerd dat we niet moeten denken dat onze kerk (welke dan ook) het 'alleenvertoningsrecht heeft van God'. Dat is misschien niet zo eerbiedig geformuleerd, maar het is in veel kerken een waarheid die maar heel moeilijk doordringt. Is het nou echt zo moeilijk om te erkennen dat er ook in de RKK bij velen een oprecht geloof is, en dat God ook door middel van deze kerk zijn gemeente wil bouwen?
Natuurlijk mag je terecht vinden dat er in de RKK van alles niet deugt. Maar 'wie zonder zonde is....'
Ik ben het in deze helemaal eens met DIA en JGW. En ik vind het jammer dat hun bijdragen zo'n sarcastische opmerkingen van Bonny oplevert.
Het past ons niet om ieder lid van de RKK af te schrijven. Maar dat de paus zich plaatsbekleder van Christus en de opperherder van de universele kerk noemt, daarover mogen we gerust onze afschuw uitspreken.
@refo legt terecht en juist de vinger bij het feit dat we ook (en vooral!) kritisch naar onszelf moeten kijken. Helemaal mee eens!
Ons medeforumlid: http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 75#p617475boontje schreef: En wie is Bonny?
Gebeden? Of hij door mag gaan op de ingeslagen weg?Wilhelm schreef:Sterker, ik weet dat er reformatorische gemeenten zijn waar vandaag, op biddag, gebeden is voor de nieuwe paus. Zou dat geen betere houding zijn? Misschien wordt hij de grote reformator, die Rome van de dwalingen af mag brengen?Luther schreef:Dat zal de nieuwe paus geheel met je eens zijn: Franciscus. Zijn naam is reeds een programma: leven door gebed, geen pracht en praal, opkomen voor de armen, etc. En nee, dat is niet de kern van het Evangelie, dat ben ik met je eens, maar hij gaf vanavond toch al wel een ander beeld aan de wereld mee.caprice schreef:Daaraan zie je dat de paus weinig met Christus te maken heeft, want Die had geen gedaante noch heerlijkheid.Mara schreef:Onbegrijpelijk dat zovelen, die niets van godsdienst of God willen weten, toch benieuwd zijn wie de nieuwe paus wordt.
Feit is dat de Roomsen dus weer een nieuwe pop(e) hebben om mee te spelen. Voor een beetje vormelijke dan wel vrolijke godsdienst is de mens altijd wel in. Dit komt onder andere in uiting bij deze gelegenheid. Onvoorstelbaar, zo'n groot bouwwerk propvol met godsdienst. Zoveel, dat er nauwelijks of geen plaats meer is voor God.
Verder vind ik dat je erg denigrerend doet over 'de Roomsen' (dat is een nederlandstalig scheldwoord), en vervolgens het woordgrapje met de 'pop'. Als we het niet met iemand eens zijn, mogen we toch nog wel respectvol blijven? Dat verwachten wij toch ook?
Dat zou bizar zijn in een reformatorische kerk. Ik ga er vanuit dat er gebeden is of hij een reformator mag zijn en de dwalingen mag inzien. Ik vind het positief dat dit gebeurt: we zijn vaak heel goed in kritisch zijn, maar het belangrijkste is om voor elkaar en voor anderen te bidden.Erasmiaan schreef:Gebeden? Of hij door mag gaan op de ingeslagen weg?Wilhelm schreef: Sterker, ik weet dat er reformatorische gemeenten zijn waar vandaag, op biddag, gebeden is voor de nieuwe paus. Zou dat geen betere houding zijn? Misschien wordt hij de grote reformator, die Rome van de dwalingen af mag brengen?
Nee, uiteraard niet.Erasmiaan schreef:Gebeden? Of hij door mag gaan op de ingeslagen weg?Wilhelm schreef:Sterker, ik weet dat er reformatorische gemeenten zijn waar vandaag, op biddag, gebeden is voor de nieuwe paus. Zou dat geen betere houding zijn? Misschien wordt hij de grote reformator, die Rome van de dwalingen af mag brengen?
Ik denk dat het beter was geweest om zeer ernstig te waarschuwen voor de antichrist. Als erWilhelm schreef:Sterker, ik weet dat er reformatorische gemeenten zijn waar vandaag, op biddag, gebeden is voor de nieuwe paus. Zou dat geen betere houding zijn? Misschien wordt hij de grote reformator, die Rome van de dwalingen af mag brengen?Luther schreef:Dat zal de nieuwe paus geheel met je eens zijn: Franciscus. Zijn naam is reeds een programma: leven door gebed, geen pracht en praal, opkomen voor de armen, etc. En nee, dat is niet de kern van het Evangelie, dat ben ik met je eens, maar hij gaf vanavond toch al wel een ander beeld aan de wereld mee.caprice schreef:Daaraan zie je dat de paus weinig met Christus te maken heeft, want Die had geen gedaante noch heerlijkheid.Mara schreef:Onbegrijpelijk dat zovelen, die niets van godsdienst of God willen weten, toch benieuwd zijn wie de nieuwe paus wordt.
Feit is dat de Roomsen dus weer een nieuwe pop(e) hebben om mee te spelen. Voor een beetje vormelijke dan wel vrolijke godsdienst is de mens altijd wel in. Dit komt onder andere in uiting bij deze gelegenheid. Onvoorstelbaar, zo'n groot bouwwerk propvol met godsdienst. Zoveel, dat er nauwelijks of geen plaats meer is voor God.
Verder vind ik dat je erg denigrerend doet over 'de Roomsen' (dat is een nederlandstalig scheldwoord), en vervolgens het woordgrapje met de 'pop'. Als we het niet met iemand eens zijn, mogen we toch nog wel respectvol blijven? Dat verwachten wij toch ook?
Sorry, DIA, maar dit is weer echt kort door de bocht: hoe weet jij zo zeker dat de paus de anti-christ is? Je moet er mee oppassen om zomaar bepaalde stelsels of personen als DE anti-christ neer te zetten. Gezien de Bijbelse gegevens moeten er dan nog wel enkele andere kenmerken ook aanwezig zijn.-DIA- schreef:Ik denk dat het beter was geweest om zeer ernstig te waarschuwen voor de antichrist.
Dit standpunt is inderdaad achterhaald en wordt de Paus allang niet meer DE anti-christ genoemd door gerespecteerde theologen en predikanten.-DIA- schreef:Ik denk dat het beter was geweest om zeer ernstig te waarschuwen voor de antichrist. Als er
in reformatorische kerken geen zicht meer is op het grote gevaar en de misleiding door het
pausdom wat zal er dan van de kerk worden? Is het niet dat, zoals onze predikant gisteren
nog weer opmerkte, dat zowel de dwaze, als de wijze maagden slapen?