Nou, aan de hand van de peilingen zou je zeggen,

VVD 33
CDA 11
PvdA 24
D66 15

Gezamenlijk is dat 83.

't Zou wat kunnen zijn.

eigenlijk zouden peilingen verboden moeten worden;)

ze hebben namelijk een verkiezingsuitslag verstorend effect :
-als volgens de polls een partij groter dreigd te worden, krijg je dat anderen hun stemmen gaan verplaatsen naar een tegenwicht ervan, inplaats van getrouw met wat ze eigenlijk wilden stemmen.
(het werkt polarisatie en stemvervalsing in de hand)

-verder zijn veel mensen geneigd mee te gaan met een beweging, als volgens de polls de CDA out is, dan gaan ze meedoen met die tendens, als wilders populair is ook, maar zodra hij zakt.. en die gunst verliest ook... mensen willen graag hetzelfde denken als wat anderen denken en bij de groep winnaars horen..
hierdoor beinvloeden polls rechttreeks de stemmen!
als je een tijdlang "valse" polls zou versprijden.. kun je daadwerkelijk de echte uitslag een kant opduwen die jij wenst...

daartoe zou het beter zijn als polls gewoon worden verboden, en de verkiezingsuitslagen weer als vanouds een verrassing blijven tot het laatste moment.

Desiree schreef:Nou, aan de hand van de peilingen zou je zeggen,

VVD 33
CDA 11
PvdA 24
D66 15

Gezamenlijk is dat 83.

't Zou wat kunnen zijn.

VVD EN D66 ? ik zeg : NEIN!
alles is best, zolang die 2 er maar niet inzitten.

VVD +2 en SP +2, we krijgen weer een fijne polarisatie.. laten we hopen dat deze keer links net die ene zetel meer haalt.

SP-PVDA-GL (60)
VVD-CDA-D66 (59)
Dat zijn de twee fronten die je hebt.
De PVV heeft er dan weer 19 en kan ze beiden gedogen..
De CDA is helaas te klein om te draaien.. (tenzij ze wat terugkomen)

Ik voorzie iig weer zeer moeizame onderhandelingen met deze uitslag.. mocht SP net 1 zetel meer dan VVD halen... en de CDA iets terugkomen, word die iets makkelijker.. maar nog steeds lastig.

Zoals we allemaal denk ik wel weten is het voorspellen van de uitslag absoluut niet mogelijk.
Daarvoor is de Nederlandse kiezer veel te grillig geworden.
Zou bijvoorbeeld het CDA met een goede en - vooral - aansprekende nieuwe leider komen, dan vliegen ze zo weer omhoog.

Wat me wel duidelijk lijkt is dat A. De PVV niet in een nieuwe regering zal komen (en daar ben ik helemaal niet rouwig om)
B. De SP zetels zal winnen, maar hoogstwaarschijnlijk ook niet gaat regeren, tenzij er een flinke linkse meerderheid ontstaat (en dan reken ik D66 niet bij links),

Er komt dus vast een kabinet vanuit het midden.

dennis schreef:Zoals we allemaal denk ik wel weten is het voorspellen van de uitslag absoluut niet mogelijk.
Daarvoor is de Nederlandse kiezer veel te grillig geworden.
Zou bijvoorbeeld het CDA met een goede en - vooral - aansprekende nieuwe leider komen, dan vliegen ze zo weer omhoog.

Wat me wel duidelijk lijkt is dat A. De PVV niet in een nieuwe regering zal komen (en daar ben ik helemaal niet rouwig om)
B. De SP zetels zal winnen, maar hoogstwaarschijnlijk ook niet gaat regeren, tenzij er een flinke linkse meerderheid ontstaat (en dan reken ik D66 niet bij links),

Er komt dus vast een kabinet vanuit het midden.

Dan zijn wij zeker de minder grilligen:P
Ik heb landelijk elke keer dat ik mocht stemmen CU gestemd, uitgezonderd de laatste keer toen stemde ik SGP. dit omdat de CU zich onvoldoende uitsprak tegen homofilie, en de EPN, die eigenlijk mijn eerste keuze had, onvoldoende van de grond kwam.

Provinciaal, heb ik meestal GL gestemd, de zuid-hollandse GL doet provinciaal nog wel waar ze oorspronkelijk om bekend stonden, verstandig groen beleid, waar de landelijke met vrouwenparticipatie en dergelijke die koers helaas wat kwijt is.
De laatste keer stemde ik provinciaal wel CU, mede omdat die feller uitsprak tegen het uitvoeren van bepaalde projecten waar ik tegen ben dan GL deed ze zaten echter dicht bij elkaar deze keer.

Stedelijk, is elke keer een drama, er is geen CU nog SGP fractie in mijn woonplaats, ik lees per keer de programmas door en stem dan wat het meest aansluit, ik eindig dan gebruikelijk bij een van de steeds veranderende lokale lijsten, de laatste keer stemde ik geloof ik gemeentebelangen schiedam.

Europees heb ik nog maar eenmaal mogen stemmen, toen stemde ik CU,
bij het referendum aangaande grondwet stemde ik NEE, op grond van de daarin vermelde samenwerking met amerika (die ik niet in een grondwet wil zien) en het feit dat men daarin beweerde dat wat europa cultuurhistorisch samenbond het humanisme was, daarmee de werkelijke christenlijke band verloochenend.

Over de grote linie neig ik dus het meest naar CU, maar zit ethisch op een paar punten wat rechtser van ze, terwijl ik op miliebeleid iets groener denk.

Als de natuurlijke coalitiepartners van de CU zie ik SGP, CDA en SP.

TAF schreef:Ik vind het onterrecht dat de SP-zetels hier geen reeele zetels genoemd worden.

Zoals ik het zie :
VVD = graaipartij, die wil je onder geen beding in je coalitie hebben.
D66 = anti-christenlijke partij, die wil je onder geen beding in je coalitie hebben
====== Dat zijn dus 46 zetels die je kunt wegstrepen, ook bijna 1/3e van de kamer =====

De rest staat redelijkerwijs open als coalitiekandidaat, inclusief PVV.
Maar ik geef toe, ik zie liever ook een coaltie zonder PVV.
In dat geval moet je er al 66 wegstrepen..

dan mag de rest niet al te versnipperd meer zijn om een bruikbare coalitie te vormen.
Het zou mij dus wel goed uitkomen als met name de VVD en PVV fors krimpen.

idealiter komt er een echte nieuwe wind waaien (wat inhoud, meerdere nieuwe partijen die opstaan, en de grote 3 gedecimeerd CDA, VVD en PVDA allemaal onder de 15 zetels)
maar dat zal nog even op zich laten wachten..

Wat jij voorstelt is een ineen klappen van de middenpartijen. We hebben gezien waar dat sinds 2002 toe leidt: 5 kabinetten in 10 jaar. Om met Van der Staaij te spreken: Dat is toch niet normaal? Dat moeten we toch niet willen.

Rutte heeft het tot nu wat mij betreft goed gedaan; mag van mij nog wel een keer premier worden. Ik zie wel wat in de Kunduz-variant: VVD-CDA-D66-GL-CU. CDA en CU zullen de kwalijke effecten van D66 en GL dan wel weerhouden.

Rutte heeft nog h e l e m a a l niks voor elkaar gekregen.

Wie wordt overigens de nieuwe lijsttrekker van het CDA?
- Henk Bleker
- Camiel Eurlings
- Sybrand van Haersma Buma
- Martijn van Helvert
- Jan-Kees de Jager
- Liesbeth Spies
- Mirjam Sterk
- Jack de Vries

(doorhalen wat niet van toepassing is)

refo schreef:Rutte heeft nog h e l e m a a l niks voor elkaar gekregen.

Nee, omdat ene meneer Wilders in grote onverantwoordelijkheid is weggelopen voor zijn verantwoordelijkheid kunnen veel goede plannen geen doorgang vinden.

Luther schreef:Wie wordt overigens de nieuwe lijsttrekker van het CDA?
- Henk Bleker
- Camiel Eurlings
- Sybrand van Haersma Buma
- Martijn van Helvert
- Jan-Kees de Jager
- Liesbeth Spies
- Mirjam Sterk
- Jack de Vries

(doorhalen wat niet van toepassing is)

Wie de nieuwe lijsttrekker wordt weet ik niet. Wel dat Eurlings de beste zou zijn.

Wilhelm schreef:

Luther schreef:Wie wordt overigens de nieuwe lijsttrekker van het CDA?
- Henk Bleker
- Camiel Eurlings
- Sybrand van Haersma Buma
- Martijn van Helvert
- Jan-Kees de Jager
- Liesbeth Spies
- Mirjam Sterk
- Jack de Vries

(doorhalen wat niet van toepassing is)

Wie de nieuwe lijsttrekker wordt weet ik niet. Wel dat Eurlings de beste zou zijn.

Mogelijk. Of Jan-Kees de JAger

Mister schreef:

Wilhelm schreef:

Luther schreef:Wie wordt overigens de nieuwe lijsttrekker van het CDA?
- Henk Bleker
- Camiel Eurlings
- Sybrand van Haersma Buma
- Martijn van Helvert
- Jan-Kees de Jager
- Liesbeth Spies
- Mirjam Sterk
- Jack de Vries

(doorhalen wat niet van toepassing is)

Wie de nieuwe lijsttrekker wordt weet ik niet. Wel dat Eurlings de beste zou zijn.

Mogelijk. Of Jan-Kees de JAger

Jan kees de jager, mag ik EVEN lachen...
los van dat hij boekhoudkundig er niks van bakte... en de boel voorloog
JAAA mensen die euries naar griekenland krijgen we echt terug...
heeft hij ook nog eens een charisma van 0, dat hoofd van hem alleen al.

Als er dan toch een nieuwe CDA lijsttrekker moet zou, zou ik een gewaagdere move voorstellen : haal klink terug.

TAF schreef:

Mister schreef:

Wilhelm schreef:

Luther schreef:Wie wordt overigens de nieuwe lijsttrekker van het CDA?
- Henk Bleker
- Camiel Eurlings
- Sybrand van Haersma Buma
- Martijn van Helvert
- Jan-Kees de Jager
- Liesbeth Spies
- Mirjam Sterk
- Jack de Vries

(doorhalen wat niet van toepassing is)

Wie de nieuwe lijsttrekker wordt weet ik niet. Wel dat Eurlings de beste zou zijn.

Mogelijk. Of Jan-Kees de JAger

Jan kees de jager, mag ik EVEN lachen...
los van dat hij boekhoudkundig er geen moer van bakte... en de boel voorloog
JAAA mensen die euries naar griekenland krijgen we echt terug...
heeft hij met Gezicht ook nog eens een charisma van 0.

Als er dan toch een nieuwe CDA lijsttrekker moet zou, zou ik een gewaagdere move voorstellen : haal klink terug.

geen moer van bakken...
de boel voorliegen...
pafzakkop...

Misschien kun je ook normale bewoordingen gebruiken voor een bewindspersoon die in jouw ogen andere keuzes had moeten maken en niet het uiterlijk heeft van jouw voorkeur. Jammer.

TAF schreef:

Mister schreef:

Wilhelm schreef:

Luther schreef:Wie wordt overigens de nieuwe lijsttrekker van het CDA?
- Henk Bleker
- Camiel Eurlings
- Sybrand van Haersma Buma
- Martijn van Helvert
- Jan-Kees de Jager
- Liesbeth Spies
- Mirjam Sterk
- Jack de Vries

(doorhalen wat niet van toepassing is)

Wie de nieuwe lijsttrekker wordt weet ik niet. Wel dat Eurlings de beste zou zijn.

Mogelijk. Of Jan-Kees de JAger

Jan kees de jager, mag ik EVEN lachen...
los van dat hij boekhoudkundig er niks van bakte... en de boel voorloog
JAAA mensen die euries naar griekenland krijgen we echt terug...
heeft hij ook nog eens een charisma van 0, dat hoofd van hem alleen al.

Als er dan toch een nieuwe CDA lijsttrekker moet zou, zou ik een gewaagdere move voorstellen : haal klink terug.

@TAF kun je misschien een beetje je toon matigen. Zo hoor je op dit forum niet te spreken over personen die boven je gesteld zijn.

Ik denk dat Sybrand van Haersma Buma de lijsttrekker wordt van het CDA. Een bekwaam persoon met ook een goed gevoel voor humor.

huisman schreef:

TAF schreef:Jan kees de jager, mag ik EVEN lachen...
los van dat hij boekhoudkundig er niks van bakte... en de boel voorloog
JAAA mensen die euries naar griekenland krijgen we echt terug...
heeft hij ook nog eens een charisma van 0, dat hoofd van hem alleen al.

Als er dan toch een nieuwe CDA lijsttrekker moet zou, zou ik een gewaagdere move voorstellen : haal klink terug.

@TAF kun je misschien een beetje je toon matigen. Zo hoor je op dit forum niet te spreken over personen die boven je gesteld zijn.

Ik denk dat Sybrand van Haersma Buma de lijsttrekker wordt van het CDA. Een bekwaam persoon met ook een goed gevoel voor humor.

Eens met @huisman op beide punten.