Wilhelm schreef:Maar eerlijk is eerlijk huisman, Ds Huisman dacht over zondag 7 en zondag 23 anders dan dat jij doet. Beluister zn preken maar eens.
Het verbaasde me eigenlijk ook een beetje.

Dat zal waar zijn maar ik kan mij in zijn preken toch zeer verheugen. En soms denk ik ook anders over zondag 7 en zondag 23 dan de huisman op dit forum Dat heet nu 'gelukkige inconsequentie' .

Ik ben tevreden met 'parel'.

Schemerlampen zijn zo duur , daarom maar schemerlichtje ...

Anker schreef:

Erasmiaan schreef:

huisman schreef:Mijn nickname is te passend om ooit te verwisselen. Mijn avatar is wel aan een vernieuwing toe...tips?

Ben je het dan evenals je naamgenoot met de dogmatiek van ds. Kersten aangaande de rechtvaardigmaking eens (zie: http://bit.ly/v50tzh)?

En met deze twee artikelen van ds. Huisman: http://bit.ly/wmJEGG en http://bit.ly/zJk0Tt?

Oeps...

Jep, en met zijn preek over zondag 23: http://www.dshuisman.nl/PDF/Heidelb_Catech/ZONDAG23.pdf?

Ja, ik zou wel dezelfde nick kiezen: Luther was theologisch radicaal, gezellig, scherp, soms uit de bocht vliegend en maar moeilijk in een hokje te plaatsen. Dat geeft zoveel overeenkomsten...

Wel jammer dat Reformer (en het lijkt ook Erasmiaan) een avatar met Luther hebben geselecteerd.

Luther schreef:Ja, ik zou wel dezelfde nick kiezen: Luther was theologisch radicaal, gezellig, scherp, soms uit de bocht vliegend en maar moeilijk in een hokje te plaatsen. Dat geeft zoveel overeenkomsten...

Wel jammer dat Reformer (en het lijkt ook Erasmiaan) een avatar met Luther hebben geselecteerd.

Erasmiaan heeft Erasmus

Maar beiden hadden kennelijk dezelfde smaak op het gebied van hoofddeksels.

Ze speelden onder 1 hoedje.

refo schreef:Ze speelden onder 1 hoedje.

nou...ze waren nou niet echt onder een hoedje te vangen.

Ik zou weer voor Freek kiezen. Zeker nu ik steeds vaker - bij wijze van vergissing - met Freek wordt aangesproken.

Ik weet het niet. Inmiddels heb ik me zo geïdentificeerd met mijn nickhname, dat ik hem moeilijk meer kan missen.
Misschien zou ik de naam van iemand kunnen nemen die ik bewonder, (maar dat zijn er niet zoveel).

Afgewezen schreef:Ik weet het niet. Inmiddels heb ik me zo geïdentificeerd met mijn nickhname, dat ik hem moeilijk meer kan missen.
Misschien zou ik de naam van iemand kunnen nemen die ik bewonder, (maar dat zijn er niet zoveel).

Dat kan niet ...dan zouden er twee huismannen op dit forum zijn.

Afgewezen schreef:Ik weet het niet. Inmiddels heb ik me zo geïdentificeerd met mijn nickhname, dat ik hem moeilijk meer kan missen.
Misschien zou ik de naam van iemand kunnen nemen die ik bewonder, (maar dat zijn er niet zoveel).

Waar komt je inspiratie vandaan voor een dergelijk negatief klinkend voltooid deelwoord?

Simon schreef:

Afgewezen schreef:Ik weet het niet. Inmiddels heb ik me zo geïdentificeerd met mijn nickhname, dat ik hem moeilijk meer kan missen.
Misschien zou ik de naam van iemand kunnen nemen die ik bewonder, (maar dat zijn er niet zoveel).

Waar komt je inspiratie vandaan voor een dergelijk negatief klinkend voltooid deelwoord?

Dat heb ik me idd ook al af zitten vragen: doorgaans wil men niet weten afgewezen te zijn ...
(Mijn nick is dus wel toepasselijk -mooi is anders-, maar voldoet op 1 punt niet: er had m/v achter moeten staan)

Tja, soms zijn de omstandigheden in het leven zo, dat je in de verleiding komt een dergelijke nickname te kiezen.

@Huisman, ik heb niet speciaal iets met ds. Huisman, hoor.