Pagina 3 van 10

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 14:36
door refo
Ik dacht dat er gescande versies van oude nummers te zien zouden zijn.
Je kunt op een bepaalde tekst zoeken en dan komen er artikelen tevoorschijn.

Valt tegen.
Toch een beetje 1 april

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 15:56
door Tiberius
Een fantastisch archief is het geworden, met goede zoekfunctie ook.
:super

@Refo: alle artikelen zijn juist ingescand, dat maakt het juist zo makkelijk zoeken/knippen/plakken.
En als je het origineel wil zien, kan je dat rechts in de menubalk selecteren. Sommige originelen zijn behoorlijk vergeeld.

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 16:07
door Mister
Ja, kan inderdaad nu gratis lezen waar ik in het verleden voor het moeten betalen... ;)

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 17:20
door huisman
Tiberius schreef:Een fantastisch archief is het geworden, met goede zoekfunctie ook.
:super

@Refo: alle artikelen zijn juist ingescand, dat maakt het juist zo makkelijk zoeken/knippen/plakken.
En als je het origineel wil zien, kan je dat rechts in de menubalk selecteren. Sommige originelen zijn behoorlijk vergeeld.
Idd en één woord geweldig ......ik ben bang dat ik met digibron vele uren ga vullen. ::bye

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 17:21
door Mister
huisman schreef:
Tiberius schreef:Een fantastisch archief is het geworden, met goede zoekfunctie ook.
:super

@Refo: alle artikelen zijn juist ingescand, dat maakt het juist zo makkelijk zoeken/knippen/plakken.
En als je het origineel wil zien, kan je dat rechts in de menubalk selecteren. Sommige originelen zijn behoorlijk vergeeld.
Idd en één woord geweldig ......ik ben bang dat ik met digibron vele uren ga vullen. ::bye
Kunnen we nog eens wat stevig discussies starten in de afdeling 'Theologie'... :huhu

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 17:26
door Auto
huisman schreef:
Tiberius schreef:Een fantastisch archief is het geworden, met goede zoekfunctie ook.
:super

@Refo: alle artikelen zijn juist ingescand, dat maakt het juist zo makkelijk zoeken/knippen/plakken.
En als je het origineel wil zien, kan je dat rechts in de menubalk selecteren. Sommige originelen zijn behoorlijk vergeeld.
Idd en één woord geweldig ......ik ben bang dat ik met digibron vele uren ga vullen. ::bye
Ik wasw er enorm sceptisch tegenover, maar eerlijk is eerlijk een goede en snelle database is ter beschikking gekomen. En nu nog koppellen aan de diverse Amerikaanse theologische databases en dan is er een digitale wereld ontsloten ........... jammie :slurp

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 17:29
door refo
Een complete scan van Saambinders is veel beter.
Nu moet je weten welk woord erin moet staan. Dan moet je maar afwachten of je krijgt wat je zoekt.

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 17:37
door jvdg
refo schreef:Een complete scan van Saambinders is veel beter.
Nu moet je weten welk woord erin moet staan. Dan moet je maar afwachten of je krijgt wat je zoekt.
Keulen en Aken zijn ook niet op één dag gebouwd.
Houd moed, refo!!
Voor een eerste begin vind ik het een hele prestatie!

Maar met huisman ben ik van mening dat deze website me wss. veel tijd gaat kosten.
Zeker als des Auto's wens vervuld zal worden.

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 17:39
door refo
Op die website is niets te zien.
Een gat waar je een woord kun invullen en een zoek-button.

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 17:46
door memento
De artikelen zijn ook goed printbaar (alleen de tekst, zonder menu's etc) :)

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 17:58
door Luther
refo schreef:Een complete scan van Saambinders is veel beter.
Nu moet je weten welk woord erin moet staan. Dan moet je maar afwachten of je krijgt wat je zoekt.
Helemaal met refo eens.
Ik had ook gedacht vandaag eens in oude Saambinders te kunnen gaan bladeren.
Ik denk dat ik dan maar ga zoeken op het woord 'saambinder'.

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 18:03
door Auto
refo schreef:Een complete scan van Saambinders is veel beter.
Nu moet je weten welk woord erin moet staan. Dan moet je maar afwachten of je krijgt wat je zoekt.
Waarom is een complete scan veel beter? Je doet het eenmalig om een keer oude bladen door te akkeren. Als je nu wat zoekt vul je woorden en gelijk krijg je een selectie. Nee, dan is dit veel beter.

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 18:42
door keesjanm
Heel mooi resultaat van http://www.digibron.nl
Zelfs het ultra orthodoxe blad "in het Spoor" zet vele artikelen online!

Hopelijk wordt het nog verder uitgebreid.
Zo mis ik bv ook de Gezindsgids nog.

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 19:11
door huisman
refo schreef:Een complete scan van Saambinders is veel beter.
Nu moet je weten welk woord erin moet staan. Dan moet je maar afwachten of je krijgt wat je zoekt.
Ik heb gezocht op drie + verbonden (verrassend hè ;) ) Ik kon zo vlug even scannen wat de Saambinder in het verleden over dit onderwerp geschreven heeft. (Daar werd ik niet vrolijk van :cry )

Re: Digibron

Geplaatst: 01 apr 2011, 19:16
door memento
huisman schreef:
refo schreef:Een complete scan van Saambinders is veel beter.
Nu moet je weten welk woord erin moet staan. Dan moet je maar afwachten of je krijgt wat je zoekt.
Ik heb gezocht op drie + verbonden (verrassend hè ;) ) Ik kon zo vlug even scannen wat de Saambinder in het verleden over dit onderwerp geschreven heeft. (Daar werd ik niet vrolijk van :cry )
Als je op "verbond" zoekt, kom je genoeg mooie artikelen tegen. In de Waarheidsvriend b.v.