In het begin ging het online luisteren vrijwel vlekkeloos, maar de laatste weken ondervinden we toch soms hiaten.
Blijkt een kerkdienst opeens niet door te gaan, het blijft stil. Terwijl er niets op hun website staat, ook niet op kerktijden.
Of je komt er niet tussen.
Het geluid is zo zacht dat de volumeknop op max gedraaid moet worden.
Bij een HHK gemeente konden we opeens niet live meer meeluisteren, wel naluisteren zag ik net.
Of er zijn steeds haperingen, dat is heel vervelend als je aandachtig luistert.

Op YT kun je zien hoeveel mensen er op afgestemd zijn. Heel vreemd als je het dan zo ziet fluctueren.

Overigens zag ik een ingezonden brief van een predikant, in het RD, w.b. het uitzenden via YT, met beeld.
Alhoewel de toon scherp was, kan ik me de ongerustheid en de verbazing van de man wel voorstellen.

Valcke schreef:

Herman schreef:

Tiberius schreef:

ejvl schreef:Afgelopen week is de kerk gebeld door de burgerlijke gemeente, ze hadden begrepen dat er bij ons gezongen werd en dat was toch niet de bedoeling.

Jammer voor de burgerlijke gemeente, maar die heeft daar niets mee te maken. Dus niets van aantrekken.
De enige die regels voor BUITEN de kerk kan opleggen, is de veiligheidsregio.

Zeer merkwaardige manier van bemoeienis door de overheid.

Overigens is ook door de veiligheidsregio's nergens en niets iets bepaald ten aanzien van zingen. Ook niet ten aanzien van koren.

Zoals ik al typte: alleen voor BUITEN de kerk.

Mara schreef: Op YT kun je zien hoeveel mensen er op afgestemd zijn. Heel vreemd als je het dan zo ziet fluctueren.

In een normale kerkdienst is het wat lastiger om op te stappen als hetgeen je hoort je niet bevalt. Bij een online dienst kun je gewoon wegklikken.

Tiberius schreef:

Valcke schreef:

Herman schreef:

Tiberius schreef:Jammer voor de burgerlijke gemeente, maar die heeft daar niets mee te maken. Dus niets van aantrekken.
De enige die regels voor BUITEN de kerk kan opleggen, is de veiligheidsregio.

Zeer merkwaardige manier van bemoeienis door de overheid.

Overigens is ook door de veiligheidsregio's nergens en niets iets bepaald ten aanzien van zingen. Ook niet ten aanzien van koren.

Zoals ik al typte: alleen voor BUITEN de kerk.

We beginnen het te leren op Refoforum.

Van zo'n webinar leer je best veel inderdaad. Het is niet verkeerd om daar als kerkenraad iemand kennis van te laten nemen. Ik zag ook in de chat enkele andere forummers.

Mooi verslag van bezoek Minister Grapperhaus aan GGiN Barneveld:

https://www.rd.nl/kerk-religie/grapperh ... -1.1671561

En fijn om te lezen dat er ruimte was voor een gesprek met de minister en dat de minister zich in het OMT hard gaat maken voor maatwerk maatregelen m.b.t. de kerken.

crossmountain schreef:Mooi verslag van bezoek Minister Grapperhaus aan GGiN Barneveld:

https://www.rd.nl/kerk-religie/grapperh ... -1.1671561

En fijn om te lezen dat er ruimte was voor een gesprek met de minister en dat de minister zich in het OMT hard gaat maken voor maatwerk maatregelen m.b.t. de kerken.

Inderdaad. Ik vind het heel mooi.

crossmountain schreef:... en dat de minister zich in het OMT hard gaat maken voor maatwerk maatregelen m.b.t. de kerken.

Dat is natuurlijk een beetje dubbel.
In het ontwerp voor de nieuwe noodwet - waarbij de minister ook sterk betrokken is in verband met de grondrechten die daarin aan de orde zijn - is het maatwerk m.b.t. de kerken al geregeld.
Alleen moet de SGP dan wel vóór stemmen om de omstreden wet aan een meerderheid te helpen.
Een vreemde koehandel.

Bovendien heeft het OMT nooit advies gegeven over kerkdiensten. Dit was eigen beleid van het kabinet.

Is de preek na te lusiteren?

Valcke schreef:

crossmountain schreef:... en dat de minister zich in het OMT hard gaat maken voor maatwerk maatregelen m.b.t. de kerken.

Dat is natuurlijk een beetje dubbel.
In het ontwerp voor de nieuwe noodwet - waarbij de minister ook sterk betrokken is in verband met de grondrechten die daarin aan de orde zijn - is het maatwerk m.b.t. de kerken al geregeld.
Alleen moet de SGP dan wel vóór stemmen om de omstreden wet aan een meerderheid te helpen.
Een vreemde koehandel.

Bovendien heeft het OMT nooit advies gegeven over kerkdiensten. Dit was eigen beleid van het kabinet.

De Wet publieke gezondheid gaat nog een lastige worden voor de kerken.

Tiberius schreef:De Wet publieke gezondheid gaat nog een lastige worden voor de kerken.

Welk artikel daarvan? 47?

Bezorgd schreef:Is de preek na te lusiteren?

Nee. Ik heb wel de toespraak live gehoord.

Herman schreef:

Tiberius schreef:De Wet publieke gezondheid gaat nog een lastige worden voor de kerken.

Welk artikel daarvan? 47?

Ja dat dacht ik wel begrepen te hebben van die spreker. Maar nu ik het door zit te lezen, verwacht ik dat het wel meevalt, omdat die alleen over reële besmettingen gaat.

Tiberius schreef:

Herman schreef:

Tiberius schreef:De Wet publieke gezondheid gaat nog een lastige worden voor de kerken.

Welk artikel daarvan? 47?

Ja dat dacht ik wel begrepen te hebben van die spreker. Maar nu ik het door zit te lezen, verwacht ik dat het wel meevalt, omdat die alleen over reële besmettingen gaat.

In de toelichting staat dat in het kader van bron- en contactonderzoek eventueel 'gebouwbesmetting' kan worden onderzocht (op grond van artikel 47). Dat lijkt mij zo'n probleem niet en bovendien heel theoretisch - deurklinken e.d.??

Bezorgd schreef:Is de preek na te lusiteren?

Nee. Er is alleen mogelijkheid om live mee te luisteren