Bezorgd schreef:

Job schreef:

pierre27 schreef:

Bezorgd schreef:Nu we het hier toch over digitaal uitzenden van diensten hebben. Ik ga er tegenwoordig wat anders tegen aankijken. Altijd groot voorstander geweest, maar zie nu toch ook nadelen.
Er zijn inmiddels heel wat kerkgangers die na de coronaperiode maar één keer naar de kerk gaan en de tweede dienst thuis bekijken.
Ik hoor dat uit heel veel gemeenten. Ook ter rechterzijde. Een slechte ontwikkeling m.i.
Misschien zouden we het live uitzenden moeten beperken tot hen die wettig aan huis gebonden zijn. (zieken - oppas etc) En de preken pas paar dagen later weer toegankelijk maken voor iedereen.

Eerlijk van je dat je jouw andere blik erop ook aangeeft. Ik ben vanaf dag 1 een tegenstander ervan geweest. De huidige ontwikkeling was voorspelbaar.

Wat zijn diverse kerkenraden ook verguisd die beeld niet toestonden. Maar wat zagen ze de gevaren scherp.

Welnee dat is een heel andere discussie.

Inderdaad. Dat heeft hier nu niets mee te maken.

Er zijn ook mensen juist weggegaan uit gemeenten omdat er geen beelduitzending was. Dus er zijn allerlei verbanden.

Dankzij diensten via internet kan ik genieten van leerzame preken uit de gereformeerde gezindte.
Helaas woont niet iedereen in Veenendaal of Gouda.
Ik ben blij dat ik met de GG Groningen en Houten mee kan kijken, eventueel ook als weekdienst.
Als in de GG te Groningen weekdiensten zijn, moeten mensen makkelijk 30 of 40 kilometer rijden, bij ons in Zuid-Limburg zijn de afstanden ook niet altijd gering.
Persoonlijk vind ik dat je, indien mogelijk, twee kerkdiensten moet beluisteren.
Een zondag besteden ten dienste van de Heere hoort bij een leven dicht bij hem.
Ik luister ook graag naar weekdiensten, live te volgen via internet...

Louis2 schreef:Dankzij diensten via internet kan ik genieten van leerzame preken uit de gereformeerde gezindte.
Helaas woont niet iedereen in Veenendaal of Gouda.
Ik ben blij dat ik met de GG Groningen en Houten mee kan kijken, eventueel ook als weekdienst.
Als in de GG te Groningen weekdiensten zijn, moeten mensen makkelijk 30 of 40 kilometer rijden, bij ons in Zuid-Limburg zijn de afstanden ook niet altijd gering.
Persoonlijk vind ik dat je, indien mogelijk, twee kerkdiensten moet beluisteren.
Een zondag besteden ten dienste van de Heere hoort bij een leven dicht bij hem.
Ik luister ook graag naar weekdiensten, live te volgen via internet...

Mag ik vragen waarom je specifiek naar houten of Groningen luistert?
Evangelisatie Horst heeft 2 diensten, is dat niet iets?

Mistig schreef:

Bezorgd schreef:

Job schreef:Wat zijn diverse kerkenraden ook verguisd die beeld niet toestonden. Maar wat zagen ze de gevaren scherp.

Welnee dat is een heel andere discussie.

Inderdaad. Dat heeft hier nu niets mee te maken.

Huh, waarom niet? Wat jij hierboven benoemt Bezorgd, was juist een belangrijk argument.

Louis2 schreef:Dankzij diensten via internet kan ik genieten van leerzame preken uit de gereformeerde gezindte.
Helaas woont niet iedereen in Veenendaal of Gouda.
Ik ben blij dat ik met de GG Groningen en Houten mee kan kijken, eventueel ook als weekdienst.
Als in de GG te Groningen weekdiensten zijn, moeten mensen makkelijk 30 of 40 kilometer rijden, bij ons in Zuid-Limburg zijn de afstanden ook niet altijd gering.
Persoonlijk vind ik dat je, indien mogelijk, twee kerkdiensten moet beluisteren.
Een zondag besteden ten dienste van de Heere hoort bij een leven dicht bij hem.
Ik luister ook graag naar weekdiensten, live te volgen via internet...

In Groningen komen dit jaar en volgend jaar uit de gehele breedte van de GG predikanten preken.

Zo breed kom je het echt bijna nergens anders tegen. Blijkbaar hebben ze een akkoord gesloten met de preekregelaar van Drachten. Heel bijzonder.

Job schreef:

Mistig schreef:

Bezorgd schreef:

Job schreef:Wat zijn diverse kerkenraden ook verguisd die beeld niet toestonden. Maar wat zagen ze de gevaren scherp.

Welnee dat is een heel andere discussie.

Inderdaad. Dat heeft hier nu niets mee te maken.

Huh, waarom niet? Wat jij hierboven benoemt Bezorgd, was juist een belangrijk argument.

Het gaat niet om het beeld. Het was een zegen tijdens coronatijd. En is nog een zegen voor hen die niet naar de kerk kunnen.
Dus ik heb niets tegen beeld. Zeker niet.
Het gaat nu om het feit dat mensen de tweede dienst niet komen. Makkelijk meekijken zou een reden kunnen zijn.
En daar ben ik iets anders over gaan denken. Van alles openbaar, misschien toch nadenken over een andere manier.
Al ben ik er tegelijkertijd niet overuit of dat de oplossing is.

Het behandelen van volwassenen als kinderen is voor weinig dingen een goede oplossing.

Zelfkennis en Christuskennis bij kerkenraad en gemeente, dat lijkt mij een betere weg.

Geytenbeekje schreef:

Louis2 schreef:Dankzij diensten via internet kan ik genieten van leerzame preken uit de gereformeerde gezindte.
Helaas woont niet iedereen in Veenendaal of Gouda.
Ik ben blij dat ik met de GG Groningen en Houten mee kan kijken, eventueel ook als weekdienst.
Als in de GG te Groningen weekdiensten zijn, moeten mensen makkelijk 30 of 40 kilometer rijden, bij ons in Zuid-Limburg zijn de afstanden ook niet altijd gering.
Persoonlijk vind ik dat je, indien mogelijk, twee kerkdiensten moet beluisteren.
Een zondag besteden ten dienste van de Heere hoort bij een leven dicht bij hem.
Ik luister ook graag naar weekdiensten, live te volgen via internet...

Mag ik vragen waarom je specifiek naar houten of Groningen luistert?
Evangelisatie Horst heeft 2 diensten, is dat niet iets?

Ik heb in Groningen gewoond, en ik ken die gemeente daar.
Zelf ben ik geboren en getogen in de buurt van Maastricht. Daar woon ik nu ook weer.
Ik kerk bij de CGK Bunde/Meerssen.
Horst is een uur rijden vanaf mijn woonplaats.

Onze kerkenraad heeft met reden omkleed op de gemeente avond aangegeven dat de beelduitzendingen blijven. De voordelen zijn meer dan de nadelen.

We hebben een verstandige kerkenraad.

Job schreef:

Mistig schreef:

Bezorgd schreef:

Job schreef:Wat zijn diverse kerkenraden ook verguisd die beeld niet toestonden. Maar wat zagen ze de gevaren scherp.

Welnee dat is een heel andere discussie.

Inderdaad. Dat heeft hier nu niets mee te maken.

Huh, waarom niet? Wat jij hierboven benoemt Bezorgd, was juist een belangrijk argument.

Wat voor jou en mij Job wel bij deze discussie hoort hoeft voor anderen dus niet hetzelfde te zijn. Voor mij is in elk geval wel dezelfde discussie. Of de kerkenraden de gevaren scherp zagen weet ik niet, wellicht zagen ze andere zaken minder scherp op dat moment. Bij ons nam de kerkenraad een voorzichtig afwachtende houding in waar ik ze tot op de dag van vandaag dankbaar om ben.

DDD schreef:Het behandelen van volwassenen als kinderen is voor weinig dingen een goede oplossing.

Zelfkennis en Christuskennis bij kerkenraad en gemeente, dat lijkt mij een betere weg.

Dat is zeker een uitnemende weg. Enfin ook volwassen hebben leiding nodig.

Waar leid je dat uit af? En wie moet die leiding dan geven? Het valt mij op dat zoiets vooral wordt gezegd door mensen die zelf leiding geven.

Er zijn gelukkig ook een hoop mensen die redelijk zelfstandig kunnen functioneren. Bovendien: wat zou dan de aard van die leiding zijn?

DDD schreef:Waar leid je dat uit af? En wie moet die leiding dan geven? Het valt mij op dat zoiets vooral wordt gezegd door mensen die zelf leiding geven.

Er zijn gelukkig ook een hoop mensen die redelijk zelfstandig kunnen functioneren. Bovendien: wat zou dan de aard van die leiding zijn?

Om te beginnen gebiedt God dat we de onderlinge bijeenkomsten niet mogen nalaten en naarstig naar Gods huis moeten opkomen (vierde gebod). Coronaredenen zijn er niet meer, dus daar kunnen we ons niet meer achter verschuilen.
Daarnaast is het zo dat we allen moeten eren degenen die over ons gesteld zijn (vijfde gebod). Dat geldt dus ook voor de ambtsdragers en in bijzonderheid de ouderlingen. Hoewel ik zelf geen tegenstander ben van beelduitzending dienen we de beslissingen van de kerkenraad te accepteren, ook in besluitvorming rondom dit onderwerp. Al zou het mij persoonlijk wel goed lijken als dit gewoon in stemming werd gebracht onder de leden. Dat gebeurde vroeger ook bij het wijzigen van de berijming van Datheen naar 1773 en of er wel of geen orgel moest worden aangeschaft en meer van zulke zaken.

De kerkenraad geeft leiding aan de gemeente. Dat is nodig, want anders maakten we er met zijn allen helemaal een potje van. Dus ik begrijp je vraag niet zo goed. Als een land geen leiding heeft, gaat het toch ook mis?

DDD schreef:Waar leid je dat uit af? En wie moet die leiding dan geven? Het valt mij op dat zoiets vooral wordt gezegd door mensen die zelf leiding geven.

Er zijn gelukkig ook een hoop mensen die redelijk zelfstandig kunnen functioneren. Bovendien: wat zou dan de aard van die leiding zijn?

Ik weet niet waar je op reageerde maar mijn aanvulling was een bevestiging van de door jou voorgestelde uitnemende weg hoor.

Jouw vraag over wie er leiding zou moeten geven (het ging even over kerkenraad en gemeente) en de suggestieve toelichting erbij neem ik maar niet al te serieus. Vragen naar de bekende weg zou mijn leiding zeggen:).