Het zou wel eens te maken kunnen hebben met de oproep van de deputaatschappen:

Er is in verschillenden gemeenten sprake van het openstellen van een livestream op zondag ook voor niet gemeenteleden. Mogen wij vragen in voorkomende gevallen dit als kerkenraden kritisch te bezien?; dit vanuit het oogpunt dat ieder de zondagse dienst in de eigen gemeente en niet in een andere gemeente behoort te volgen.

Ik vind het een wat kinderachtige manier van omgaan met het gewone kerkvolk. Kerkleden die in coronatijd andere diensten gaan volgen ervaren blijkbaar te weinig binding met de eigen gemeente (overigens kan de schuld daarvan ook bij het kerklid zelf liggen). Door alle GG uitzendingen hermetisch af te sluiten zorg je er echt niet voor dat dit kerklid opeens weer de (lees)diensten in de eigen gemeente gaat volgen. Dan volgen ze wel een dienst van een ander kerkverband. Probeer als kerkenraad dan te benadrukken dat het volgen van eigen diensten belangrijk is en zet in op de binding naar de eigen gemeente. Slotjes lossen het probleem niet op, die verplaatsen het alleen maar.

Ook mis je dan het evangeliserend element en kun je niet meer naar buiten treden. Een nieuwe collega van mij kerkt bij een GKV/NGK samenwerkingsgemeente. Heeft onlangs op zondagmorgen blijkbaar met mijn gemeente meegekeken en was echt positief verrast over de inhoud van de prediking.

Eens. Het is bevoogdend en contra-productief.

Jantje schreef:Een indringend stuk vandaag in het RD van ds. G.W.S. Mulder te Ridderkerk.

Van harte aanbevolen! (Ik kan nog geen link delen hier.)

Mooi he, dat er dan een foto boven het artikel staat van een Hervormde kerk.

Er zat iemand een aantal jaar mee te kijken met een Bijbelgetrouwe gemeente die de diensten gewoon online uitzendt. Deze man miste in eigen woonplaats (daar was hij lid van dezelfde kerk) de Bijbelse inhoud.
Hij maakte aantekeningen en was erg met de boodschap bezig.
Toen stierf hij, eenzaam. Een aantal dagen later werd hij gevonden. De notaris bracht de kerkelijke gemeente die de live uitzendingen verzorgde op de hoogte dat zijn totale bezit( een vermogen) ten deel viel aan aan de kerk op afstand. Zegen op de uitzendingen? Eerst voor de man en later voor de kerk?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ad Anker schreef:

helma schreef:

refo schreef:In Gouda hebben we vanaf 1 juli geen YouTube-uitzending meer. Nu er weer wat mensen in de kerk zitten, is privacy toch een dingetje.

Je kan toch alleen op de kansel inzoomen?

Dat klinkt inderdaad als een smoes.

Er zitten in de GG te Gouda een aantal extreem strikte privacyadviseurs. Die hebben hun invloed op de huidige wijze van publicatie van het jaarboek aangewend, en zullen dat zeker nu ook op de uitzendingen doen.

Erskinees schreef:Het zou wel eens te maken kunnen hebben met de oproep van de deputaatschappen:

Er is in verschillenden gemeenten sprake van het openstellen van een livestream op zondag ook voor niet gemeenteleden. Mogen wij vragen in voorkomende gevallen dit als kerkenraden kritisch te bezien?; dit vanuit het oogpunt dat ieder de zondagse dienst in de eigen gemeente en niet in een andere gemeente behoort te volgen.

Ik vind het een wat kinderachtige manier van omgaan met het gewone kerkvolk. Kerkleden die in coronatijd andere diensten gaan volgen ervaren blijkbaar te weinig binding met de eigen gemeente (overigens kan de schuld daarvan ook bij het kerklid zelf liggen). Door alle GG uitzendingen hermetisch af te sluiten zorg je er echt niet voor dat dit kerklid opeens weer de (lees)diensten in de eigen gemeente gaat volgen. Dan volgen ze wel een dienst van een ander kerkverband. Probeer als kerkenraad dan te benadrukken dat het volgen van eigen diensten belangrijk is en zet in op de binding naar de eigen gemeente. Slotjes lossen het probleem niet op, die verplaatsen het alleen maar.

Ook mis je dan het evangeliserend element en kun je niet meer naar buiten treden. Een nieuwe collega van mij kerkt bij een GKV/NGK samenwerkingsgemeente. Heeft onlangs op zondagmorgen blijkbaar met mijn gemeente meegekeken en was echt positief verrast over de inhoud van de prediking.

Eens. Erg paternalistisch en zeker niet evangeliserend.

Tiberius schreef:

Ad Anker schreef:

helma schreef:

refo schreef:In Gouda hebben we vanaf 1 juli geen YouTube-uitzending meer. Nu er weer wat mensen in de kerk zitten, is privacy toch een dingetje.

Je kan toch alleen op de kansel inzoomen?

Dat klinkt inderdaad als een smoes.

Er zitten in de GG te Gouda een aantal extreem strikte privacyadviseurs. Die hebben hun invloed op de huidige wijze van publicatie van het jaarboek aangewend, en zullen dat zeker nu ook op de uitzendingen doen.

Geef mij dan Urk maar...

Bij ons zijn de kerkdiensten soms nog niet half vol ingeschreven. Hoe gaat dat op andere plekken? Ik verbaas mij daar toch wel over. De vrijzinig/confessionele kerk in een nabije stad hanteert zelfs een wachtlijst. Ik ben ook benieuwd of er een verband is met het ontbreken van een videoverbinding.

Zeeuw schreef:

Erskinees schreef:Het zou wel eens te maken kunnen hebben met de oproep van de deputaatschappen:

Er is in verschillenden gemeenten sprake van het openstellen van een livestream op zondag ook voor niet gemeenteleden. Mogen wij vragen in voorkomende gevallen dit als kerkenraden kritisch te bezien?; dit vanuit het oogpunt dat ieder de zondagse dienst in de eigen gemeente en niet in een andere gemeente behoort te volgen.

Ik vind het een wat kinderachtige manier van omgaan met het gewone kerkvolk. Kerkleden die in coronatijd andere diensten gaan volgen ervaren blijkbaar te weinig binding met de eigen gemeente (overigens kan de schuld daarvan ook bij het kerklid zelf liggen). Door alle GG uitzendingen hermetisch af te sluiten zorg je er echt niet voor dat dit kerklid opeens weer de (lees)diensten in de eigen gemeente gaat volgen. Dan volgen ze wel een dienst van een ander kerkverband. Probeer als kerkenraad dan te benadrukken dat het volgen van eigen diensten belangrijk is en zet in op de binding naar de eigen gemeente. Slotjes lossen het probleem niet op, die verplaatsen het alleen maar.

Ook mis je dan het evangeliserend element en kun je niet meer naar buiten treden. Een nieuwe collega van mij kerkt bij een GKV/NGK samenwerkingsgemeente. Heeft onlangs op zondagmorgen blijkbaar met mijn gemeente meegekeken en was echt positief verrast over de inhoud van de prediking.

Eens. Erg paternalistisch en zeker niet evangeliserend.

Ik begrijp niet waarom opeens een aantal het element 'evangeliserend' inbrengt, want voor de coronatijd waren er bij de meeste GG's ook geen open livestreams aanwezig, en al zeker niet met bewegend beeld. Het lijkt me een juiste zaak om alles weer stapsgewijs terug te brengen tot de oude staat.

DDD schreef:Bij ons zijn de kerkdiensten soms nog niet half vol ingeschreven. Hoe gaat dat op andere plekken? Ik verbaas mij daar toch wel over. De vrijzinig/confessionele kerk in een nabije stad hanteert zelfs een wachtlijst. Ik ben ook benieuwd of er een verband is met het ontbreken van een videoverbinding.

Bij ons vroegen ze of wij 'zin hadden om naar de kerk te gaan '

GGotK schreef:

Zeeuw schreef:

Erskinees schreef:Het zou wel eens te maken kunnen hebben met de oproep van de deputaatschappen:

Er is in verschillenden gemeenten sprake van het openstellen van een livestream op zondag ook voor niet gemeenteleden. Mogen wij vragen in voorkomende gevallen dit als kerkenraden kritisch te bezien?; dit vanuit het oogpunt dat ieder de zondagse dienst in de eigen gemeente en niet in een andere gemeente behoort te volgen.

Ik vind het een wat kinderachtige manier van omgaan met het gewone kerkvolk. Kerkleden die in coronatijd andere diensten gaan volgen ervaren blijkbaar te weinig binding met de eigen gemeente (overigens kan de schuld daarvan ook bij het kerklid zelf liggen). Door alle GG uitzendingen hermetisch af te sluiten zorg je er echt niet voor dat dit kerklid opeens weer de (lees)diensten in de eigen gemeente gaat volgen. Dan volgen ze wel een dienst van een ander kerkverband. Probeer als kerkenraad dan te benadrukken dat het volgen van eigen diensten belangrijk is en zet in op de binding naar de eigen gemeente. Slotjes lossen het probleem niet op, die verplaatsen het alleen maar.

Ook mis je dan het evangeliserend element en kun je niet meer naar buiten treden. Een nieuwe collega van mij kerkt bij een GKV/NGK samenwerkingsgemeente. Heeft onlangs op zondagmorgen blijkbaar met mijn gemeente meegekeken en was echt positief verrast over de inhoud van de prediking.

Eens. Erg paternalistisch en zeker niet evangeliserend.

Ik begrijp niet waarom opeens een aantal het element 'evangeliserend' inbrengt, want voor de coronatijd waren er bij de meeste GG's ook geen open livestreams aanwezig, en al zeker niet met bewegend beeld. Het lijkt me een juiste zaak om alles weer stapsgewijs terug te brengen tot de oude staat.

Voor de Coronatijd heb ik vaker aangegeven moeite te hebben met al die slotjes op kerkdiensten. En dat vind ik nu eens te meer.

Als het al voor kerkmensen zo is dat ze beter luisteren met beeld, des te meer voor de mensen die niet naar de kerk gaan.

DDD schreef:Bij ons zijn de kerkdiensten soms nog niet half vol ingeschreven. Hoe gaat dat op andere plekken? Ik verbaas mij daar toch wel over. De vrijzinig/confessionele kerk in een nabije stad hanteert zelfs een wachtlijst. Ik ben ook benieuwd of er een verband is met het ontbreken van een videoverbinding.

Wij hebben nog geen kerkdiensten, beginnen pas in juli.

Van vrienden/familie die elders wonen en kerken hoor ik inderdaad dat veel mensen het nog niet aandurven om naar de kerk te gaan.
Sommigen geven ook als reden op dat er tijdens de kerkdienst in hun kerkelijke gemeente wordt gezongen, zij willen over dit onderwerp eerst de onderzoeksresultaten afwachten.

Dat zou een reden kunnen zijn, al wordt er bij ons nog maar vier maal één couplet gezongen. Dat is dus al heel minimaal. Het zou mijns inziens beter zijn om de ene dienst wel en de andere dienst niet te zingen, want zo werkt het ook niet.

Geytenbeekje schreef:

DDD schreef:Bij ons zijn de kerkdiensten soms nog niet half vol ingeschreven. Hoe gaat dat op andere plekken? Ik verbaas mij daar toch wel over. De vrijzinig/confessionele kerk in een nabije stad hanteert zelfs een wachtlijst. Ik ben ook benieuwd of er een verband is met het ontbreken van een videoverbinding.

Bij ons vroegen ze of wij 'zin hadden om naar de kerk te gaan '

Vind je dat raar?