HHR schreef:

huisman schreef:

Maanenschijn schreef: ↑Vandaag, 10:53 Ik kan altijd lang kijken naar schilderijen van Jeroen Bosch. Maar ook Rubens vind ik prachtig. Dat naakt valt me eigenlijk nauwelijks op.

Als je niet naar het Rubenshuis kunt kun je ook niet op vakantie naar warme oorden. Hier in Toscane zie je meer bloot in de straten van de steden dan op de schilderijen van Rubens. En dan komen we nog niet eens op het strand.

In sommige kringen is dat idd reden om bv niet naar strand of zwembad te gaan. En plekken te mijden waar veel bloot gezien wordt.

Het lijk wettisch maar toch kan ik me er iets bij voorstellen. Orthodoxe Joden en Moslims gaan daar ook heel terughoudend mee om.

Ik snap dat wel inderdaad. Toch denk ik ook dat het alles te maken heeft met hoe gevoelig je bent voor wat je ziet. Een ieder heeft daarin zijn/haar eigen valkuilen. En het lijkt me erg nuttig die te kennen en die niet op te zoeken.

De een zal dus prima naar de Spaanse stranden kunnen, terwijl een ander dat niet kan.

HHR schreef: ↑Vandaag, 11:31

huisman schreef:

Maanenschijn schreef: ↑Vandaag, 10:53 Ik kan altijd lang kijken naar schilderijen van Jeroen Bosch. Maar ook Rubens vind ik prachtig. Dat naakt valt me eigenlijk nauwelijks op.

Als je niet naar het Rubenshuis kunt kun je ook niet op vakantie naar warme oorden. Hier in Toscane zie je meer bloot in de straten van de steden dan op de schilderijen van Rubens. En dan komen we nog niet eens op het strand.

In sommige kringen is dat idd reden om bv niet naar strand of zwembad te gaan. En plekken te mijden waar veel bloot gezien wordt.

Het lijk wettisch maar toch kan ik me er iets bij voorstellen. Orthodoxe Joden en Moslims gaan daar ook heel terughoudend mee om.

Ik kan mij dat ook voorstellen en daarom gaan wij tijdens het hoogseizoen niet naar de ‘topstranden’. Maar zoals ik al zei, in de steden hier is het niet veel minder bloot.

Wij waren van de week 's avonds in Scheveningen.
Ik was echt verbaasd over hoeveel vrouwen en meisjes (buitenlanders....en niet alleen moslima's) bedekt gekleed waren en zo ook zwommen.
Meer burkini's gezien dan bekiekmi's

helma schreef: ↑Vandaag, 14:08 Wij waren van de week 's avonds in Scheveningen.
Ik was echt verbaasd over hoeveel vrouwen en meisjes (buitenlanders....en niet alleen moslima's) bedekt gekleed waren en zo ook zwommen.
Meer burkini's gezien dan bekiekmi's

Op Texel is het beeld heel anders. Het hoeft niemand te verbazen dat de gevolgen van massa immigratie in de randstad duidelijk zichtbaar zijn. Het in de zomer bedekter gekleed gaan is naar mijn mening een van de positieve gevolgen.

Ik vind dat helemaal niet positief. Het rondlopen in bikini zou juist mogelijk moeten zijn zonder dat een vrouw als kech of hoer bestempeld wordt.

Ik zou het positief vinden als man en vrouw zich wat meer aan gaat kleden. Je kan niet normaal rondkijken of je kijkt tegen ontblote mannelijke bovenlijven, vrouwelijke navels en lelijke creaties van tattoo's aan.

merel schreef: ↑Vandaag, 15:37 Ik vind dat helemaal niet positief. Het rondlopen in bikini zou juist mogelijk moeten zijn zonder dat een vrouw als kech of hoer bestempeld wordt.

Waarom vind je het bedekter gekleed gaan niet positief? Dat een vrouw niet als kech of hoer bestempeld moet worden is een mening die waarschijnlijk het hele forum deelt.

Groepscirkel schreef: ↑Vandaag, 15:54 Ik zou het positief vinden als man en vrouw zich wat meer aan gaat kleden. Je kan niet normaal rondkijken of je kijkt tegen ontblote mannelijke bovenlijven, vrouwelijke navels en lelijke creaties van tattoo's aan.

Indien uw oog u ergert, trek 'em uit en werp'm van u. Zegt de Schrift. Dat lijkt me beter dan een btj zeuren dat anderen jouw - blijkbaar - niet kunnen beheersen maar moeten managen.
Ik ben het het @Merel eens, de trend naar "bedekt" in de randstad is het gevolg van een goddeloze, kwaadaardige ideologie. Ik zou dat niet positief willen bestempelen.

Blijf er dan vandaan zou ik met @Huisman willen zeggen.

Kan het niet allebei waar zijn? Dat man en vrouw hierin allebei hun eigen verantwoordelijkheid hebben?

Inderdaad 'je oog uitrukken' als man.
Maar ook eerbaar gekleed gaan als christenvrouw.

Laat die verantwoordelijkheid bij ieder individu en leg een ander niets op.

Ik vind het absurd dat kinderen zich niet meer durven douchen na een sportwedstrijd, dat men zich schaamt voor de vorm van een een tepel die zichtbaar is in ondergoed en dat men bedekt gaat zwemmen. Besef ook dat het bedekt zwemmen vooral geldt voor vrouwen en dat de mannen wel in zwembroek gaan. Daar is niets christelijks aan,

merel schreef: ↑Vandaag, 17:38 Laat die verantwoordelijkheid bij ieder individu en leg een ander niets op.

Juist! Dan hoef ik als man niets te vinden van hoe de vrouw het doet.

(Al is een bikini op het strand of in het zwembad gewoon eerbaar).

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 17:40

merel schreef: ↑Vandaag, 17:38 Laat die verantwoordelijkheid bij ieder individu en leg een ander niets op.

Juist! Dan hoef ik als man niets te vinden van hoe de vrouw het doet.

(Al is een bikini op het strand of in het zwembad gewoon eerbaar).

Precies, in Zwitserland zie ik mensen zich aan een meer omkleden. Dan zie ik inderdaad af en toe een bil of borst. Dat vind ik minder erg dan dat mijn dochter vrijwel wekelijks wordt nageroepen omdat zij zich voor de moslimstandaard te weinig bedekt. Dus nee, ik vind een boerkini geen vooruitgang.

Daarnaast vind ik het ongelofelijk storend dat meisjes van 16 moeten nadenken waar zij gaan zwemmen omdat ze op bepaalde plaatsen structureel lastig gevallen worden. Dus nee, opleving van allerlei zedelijkheidsnormen is geen winst.

Zoals ik al eerder aangaf: het ligt dus helemaal hoe je als man omgaat met het bloot van de ander (of als vrouw).

Maar je kunt moeilijk de intolerantie van een andere groep of het naroepen van vrouwen en meisjes tegenover de bijbelse opgave van eerbaar gekleed gaan zetten en daarmee bloot bepleiten.

Maanenschijn schreef: ↑Vandaag, 18:31 Zoals ik al eerder aangaf: het ligt dus helemaal hoe je als man omgaat met het bloot van de ander (of als vrouw).

Maar je kunt moeilijk de intolerantie van een andere groep of het naroepen van vrouwen en meisjes tegenover de bijbelse opgave van eerbaar gekleed gaan zetten en daarmee bloot bepleiten.

Wel als daardoor de lat van hetgeen als eerbaar wordt beschouwd verschuift

merel schreef: ↑Vandaag, 18:40

Maanenschijn schreef: ↑Vandaag, 18:31 Zoals ik al eerder aangaf: het ligt dus helemaal hoe je als man omgaat met het bloot van de ander (of als vrouw).

Maar je kunt moeilijk de intolerantie van een andere groep of het naroepen van vrouwen en meisjes tegenover de bijbelse opgave van eerbaar gekleed gaan zetten en daarmee bloot bepleiten.

Wel als daardoor de lat van hetgeen als eerbaar wordt beschouwd verschuift

Ik denk zelf dat het nodig is dat die lat verschuift. Niet omdat moslims dat vinden.