merel schreef: ↑Gisteren, 21:18 Een aantal van ons wel.

Helder. Waarom niet allemaal?

Dank!

Wim Anker schreef:

merel schreef: ↑Gisteren, 21:18 Een aantal van ons wel.

Helder. Waarom niet allemaal?

Je doet vervelend.

DDD schreef: ↑Gisteren, 21:56

Wim Anker schreef:

merel schreef: ↑Gisteren, 21:18 Een aantal van ons wel.

Helder. Waarom niet allemaal?

Je doet vervelend.

Klopt. Maar iemand die vindt dat er regels moeten komen om anderen te verplichten seizoensgebonden te gaan eten mag ik toch wel vragen waarom het nodig is met een oude benzineslurper op vakantie te gaan als het OV prima is?

Vragen mag altijd. Maar het is de toon die de muziek maakt.

En bovendien zijn alle inspanningen relatief. Maar als iemand die tien keer per jaar met het vliegtuig op vakantie gaat een opmerking maakt dat een benzineauto ook slecht is voor het milieu, dan verliest diegene de proportionaliteit die bij redelijke mensen hoort, uit het oog.

Dus: als je met drie pubers en vijf fietsen en weet ik wat niet al op vakantie gaat in een land waar de bus vier keer per dag langs komt en je ook nog wat van de omgeving wilt zien, dan zul je toch ofwel een auto moeten huren ofwel er een meenemen.

Anders kun je ter plekke gewoon weinig doen.

Wim Anker schreef: ↑Gisteren, 22:00

DDD schreef: ↑Gisteren, 21:56

Wim Anker schreef:

merel schreef: ↑Gisteren, 21:18 Een aantal van ons wel.

Helder. Waarom niet allemaal?

Je doet vervelend.

Klopt. Maar iemand die vindt dat er regels moeten komen om anderen te verplichten seizoensgebonden te gaan eten mag ik toch wel vragen waarom het nodig is met een oude benzineslurper op vakantie te gaan als het OV prima is?

Zoals DDD aangeeft doe jij, zoals altijd vervelend, maar ik ben de beroerdste niet.

Wij nemen tijdens de vakantie ook vaak mijn schoonmoeder mee en voor haar wordt het te zwaar om deze afstanden met het openbaar vervoer te reizen.