Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:02

merel schreef: ↑Vandaag, 10:39 Beter lezen Wim. Ik vind dat een verandering van een regime van binnenuit moet komen.

Je beantwoord mijn vraag niet..... Wat doen die Iraniërs hier die wel rustig naar Teheran op vakantie kunnen? Wat zijn dat dan voor types?

Ik herken dit ook absoluut niet. Wij hebben een soort van samenwerking met een ICF gemeente waarin erg veel Iraniërs komen. Zij hebben allemaal (ongeveer) hetzelfde verhaal en kunnen absoluut niet terug, want dat betekent eenvoudig hun dood. Of heeft het ermee te maken dat ze christen zijn en de degenen die Merel kent moslim? Ik doe een voorzichtige poging om het te snappen, want deze gedachtewisseling tekent opnieuw de verwarring die er op veel fronten is in onze samenleving.

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:02

merel schreef: ↑Vandaag, 10:39 Beter lezen Wim. Ik vind dat een verandering van een regime van binnenuit moet komen.

Je beantwoord mijn vraag niet..... Wat doen die Iraniërs hier die wel rustig naar Teheran op vakantie kunnen? Wat zijn dat dan voor types?

Ik beantwoordde wel degelijk het tweede deel van jouw post.

Eerste en tweede generatie Iraniërs, deels gevlucht tijdens de Iran/Irak oorloog. Deze hebben inmiddels zelfs weer vastgoed in het land. Het andere deel is nadien gevlucht en bezoekt op regelmatige basis het land van oorsprong.

@ terri het zal zeker verschil uitmaken of iemand christen, seculier of moslim zijn. De mensen die ik ken zijn seculier of moslim.

merel schreef: ↑Vandaag, 11:17

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:02

merel schreef: ↑Vandaag, 10:39 Beter lezen Wim. Ik vind dat een verandering van een regime van binnenuit moet komen.

Je beantwoord mijn vraag niet..... Wat doen die Iraniërs hier die wel rustig naar Teheran op vakantie kunnen? Wat zijn dat dan voor types?

Ik beantwoordde wel degelijk het tweede deel van jouw post.

Eerste en tweede generatie Iraniërs, deels gevlucht tijdens de Iran/Irak oorloog. Deze hebben inmiddels zelfs weer vastgoed in het land. Het andere deel is nadien gevlucht en bezoekt op regelmatige basis het land van oorsprong.

Islamisten dus. Regime pleasers. Informanten van de ayatollahs.

En het antwoord het tweede deel, dat regime change van binnenuit moet komen, is gewoon het "eigen volk eerst" denken. (De rest zoekt het maar zelf uit).

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:36

merel schreef: ↑Vandaag, 11:17

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:02

merel schreef: ↑Vandaag, 10:39 Beter lezen Wim. Ik vind dat een verandering van een regime van binnenuit moet komen.

Je beantwoord mijn vraag niet..... Wat doen die Iraniërs hier die wel rustig naar Teheran op vakantie kunnen? Wat zijn dat dan voor types?

Ik beantwoordde wel degelijk het tweede deel van jouw post.

Eerste en tweede generatie Iraniërs, deels gevlucht tijdens de Iran/Irak oorloog. Deze hebben inmiddels zelfs weer vastgoed in het land. Het andere deel is nadien gevlucht en bezoekt op regelmatige basis het land van oorsprong.

Islamisten dus. Regime pleasers. Informanten van de ayatollahs.

Wat een logica.

@parsifal: dank. Ik ben het met je eens, maar ben eigenlijk vooral ook verrast dat Qatar dit geluid plaatst.

merel schreef: ↑Vandaag, 10:20 (...) Verandering moet vanuit de bevolking komen en niet opgelegd door een ander regime.

Het moeilijke is denk ik ook hoe steun vanuit de bevolking gemeten wordt / gemeten kan worden.
Er gaan op dit moment geen Iraniers de straat op, maar dat lijkt mij eerder te wijten aan de vele checkpoints die opgezet zijn en het feit dat de protestanten die recent wél de straat op gingen, de dood vonden - of eigenlijk moet ik zeggen: vermoord werden, dan aan dat ze eigenlijk niet achter de vernietiging van het regime staan.
De vele filmpjes van de eerste bombardementen op Iran waren ook veelzeggend: geen hallucinant ge-Akbar maar gejuich dat de boel werd platgegooid. Ik denk dat niemand van ons zou staan te juichen als ons land wordt platgegooid als we er geen grondige afkeer van zouden hebben.

Ik denk dat bijvoorbeeld Israel een veel scherper beeld van de stand van zaken heeft dan wij in het Westen hebben (en misschien wel ooit zullen hebben), en ik denk dat het goed mogelijk is dat hen dat drijft om door te pakken.

parsifal schreef: ↑Vandaag, 11:38

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:36

merel schreef: ↑Vandaag, 11:17

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:02

Je beantwoord mijn vraag niet..... Wat doen die Iraniërs hier die wel rustig naar Teheran op vakantie kunnen? Wat zijn dat dan voor types?

Ik beantwoordde wel degelijk het tweede deel van jouw post.

Eerste en tweede generatie Iraniërs, deels gevlucht tijdens de Iran/Irak oorloog. Deze hebben inmiddels zelfs weer vastgoed in het land. Het andere deel is nadien gevlucht en bezoekt op regelmatige basis het land van oorsprong.

Islamisten dus. Regime pleasers. Informanten van de ayatollahs.

Wat een logica.

Glashelder inderdaad. Net als de vele studenten uit Iran die in NL kernenergie kwamen studeren. Zal @Parsifal ook wel van denken dat ze graag Duitsland wilden helpen met de energiewende. Logisch toch?

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:44

Net als de vele studenten uit Iran die in NL kernenergie kwamen studeren.

Vertel? Ik probeer wat cijfers te vinden, maar kan niets vinden en vooral berichten over studenten die gescreend worden en niet kunnen inschrijven bij gevoelige studies zoals kernfysica.

parsifal schreef: ↑Vandaag, 11:54

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:44

Net als de vele studenten uit Iran die in NL kernenergie kwamen studeren.

Vertel? Ik probeer wat cijfers te vinden, maar kan niets vinden en vooral berichten over studenten die gescreend worden en niet kunnen inschrijven bij gevoelige studies zoals kernfysica.

Snap je het verschil tussen tt en vt? Mischien dat eerst nog even opfrissen en dan de posting opnieuw lezen.

merel schreef: ↑Vandaag, 11:17

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:02

merel schreef: ↑Vandaag, 10:39 Beter lezen Wim. Ik vind dat een verandering van een regime van binnenuit moet komen.

Je beantwoord mijn vraag niet..... Wat doen die Iraniërs hier die wel rustig naar Teheran op vakantie kunnen? Wat zijn dat dan voor types?

Ik beantwoordde wel degelijk het tweede deel van jouw post.

Eerste en tweede generatie Iraniërs, deels gevlucht tijdens de Iran/Irak oorloog. Deze hebben inmiddels zelfs weer vastgoed in het land. Het andere deel is nadien gevlucht en bezoekt op regelmatige basis het land van oorsprong.

@ terri het zal zeker verschil uitmaken of iemand christen, seculier of moslim zijn. De mensen die ik ken zijn seculier of moslim.

Ik werk samen met een collega die zijn grootouders en ouders ooit gevlucht zijn uit Iran. Zij kunnen echt niet naar Iran. Daar lopen ze groot gevaar. Dit geldt voor heelveel Iraniërs in de diaspora.

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:56

parsifal schreef: ↑Vandaag, 11:54

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:44

Net als de vele studenten uit Iran die in NL kernenergie kwamen studeren.

Vertel? Ik probeer wat cijfers te vinden, maar kan niets vinden en vooral berichten over studenten die gescreend worden en niet kunnen inschrijven bij gevoelige studies zoals kernfysica.

Snap je het verschil tussen tt en vt? Mischien dat eerst nog even opfrissen en dan de posting opnieuw lezen.

Ja dat verschil begrijp ik. En kun je me over de verleden tijd wat cijfers en bronnen geven. Nederland heeft een wat gevoelig verleden met kernfysica en Pakistan en dat heeft het land wat voorzichtiger gemaakt. Ik vraag me dus af of het waar is dat vele studenten uit Iran in Nederland kernfysica studeerden.

parsifal schreef: ↑Vandaag, 12:01

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:56

parsifal schreef: ↑Vandaag, 11:54

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:44

Net als de vele studenten uit Iran die in NL kernenergie kwamen studeren.

Vertel? Ik probeer wat cijfers te vinden, maar kan niets vinden en vooral berichten over studenten die gescreend worden en niet kunnen inschrijven bij gevoelige studies zoals kernfysica.

Snap je het verschil tussen tt en vt? Mischien dat eerst nog even opfrissen en dan de posting opnieuw lezen.

Ja dat verschil begrijp ik. En kun je me over de verleden tijd wat cijfers en bronnen geven. Nederland heeft een wat gevoelig verleden met kernfysica en Pakistan en dat heeft het land wat voorzichtiger gemaakt. Ik vraag me dus af of het waar is dat vele studenten uit Iran in Nederland kernfysica studeerden.

Nee, dat kan ik niet om zeer moverende redenen die jij zelf ook wel kan bedenken. Maar dat het nu een actief aandachtspunt is bewijst genoeg m.i.

ZWP schreef: ↑Vandaag, 10:49

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 09:59

ZWP schreef: ↑Vandaag, 08:36

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 23:32 Ben wel blij met Trump. Pakt mooi door. In media zijn ze allemaal weer aan het huilen natuurlijk. Hoor je ze praten over het “internationaal recht”.. Wat een geklets allemaal… Word wakker uit je droom wereld!!

Wat vind je van de recente uitspraak van hem dat ‘de eer denk te te hebben’ om Cuba in te nemen. Hij zegt: ‘Ik denk dat ik ermee kan doen wat ik wil’.
Taal van een groots staatsman?

Hij heeft gelijk. Als het een goed willende president was niet. Maar dit is wel een dictator en en vriendje van Rusland, dus vind het niet zo’n groot probleem

En hoe verhoudt zich dat dan volgens jou aan eerdere uitspraken van Trump over geen oorlogen meer beginnen en ze allemaal te stoppen?

Dit zijn geen echte oorlogen met veel man op de grond etc.. Je moet z’n uitspraken ook niet letterlijk nemen.

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 12:44

ZWP schreef: ↑Vandaag, 10:49

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 09:59

ZWP schreef: ↑Vandaag, 08:36
Wat vind je van de recente uitspraak van hem dat ‘de eer denk te te hebben’ om Cuba in te nemen. Hij zegt: ‘Ik denk dat ik ermee kan doen wat ik wil’.
Taal van een groots staatsman?

Hij heeft gelijk. Als het een goed willende president was niet. Maar dit is wel een dictator en en vriendje van Rusland, dus vind het niet zo’n groot probleem

En hoe verhoudt zich dat dan volgens jou aan eerdere uitspraken van Trump over geen oorlogen meer beginnen en ze allemaal te stoppen?

Dit zijn geen echte oorlogen met veel man op de grond etc.. Je moet z’n uitspraken ook niet letterlijk nemen.

Als er vluchtelingenstromen op gang komen richting Europa en/of de oorlog ons (nog meer) in de portemonnee gaat raken ben je dan nog steeds blij met Trump?

En kun je uitleggen wat het nut van deze oorlog is?

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 12:24 Nee, dat kan ik niet om zeer moverende redenen die jij zelf ook wel kan bedenken. Maar dat het nu een actief aandachtspunt is bewijst genoeg m.i.

Duidelijk! Je geeft een zeer stellige mening, maar bij een beetje tegengas blijk je de mening niet te kunnen onderbouwen. Goed voor de forummers om even op te merken.
En een slecht of niet onderbouwde mening is in een discussie niet veel waard.

De Rijssenaar schreef: ↑Vandaag, 12:44

ZWP schreef: ↑Vandaag, 10:49 En hoe verhoudt zich dat dan volgens jou aan eerdere uitspraken van Trump over geen oorlogen meer beginnen en ze allemaal te stoppen?

Dit zijn geen echte oorlogen met veel man op de grond etc.. Je moet z’n uitspraken ook niet letterlijk nemen.

Nee, dat was al duidelijk. Hij spreekt zich nogal eens tegen, dus het is al vrij lastig om alles letterlijk te nemen.
De bommen en raketten die wederzijds geschoten worden zijn overigens wel letterlijk bommen en raketten. Even voor de goede orde.

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 12:24

parsifal schreef: ↑Vandaag, 12:01

Wim Anker schreef: ↑Vandaag, 11:56

parsifal schreef: ↑Vandaag, 11:54

Vertel? Ik probeer wat cijfers te vinden, maar kan niets vinden en vooral berichten over studenten die gescreend worden en niet kunnen inschrijven bij gevoelige studies zoals kernfysica.

Snap je het verschil tussen tt en vt? Mischien dat eerst nog even opfrissen en dan de posting opnieuw lezen.

Ja dat verschil begrijp ik. En kun je me over de verleden tijd wat cijfers en bronnen geven. Nederland heeft een wat gevoelig verleden met kernfysica en Pakistan en dat heeft het land wat voorzichtiger gemaakt. Ik vraag me dus af of het waar is dat vele studenten uit Iran in Nederland kernfysica studeerden.

Nee, dat kan ik niet om zeer moverende redenen die jij zelf ook wel kan bedenken. Maar dat het nu een actief aandachtspunt is bewijst genoeg m.i.

Nee ik vermoedde al dat je dat niet kon. Ik geloof er ook helemaal niets van dat er veel Iraniers in Nederland kernfysica hebben gestudeerd. (Ik zou niet verbaasd zijn als het er minder dan tien deze eeuw zijn). In Nederland liggen dit soort zaken sinds het Pakistan drama echt gevoelig. Ik meen dat in 2008 er rechtzaken waren van Nederlanders die ook Irans paspoort hadden die geen toegang hadden tot dit soort studies en dat speelde al langer. De rechter zei dat dit discriminatie was, maar overheid hield de studies toch gesloten voor Iraanse studenten.

Voor zover ik weet moet ik bij sommige functies (als ik die zou willen) al door extra tests heen, omdat mijn vrouw uit een niet-NAVO land komt. Studie kernfysica voor iemand uit land waartegen VN sancties zijn lijkt me nog wat gevoeliger.