parsifal schreef: ↑15 jun 2024, 08:02

TSD schreef: ↑15 jun 2024, 07:56

parsifal schreef: ↑15 jun 2024, 07:24

KDD schreef: ↑15 jun 2024, 03:35 4 more years?

https://x.com/RNCResearch/status/180129 ... -summit%2F

https://www.washingtonpost.com/politics ... y-mislead/

Dat had je zelf ook kunnen googlen.

Ik kan het helaas niet lezen. Je hebt echter het knip en plakwerk van de RNC niet nodig om je serieuze zorgen te maken om de cognitieve gesteldheid van Biden.

Ook bij gewoon ongeknipt materiaal zijn er zoveel momenten die echt je wenkbrauwen doen fronsen, momenten waarop de president afwezig oogt, niet scherp, soms echt even “weg”, moeilijk uit zijn woorden komt, motorisch sterk achteruit lijkt te gaan. Het valt mij echt op. Steeds weer denk ik: hoe kan toch een partij van mensen die zichzelf presenteren als weldenkende mensen, iemand nog voor 4 jaar als president nomineren die nu al zoveel tekenen van zwakte als gevolg van ouderdom vertoont. Ik vind het echt onbegrijpelijk en heb ook medelijden met die man, die hoort nu niet 4 nieuwe jaren van deze zware verantwoordelijkheid voor de boeg te hebben. Ik denk dat dit echt de hoofdreden is waarom Trump voor staat in de peilingen en zelfs de voorkeur heeft van vele “independents”.

En ja, dat wordt stevig aangedikt via knip en plakwerk, helaas, maar zo gaat het (dat moddergooien) van beide zijden al decennia.

Daar ben ik het mee eens. Ik zie ook liever andere kandidaat (al zal dat waarschijnlijk een minder gematigde zijn dan Biden). Meedoen met knip en plakwerk is m.i. wel laster.

KDD schreef: ↑15 jun 2024, 15:13 Misschien als ze Biden wat vragen van de media laat antwoorden dan is het niet nodig om in zulke weg duidelijk te maken dat er iets ernstig mis is. En dan nog 4 jaar

“I say, ‘What would happen if the boat sank from its weight and you’re in the boat and you have this tremendously powerful battery and the battery’s underwater, and there’s a shark that’s approximately 10 yards over there?’ By the way, a lot of shark attacks lately. Do you notice that? A lot of shark … I watched some guys justifying it today: ‘Well, they weren’t really that angry. They bit off the young lady’s leg because of the fact that they were not hungry, but they misunderstood who she was.’ These people are crazy.”

KDD schreef: ↑15 jun 2024, 15:13 Misschien als ze Biden wat vragen van de media laat antwoorden dan is het niet nodig om in zulke weg duidelijk te maken dat er iets ernstig mis is. En dan nog 4 jaar

MarJT schreef: ↑15 jun 2024, 15:57

KDD schreef: ↑15 jun 2024, 15:13 Misschien als ze Biden wat vragen van de media laat antwoorden dan is het niet nodig om in zulke weg duidelijk te maken dat er iets ernstig mis is. En dan nog 4 jaar

Ach hier wat idioot gebabbel van de voormalige president met een strafblad - nu 78 jaar.

“I say, ‘What would happen if the boat sank from its weight and you’re in the boat and you have this tremendously powerful battery and the battery’s underwater, and there’s a shark that’s approximately 10 yards over there?’ By the way, a lot of shark attacks lately. Do you notice that? A lot of shark … I watched some guys justifying it today: ‘Well, they weren’t really that angry. They bit off the young lady’s leg because of the fact that they were not hungry, but they misunderstood who she was.’ These people are crazy.”

Stel je eens voor als Biden zoiets zou zeggen...

Beide mannen zijn veel te oud voor dit zware ambt, maar ik zou altijd voor Biden stemmen. Die is nog mentaal coherent.

huisman schreef: ↑15 jun 2024, 20:02

MarJT schreef: ↑15 jun 2024, 15:57

KDD schreef: ↑15 jun 2024, 15:13 Misschien als ze Biden wat vragen van de media laat antwoorden dan is het niet nodig om in zulke weg duidelijk te maken dat er iets ernstig mis is. En dan nog 4 jaar

Ach hier wat idioot gebabbel van de voormalige president met een strafblad - nu 78 jaar.

“I say, ‘What would happen if the boat sank from its weight and you’re in the boat and you have this tremendously powerful battery and the battery’s underwater, and there’s a shark that’s approximately 10 yards over there?’ By the way, a lot of shark attacks lately. Do you notice that? A lot of shark … I watched some guys justifying it today: ‘Well, they weren’t really that angry. They bit off the young lady’s leg because of the fact that they were not hungry, but they misunderstood who she was.’ These people are crazy.”

Stel je eens voor als Biden zoiets zou zeggen...

Beide mannen zijn veel te oud voor dit zware ambt, maar ik zou altijd voor Biden stemmen. Die is nog mentaal coherent.

Biden stemmen? Want abortus is geen misdaad? Al vaker gezegd maar m.i. kan een christen nog op Trump nog op Biden stemmen.
De democratische en republikeinse partij moeten zich schamen dat ze met zulke kandidaten komen. Als dit de toppers zijn van de VS heeft Poetin weinig te vrezen.

gallio schreef: ↑15 jun 2024, 19:48

KDD schreef: ↑15 jun 2024, 15:13 Misschien als ze Biden wat vragen van de media laat antwoorden dan is het niet nodig om in zulke weg duidelijk te maken dat er iets ernstig mis is. En dan nog 4 jaar

Ik heb kort geleden de State of the Union speech van Biden beluisterd. Van enige aftakeling van Biden was absoluut geen sprake - hij was glashelder en benoemde precies het gevaar van de MAGA beweging. Daarna was er duidelijk een poos minder kritiek op zijn mentale toestand.

KDD, you should listen to that speech also, and let us know what you think about it.

KDD schreef: ↑17 jun 2024, 15:51 Ik weet niet of

gallio schreef: ↑15 jun 2024, 19:48

KDD schreef: ↑15 jun 2024, 15:13 Misschien als ze Biden wat vragen van de media laat antwoorden dan is het niet nodig om in zulke weg duidelijk te maken dat er iets ernstig mis is. En dan nog 4 jaar

Ik heb kort geleden de State of the Union speech van Biden beluisterd. Van enige aftakeling van Biden was absoluut geen sprake - hij was glashelder en benoemde precies het gevaar van de MAGA beweging. Daarna was er duidelijk een poos minder kritiek op zijn mentale toestand.

KDD, you should listen to that speech also, and let us know what you think about it.

Ik heb er toen naar geluisterd en kwam tot de conclusie gekomen dat hij nog gevaarlijker is waneer hij helder is. Ik ben blij dat hij geen 50 jaar oud is. Als je 'Biden's Title IX rule' googlelt dan zie hoe gestoord de democraten zijn. Gelukkig heeft Trump heel veel conservatieve rechters benoemd in de 4 jaar dat hij leider was.

parsifal schreef: ↑17 jun 2024, 16:25

KDD schreef: ↑17 jun 2024, 15:51 Ik weet niet of

gallio schreef: ↑15 jun 2024, 19:48

KDD schreef: ↑15 jun 2024, 15:13 Misschien als ze Biden wat vragen van de media laat antwoorden dan is het niet nodig om in zulke weg duidelijk te maken dat er iets ernstig mis is. En dan nog 4 jaar

Ik heb kort geleden de State of the Union speech van Biden beluisterd. Van enige aftakeling van Biden was absoluut geen sprake - hij was glashelder en benoemde precies het gevaar van de MAGA beweging. Daarna was er duidelijk een poos minder kritiek op zijn mentale toestand.

KDD, you should listen to that speech also, and let us know what you think about it.

Ik heb er toen naar geluisterd en kwam tot de conclusie gekomen dat hij nog gevaarlijker is waneer hij helder is. Ik ben blij dat hij geen 50 jaar oud is. Als je 'Biden's Title IX rule' googlelt dan zie hoe gestoord de democraten zijn. Gelukkig heeft Trump heel veel conservatieve rechters benoemd in de 4 jaar dat hij leider was.

Kun je dit iets verder uitwerken? Title IX gaat over discriminatie en "harassment". Ik begrijp dat het allemaal moeilijk ligt als er meer rekening wordt gehouden met transgenders, maar of dit je grote woorden rechtvaardigt is een ander verhaal.

KDD schreef: ↑17 jun 2024, 17:02

parsifal schreef: ↑17 jun 2024, 16:25

KDD schreef: ↑17 jun 2024, 15:51 Ik weet niet of

gallio schreef: ↑15 jun 2024, 19:48
Ik heb kort geleden de State of the Union speech van Biden beluisterd. Van enige aftakeling van Biden was absoluut geen sprake - hij was glashelder en benoemde precies het gevaar van de MAGA beweging. Daarna was er duidelijk een poos minder kritiek op zijn mentale toestand.

KDD, you should listen to that speech also, and let us know what you think about it.

Ik heb er toen naar geluisterd en kwam tot de conclusie gekomen dat hij nog gevaarlijker is waneer hij helder is. Ik ben blij dat hij geen 50 jaar oud is. Als je 'Biden's Title IX rule' googlelt dan zie hoe gestoord de democraten zijn. Gelukkig heeft Trump heel veel conservatieve rechters benoemd in de 4 jaar dat hij leider was.

Kun je dit iets verder uitwerken? Title IX gaat over discriminatie en "harassment". Ik begrijp dat het allemaal moeilijk ligt als er meer rekening wordt gehouden met transgenders, maar of dit je grote woorden rechtvaardigt is een ander verhaal.

Biden is uw president als u denkt dat het weigeren van mannen en jongens om als vrouw en als meisje deel te nemen aan vrouwensporten discriminatie is. Biden is ook uw president als u vindt dat het niet toestaan ​​van mannen om vrouwentoiletten te gebruiken discriminatie is. Gelukkig duwen staten terug en zijn er rechters die hen steunen. De cultuuroorlog is reëel.

DDD schreef: ↑17 jun 2024, 17:43 Wat is er niet efficiënt aan unisekstoiletten? Ik ben van huis uit niet anders gewend dat de badkamer en toiletten door iedereen gebruikt werden.

Je ziet trouwens wel steeds meer babyverschoontafels bij herentoiletten.

DDD schreef: ↑17 jun 2024, 17:43 Wat is er niet efficiënt aan unisekstoiletten? Ik ben van huis uit niet anders gewend dat de badkamer en toiletten door iedereen gebruikt werden.

Je ziet trouwens wel steeds meer babyverschoontafels bij herentoiletten.

merel schreef: ↑17 jun 2024, 19:53

DDD schreef: ↑17 jun 2024, 17:43 Wat is er niet efficiënt aan unisekstoiletten? Ik ben van huis uit niet anders gewend dat de badkamer en toiletten door iedereen gebruikt werden.

Je ziet trouwens wel steeds meer babyverschoontafels bij herentoiletten.

Bedoel je hiermee dat jullie gescheiden sanitair hadden; dames en heren hun eigen toilet en douche?