eilander schreef:Zoals ik het lees, onderschrijft Jeremiah juist wat je bedoelt. Hij vult het rijtje 'verkeerd, dom, naïef' aan met 'onchristelijk'. Precies in lijn met wat je bedoelt.

modesto schreef:Deze discussie neemt een verontrustende wending.

Martijn schreef:

huisman schreef:

-DIA- schreef:Kan mijn openingstitel + starttopic veranderd worden? Dit topic is wel voor 80 % (ruwe schatting) off-topic.
Verontrustende zaken zien we niet, en zo we ze al zien heeft het onze opmerking blijkbaar niet zo van node.
Misschien willen we er liever niet bij stilstaan? Toch lijkt het me nuttig om te beseffen in welk land en welke
wereld we nu in deze tijden leven. Zie ook hoeveel profetieën uit Daniel, Ezechiël en Openbaring (zie ook de kantt.)
of er naar de vervulling lijken te gaan.

M.i. dekt de topictitel de lading. Het is uiterst verontrustend dat de kinderdoop in onze gezindte zo onder vuur staat.
Er is een grove overschatting van de doop in delen van de CGK/NGK/ GKv/PKN. Maar er is net zo'n grote onderschatting van de doop in delen van de GG/OGG/GGiN .
Beide zijn gevaarlijk en hebben ruimte geschapen voor het baptisme wat in ons land een puur arminiaanse beweging is.

Maak je van de doop niet teveel een breekpunt? Pas hoorde ik een predikant de opmerking maken dat voor hem leidend is de vergeving van zonden door het bloed van Jezus Christus gestort op Golgotha en of we daar door genade iets van kennen. Alle andere zaken zijn ondergeschikt zolang mensen maar tot hun standpunt komen na bestudering van de Bijbel.
Ik denk dat dat een goede houding is.

Posthoorn schreef:Even voor alle duidelijkheid: ik verdedig hier niet de geloofsdoop.

DDD schreef:Helaas is er ook een nieuw niet -arminiaans baptisme, toch? Hier in de buurt komt dat veel voor (rand van de Veluwe, Gelderse Vallei).

DDD schreef:Helaas is er ook een nieuw niet -arminiaans baptisme, toch? Hier in de buurt komt dat veel voor (rand van de Veluwe, Gelderse Vallei).

DDD schreef:Ik bedoelde de refobaptisten inderdaad.

De Utrechtse Heuvelrug, althans, in deeltijd.

huisman schreef:

DDD schreef:Ik bedoelde de refobaptisten inderdaad.

De Utrechtse Heuvelrug, althans, in deeltijd.

Mooie plek.....over de refobaptisten is al meer gesproken. De PKN dominee uit Overberg heeft over deze club een gezonde mening die vorige week in het RD stond.

huisman schreef:

Martijn schreef:

huisman schreef:

-DIA- schreef:Kan mijn openingstitel + starttopic veranderd worden? Dit topic is wel voor 80 % (ruwe schatting) off-topic.
Verontrustende zaken zien we niet, en zo we ze al zien heeft het onze opmerking blijkbaar niet zo van node.
Misschien willen we er liever niet bij stilstaan? Toch lijkt het me nuttig om te beseffen in welk land en welke
wereld we nu in deze tijden leven. Zie ook hoeveel profetieën uit Daniel, Ezechiël en Openbaring (zie ook de kantt.)
of er naar de vervulling lijken te gaan.

M.i. dekt de topictitel de lading. Het is uiterst verontrustend dat de kinderdoop in onze gezindte zo onder vuur staat.
Er is een grove overschatting van de doop in delen van de CGK/NGK/ GKv/PKN. Maar er is net zo'n grote onderschatting van de doop in delen van de GG/OGG/GGiN .
Beide zijn gevaarlijk en hebben ruimte geschapen voor het baptisme wat in ons land een puur arminiaanse beweging is.

Maak je van de doop niet teveel een breekpunt? Pas hoorde ik een predikant de opmerking maken dat voor hem leidend is de vergeving van zonden door het bloed van Jezus Christus gestort op Golgotha en of we daar door genade iets van kennen. Alle andere zaken zijn ondergeschikt zolang mensen maar tot hun standpunt komen na bestudering van de Bijbel.
Ik denk dat dat een goede houding is.

Dan blijf ik jou dezelfde vraag stellen als ik posthoorn stelde en ook toen niet werd beantwoord. Als de doop zo ondergeschikt en onbelangrijk is waarom heeft de Zoon van God in zijn bijna laatste opdracht aan Zijn discipelen geboden om te dopen in de Namen van de drie-enige God? Heeft de Heere Jezus dan iets ondergeschikst ingesteld.

@posthoorn het baptisme in ons land is arminiaans. Ze gaan uit van een vrije wil om het goede te kiezen .

huisman schreef:Dan blijf ik jou dezelfde vraag stellen als ik posthoorn stelde en ook toen niet werd beantwoord. Als de doop zo ondergeschikt en onbelangrijk is waarom heeft de Zoon van God in zijn bijna laatste opdracht aan Zijn discipelen geboden om te dopen in de Namen van de drie-enige God? Heeft de Heere Jezus dan iets ondergeschikst ingesteld.