Pagina 20 van 121
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 19:48
door Pieter van Dam
Het is natuurlijk mooi dat Ds. DE Heer op edele wijze het boek recenseerd, maar laten we hopen dat hij er ook de nodige lessen uit trekt zodat ook in zijn kerkverband de leer van dwaling gezuiverd wordt!
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 20:16
door Ad Anker
Pieter van Dam schreef:Het is natuurlijk mooi dat Ds. DE Heer op edele wijze het boek recenseerd, maar laten we hopen dat hij er ook de nodige lessen uit trekt zodat ook in zijn kerkverband de leer van dwaling gezuiverd wordt!
Waarom vind je dat mooi?
Welke lessen moet hij trekken?
Welke dwalingen zijn er in zijn kerkverband?
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 20:52
door Tiberius
Pieter van Dam schreef:Het is natuurlijk mooi dat Ds. DE Heer op edele wijze het boek recenseerd, maar laten we hopen dat hij er ook de nodige lessen uit trekt zodat ook in zijn kerkverband de leer van dwaling gezuiverd wordt!
Kan je nog even op mijn andere vragen in gaan?
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:03
door Pieter van Dam
Het is heel goed dat ds. de Heer het op broedelijke wijze doet.
De belangrijkste les is wel dat hij het grote gevaar van de embryoleer onderkent.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:04
door huisman
Anker schreef:Pieter van Dam schreef:Het is natuurlijk mooi dat Ds. DE Heer op edele wijze het boek recenseerd, maar laten we hopen dat hij er ook de nodige lessen uit trekt zodat ook in zijn kerkverband de leer van dwaling gezuiverd wordt!
Waarom vind je dat mooi?
Welke lessen moet hij trekken?
Welke dwalingen zijn er in zijn kerkverband?
Ken jij een kerkeverband zonder dwalingen ? Erger nog dan de dwalingen is onze blindheid ervoor.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:04
door Gerson
refo schreef:Pieter van Dam schreef:We kunnen hier wel luchtig over doen maar Ds. Kort is eerlijk in zijn boek en legt nou net de vinger bij de zere plek!
Er word in de reformatorische kerken in de prediking veel voor geloof gehouden wat het niet is. Mensen worden al gelovigen genoemd terwijl ze er nog buiten staan. Mensen worden zalig gesproken op grond van hun verlorenheid. Er is gewoon geen zaligheid buiten het bloed van Christus. Pas als we ons zelf als een hel waardige leren kennen, word ons de Zaligmaker geopenbaard die we dan door het geschonken geloof mogen aannemen.
Maar dat is dan een persoonlijke mening van ds Kort. Wat volgt op 'pas als' is niet op de Schrift gefundeerd.
De Zaligmaker wordt namelijk in de Schrift geopenbaard.
Ik heb helemaal niet het idee dat in de reformatorische kerken veel voor geloof wordt gehouden wat het niet is.
Ik heb meer het idee dat het ware geloof niet herkend wordt als het zich voordoet.
Hier weer het zoveelste bewijs in dit topic dat ds Kort het tegenovergestelde bereikt dan wat hij
beoogt.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:11
door Pieter van Dam
Dit ontkent ds. Kort ook zeker niet!
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:12
door Gerson
Pieter van Dam schreef:Dit ontkent ds. Kort ook zeker niet!
Wat niet?
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:13
door Pieter van Dam
Ds Kort slaat op hefzelfde aambeeld als de zeer gewaardeerde ds. Veldman.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:14
door Pieter van Dam
Dat er buiten het recht om geen zaligheid is.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:17
door GGBeroopingswerk
Wel prettig een nieuwe 'indringer'. De hoofden worden onderling wat minder heet, gezamenlijk de pijlen op de nieuweling...
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:19
door Afgewezen
GGBeroopingswerk schreef:Wel prettig een nieuwe 'indringer'. De hoofden worden onderling wat minder heet, gezamenlijk de pijlen op de nieuweling...
Ja, Pieter heeft de pech dat hij meteen tussen een paar 'oude rotten' terecht is gekomen. Hij moet zich de gewoontes van het forum nog wat eigen maken.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:20
door klever
Pieter van Dam schreef:Het is natuurlijk mooi dat Ds. DE Heer op edele wijze het boek recenseerd, maar laten we hopen dat hij er ook de nodige lessen uit trekt zodat ook in zijn kerkverband de leer van dwaling gezuiverd wordt!
Pieter van Dam is nog al onder de indruk van het boek van ds.Kort? Lees het eerst eens goed, dan kom je er achter dat het zeer slecht is onderbouwd, gestoeld op conclusie's van anderen, vervolgens veroordeeld hij predikanten en kerkverbanden op een conclusie die hij getrokken heeft uit die conclusie's, desbetreffend predikanten herkennen zich daar totaal niet in. Dan zegt hij dat hij geen personen wil aanvallen, maar alleen de leer en toch noemt hij namen van div. predikanten. Ondertussen kleineerd hij predikanten die geen studie hebben genoten op een aardse school maar van God Zelf geleerd zijn. Ik kan niet begrijpen hoe zo'n mislukt boek iemand tot zegen kan zijn.
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:25
door Gerson
Hervormde schreef:
Het is kenmerkend dat juist de wedergeboortetheologen vaak veroordelend zijn
Het boek van ds Kort is juist een en al veroordeling van wat hij ziet als embryotheologen.
De pot verwijt de ketel.......
Re: Wedergeboorte of schijngeboorte
Geplaatst: 05 dec 2012, 21:29
door Pieter van Dam
Het is een dienstknecht die slechts het goede zaad strooit en het is toch alleen God die de wasdom geeft.