Presidentsverkiezingen USA 2024

[huisman]

Biden ernstig ziek.

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/63563 ... html#nujij

Nog zieker is de reactie van Trump en zn criminele bende. Schaamteloze schoften zijn het.

Wat is er ‘ziek’ aan die reactie? Ik heb blijkbaar wat gemist. Zeker als je de berichten van de afgelopen weken heb gevolgd.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/bi ... ~bb50fb7a/

[Herman]

Biden ernstig ziek.

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/63563 ... html#nujij

Nog zieker is de reactie van Trump en zn criminele bende. Schaamteloze schoften zijn het.

Wat is er ‘ziek’ aan die reactie? Ik heb blijkbaar wat gemist. Zeker als je de berichten van de afgelopen weken heb gevolgd.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/bi ... ~bb50fb7a/

In plaats van mee te leven, wordt nog even wat politieke statements gemaakt over hun vermeende gelijk over zijn ouderdom. Dan ben je tamelijk harteloos. Maar goed, we hebben Trump nog nooit op enige pastorale fijngevoeligheid kunnen betrappen.

[parsifal]

Biden ernstig ziek.

https://www.nu.nl/verkiezingen-vs/63563 ... html#nujij

Nog zieker is de reactie van Trump en zn criminele bende. Schaamteloze schoften zijn het.

Wat is er ‘ziek’ aan die reactie? Ik heb blijkbaar wat gemist. Zeker als je de berichten van de afgelopen weken heb gevolgd.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/bi ... ~bb50fb7a/

In plaats van mee te leven, wordt nog even wat politieke statements gemaakt over hun vermeende gelijk over zijn ouderdom. Dan ben je tamelijk harteloos. Maar goed, we hebben Trump nog nooit op enige pastorale fijngevoeligheid kunnen betrappen.

Presidenten met falende gezondheid is niet nieuw. FD Roosevelt zat in een rolstoel en bij zijn laatste verkiezing was zijn levensverwachting ook geen vier jaar meer. Kennedy zijn rug lag aan gort, Reagan was aan het eind van zijn termijn ook minder scherp dan aan het begin. Als ze cognitief het niet meer redden is het een ander verhaal.

[elbert]

Er zijn bij Biden 2 verhalen die de afgelopen week kort na elkaar uitkwamen:
1. de bevestiging dat Biden tijdens zijn termijn cognitief en lichamelijk hard achteruitging en dat dat verborgen werd gehouden door zijn omgeving (familie/medewerkers) en ook een deel van de media.
2. het bericht dat Biden kanker heeft.

De reacties op verhaal 1. werden nog gegeven terwijl verhaal 2. bekend werd. Dat is een uiterst ongemakkelijk iets natuurlijk, terwijl bij 1. er toch terecht iets op de omgeving van Biden en de media valt aan te merken.

[TSD]

Er zijn bij Biden 2 verhalen die de afgelopen week kort na elkaar uitkwamen:
1. de bevestiging dat Biden tijdens zijn termijn cognitief en lichamelijk hard achteruitging en dat dat verborgen werd gehouden door zijn omgeving (en ook een deel van de media)
2. het bericht dat Biden kanker heeft.

De reacties op verhaal 1 werden nog gegeven terwijl 2 bekend werd. Dat is een uiterst ongemakkelijk iets natuurlijk, terwijl bij 1. er toch terecht iets op de omgeving van Biden en de media valt aan te merken.

Het punt is dat je niet mag zwijgen over punt 1. Dat gaat niet over Biden, maar dat gaat over zijn omgeving en het verzwijgen van zijn toestand. Dat is uiterst kwalijk als je beseft wat de verantwoordelijkheden waren. Zeker in het besef dat zelfs is toegelaten dat hij een nieuwe termijn zou gaan aanvangen, pas en aan dramatisch verlopen debat (en dat echt niet meer verborgen gehouden kon worden dat het ook cognitief helemaal lekker ging) is het tij gekeerd.

Trump heeft mede daardoor gewonnen. Was er al vanaf het begin een andere kandidaat geweest, dan had diegene veel meer tijd gehad om zich te profileren. Harris had die tijd niet én had nu nadeel van het feit dat ze vicepresident was, dus de link met Biden en het beleid van zijn regering (ontevredenheid daarover was erg groot) was te duidelijk.

[merel]

Er zijn bij Biden 2 verhalen die de afgelopen week kort na elkaar uitkwamen:
1. de bevestiging dat Biden tijdens zijn termijn cognitief en lichamelijk hard achteruitging en dat dat verborgen werd gehouden door zijn omgeving (en ook een deel van de media)
2. het bericht dat Biden kanker heeft.

De reacties op verhaal 1 werden nog gegeven terwijl 2 bekend werd. Dat is een uiterst ongemakkelijk iets natuurlijk, terwijl bij 1. er toch terecht iets op de omgeving van Biden en de media valt aan te merken.

Het punt is dat je niet mag zwijgen over punt 1. Dat gaat niet over Biden, maar dat gaat over zijn omgeving en het verzwijgen van zijn toestand. Dat is uiterst kwalijk als je beseft wat de verantwoordelijkheden waren. Zeker in het besef dat zelfs is toegelaten dat hij een nieuwe termijn zou gaan aanvangen, pas en aan dramatisch verlopen debat (en dat echt niet meer verborgen gehouden kon worden dat het ook cognitief helemaal lekker ging) is het tij gekeerd.

Tja, denk dat we nu in hetzelfde vaarwater zitten. Als wij Trump langs een bepaalde lat leggen, zou daar ook 'onbekwaam' uit komen.

[TSD]

Er zijn bij Biden 2 verhalen die de afgelopen week kort na elkaar uitkwamen:
1. de bevestiging dat Biden tijdens zijn termijn cognitief en lichamelijk hard achteruitging en dat dat verborgen werd gehouden door zijn omgeving (en ook een deel van de media)
2. het bericht dat Biden kanker heeft.

De reacties op verhaal 1 werden nog gegeven terwijl 2 bekend werd. Dat is een uiterst ongemakkelijk iets natuurlijk, terwijl bij 1. er toch terecht iets op de omgeving van Biden en de media valt aan te merken.

Het punt is dat je niet mag zwijgen over punt 1. Dat gaat niet over Biden, maar dat gaat over zijn omgeving en het verzwijgen van zijn toestand. Dat is uiterst kwalijk als je beseft wat de verantwoordelijkheden waren. Zeker in het besef dat zelfs is toegelaten dat hij een nieuwe termijn zou gaan aanvangen, pas en aan dramatisch verlopen debat (en dat echt niet meer verborgen gehouden kon worden dat het ook cognitief helemaal lekker ging) is het tij gekeerd.

Tja, denk dat we nu in hetzelfde vaarwater zitten. Als wij Trump langs een bepaalde lat leggen, zou daar ook 'onbekwaam' uit komen.

Nee, je begrijpt het punt niet. Een ieder kan zelf oordelen of Trump bekwaam is of niet, ik vind Trump ook niet geschikt, maar de meerderheid van de kiezers in de VS blijkbaar wel.

Het punt gaat hier over het verborgen houden van cognitieve achteruitgang, totdat het rond het debat (tijdens het debat maar ook verschillende incidenten daar rond) niet meer verborgen gehouden kon worden.

[Herman]

Het is weer gezellig aan de overkant van de oceaan.

[MGG]

De ruzie legt Musk geen windeieren. Volgens de NPO is hij de eigenaar van Tesla. Ondanks de koersdaling gaat dit nog om meer dan 700 miljard.

[elbert]

Deze ruzie kon iedereen natuurlijk van mijlenver zien aankomen. Zowel Trump als Musk hebben een ontzettend groot ego en dat moest een keer misgaan. Eigenlijk verbaast het me dat het nog zo lang heeft geduurd.
De aanleiding is dat Musk voor een kleinere overheid en een kleinere staatsschuld is (dat is voor een miljardair als hem een stuk gemakkelijker) en Trump dat ook had beloofd, maar nu met een Big Beautiful Bill is gekomen die het begrotingstekort juist enorm gaat opblazen. Daar komt nog eens bij dat Trump Musk niet meer zo erg nodig heeft, nu hij met behulp van het geld van Musk de verkiezingscampagne heeft gewonnen. In de wereld van Trump ben je dan niet langer nuttig en kun je afgedankt worden, zoals hij al met zoveel bondgenoten heeft gedaan.

[ZWP]

Over de protesten in LA:

@BernieSanders op X;

Dr. King defeated racist government officials & ended segregation through disciplined non-violent resistance.
Defeating Trumpism, oligarchy & authoritarianism requires that same level of discipline.
Violent protests are counterproductive and play right into Trump's playbook.

Dr. [Martin Luther] King versloeg racistische regeringsfunctionarissen en beëindigde segregatie door gedisciplineerd geweldloos verzet. Het verslaan van Trumpisme, oligarchie en autoritarisme vereist hetzelfde niveau van discipline. Gewelddadige protesten zijn contraproductief en spelen Trump in de kaart.

Ik denk dat het waar is.
Al is het ongelooflijk om de verschillen te zien tussen hoe er met deze demonstraties (tegen het migratiebeleid) wordt omgegaan door Trump (inzet National Guard) en het verschil met de 6 januari 2021 aanvallen op het Capitool (laten lopen en nu zelfs gratie verlenen).

[MGG]

Over de protesten in LA:

@BernieSanders op X;

Dr. King defeated racist government officials & ended segregation through disciplined non-violent resistance.
Defeating Trumpism, oligarchy & authoritarianism requires that same level of discipline.
Violent protests are counterproductive and play right into Trump's playbook.

Dr. [Martin Luther] King versloeg racistische regeringsfunctionarissen en beëindigde segregatie door gedisciplineerd geweldloos verzet. Het verslaan van Trumpisme, oligarchie en autoritarisme vereist hetzelfde niveau van discipline. Gewelddadige protesten zijn contraproductief en spelen Trump in de kaart.

Ik denk dat het waar is.
Al is het ongelooflijk om de verschillen te zien tussen hoe er met deze demonstraties (tegen het migratiebeleid) wordt omgegaan door Trump (inzet National Guard) en het verschil met de 6 januari 2021 aanvallen op het Capitool (laten lopen en nu zelfs gratie verlenen).

BernieSanders heeft los van ethische zaken een sterke agenda. Voor Amerikaanse begrippen heel links, maar voor Nederlandse begrippen valt het wel mee.

Dat Trump rond de bestorming van het Capitool faalt en kwalijk bezig is, is vanzelfsprekend geen reden om ook het tuig in LA soft te behandelen.

[parsifal]

Er moeten protesten zijn tegen wat ICE nu aan het doen is. Al is het alleen maar omdat er fouten gemaakt kunnen worden en er geen proces is voor degene van wie gezegd wordt dat ze niet de juiste papieren hebben. En in vreemdelingen bewaring kan het gebeuren dat je tijdelijk echt verdwenen bent en je familie zelfs niet weet waar je bent.

Ook is het vreemd dat een partij die zogenaamd zo voor de rechten van de aparte Staten zijn nu juicht bij zonder verzoek nationale garde sturen en belangrijke mensen binnen de partij laat fantaseren over het arresteren van de gouverneur.

Het is natuurlijk ook zo gewelddadig protest en intimidatie slecht is in dit geval.

[elbert]

Ook is het vreemd dat een partij die zogenaamd zo voor de rechten van de aparte Staten zijn nu juicht bij zonder verzoek nationale garde sturen en belangrijke mensen binnen de partij laat fantaseren over het arresteren van de gouverneur.

Dat is gewoonweg cynisme. De MAGA aanhangers zijn voor de rechten van de aparte staten als die staten Republikeins zijn. Als het Democratische staten zijn, dan zijn ze tegen die rechten.
Dit is een opmaat naar autoritarisme.

[ZWP]

Ook is het vreemd dat een partij die zogenaamd zo voor de rechten van de aparte Staten zijn nu juicht bij zonder verzoek nationale garde sturen en belangrijke mensen binnen de partij laat fantaseren over het arresteren van de gouverneur.

Dat is gewoonweg cynisme. De MAGA aanhangers zijn voor de rechten van de aparte staten als die staten Republikeins zijn. Als het Democratische staten zijn, dan zijn ze tegen die rechten.
Dit is een opmaat naar autoritarisme.

Er komen 500-700 mariniers komen voor ‘ondersteunende taken’. Want ze mogen alleen ingezet worden als de insurrection act ingeroepen wordt. Dus worden ze niet ‘ingezet’, maar gaan ze ‘ondersteunen’.

Even doorredenerend: nog een paar dagen/weken en Trump roept de insurrection act af en verklaart Martial law. Daarna gov. Newsom en zijn collega's arresteren en de rest van de Democraten stonden erbij en keken er naar hoe Amerika verandert in een totalitaire staat met koning Trump aan de macht.

Insurrection Act: https://nl.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act Wet die de bevoegdheden van de president regelt om op Amerikaans grondgebied militaire troepen in te zetten in geval van onrusten, opstanden en rebellie.
Martial Law ("krijgswet"): https://nl.wikipedia.org/wiki/Krijgswet Een noodtoestand waarbij het leger de rechtspleging overneemt van de burgerlijke autoriteiten.

Kan snel gaan...