Ik vind het toch wel droevig hoe je alles van stal haalt om je visie op covid en kerkgang in te kleuren. Respectloos, ik heb er geen goed woord voor!Ambtenaar schreef:Het is maar de vraag in hoeverre mensen met klachten zich laten testen in Urk.
Toch is de suggestie van vis ook niet zo gek.Ambtenaar schreef:Volgens de GGD Flevoland zijn tot op heden 4 Urkers overleden aan corona, 23 Urkers in het ziekenhuis opgenomen en 107 positief getest.Lilian1975 schreef: Begin van de crisis werd nergens zoveel getest. De ernst zag je in de zh opnames en sterfte. Dus beter te kijken hoeveel zh opnames en overlijden op Urk.
https://www.eengezonderflevoland.nl/cij ... 19-corona/
Paling is ook vette vis. En die word ook gegeten op Urk. De twee voorbeelden van vette vis die ik aanhaalde zijn niet bedoelt als volledige lijst.Bertiel schreef:laten ze die nou net niet vaak eten op urk.
meer tong en schol, gebakken in de boter
Toch ook interessant om te vergelijken met plaatsen ook met visafslag. Stellendam. Arnemuiden? Etc.J.C. Philpot schreef:Toch is de suggestie van vis ook niet zo gek.Ambtenaar schreef:Volgens de GGD Flevoland zijn tot op heden 4 Urkers overleden aan corona, 23 Urkers in het ziekenhuis opgenomen en 107 positief getest.Lilian1975 schreef: Begin van de crisis werd nergens zoveel getest. De ernst zag je in de zh opnames en sterfte. Dus beter te kijken hoeveel zh opnames en overlijden op Urk.
https://www.eengezonderflevoland.nl/cij ... 19-corona/
Er is al meedere malen gesuggereerd dat Vitamine D het verloop van Covid-D positief beinvloed. Je zult waarschijnlijk daar tegeninbrengen dat dat nog niet wetenschappelijk bewezen is, maar de aanwijzingen zijn er wel degelijk. En dat de wetenschappelijke onderzoeken nog niet zijn afgerond, wil niet zeggen dat deze aanwijzingen onjuist zijn.
Nu zit vitamine D zit van nature in vette vis, zoals haring, zalm en makreel.
We weten dit niet zeker, maar dit zou naast de genoemde factoren, ook een factor kunnen zijn.
Ook aaltjes hoor, gestoofd in de echte boter. En gerookte paling.Bertiel schreef:laten ze die nou net niet vaak eten op urk.
meer tong en schol, gebakken in de boter
Dat zou inderdaad interessant zijn.Lilian1975 schreef: Toch ook interessant om te vergelijken met plaatsen ook met visafslag. Stellendam. Arnemuiden? Etc.
En hoe zou het zitten met de ouderwetse levertraan?
O ja dat is waar. Visafslag hoeft geen viscomsumptie te betekenen. Hier proberen we ook op de vit D te letten. Eigenlijk is al dat binnenzitten ook niet goed. Allleen daarom zouden we (lopend in de frisse buitenlucht ) op moeten gaan naar de kerk.J.C. Philpot schreef:Dat zou inderdaad interessant zijn.Lilian1975 schreef: Toch ook interessant om te vergelijken met plaatsen ook met visafslag. Stellendam. Arnemuiden? Etc.
En hoe zou het zitten met de ouderwetse levertraan?
Nu wil een visafslag niet perse zeggen dat er ook veel vis geconsumeerd word, wat in Urk is dat wel het geval is. En daarnaast moeten het vette vissoorten zijn.
Levertraan zit sowieso vitamine D in.
Gemeente Urk: 20.800 inwoners (afgerond)Lilian1975 schreef: En nu vergelijken met de andere plaatsen.
Zonder meer juist. Zonlicht is heel belangrijk. Niet alleen voor vitamine D, maar ook voor de aanmaak van T-cellen. Ook deze spelen een belangrijke rol in het verloop van Covid. Wat dat betreft is veel thuiszitten helemaal niet goed. M.i. geeft het ook een verklaring voor weinig (ernstige) gevallen in sloppenwijken en vluchtelingenkampen: die mensen komen vanzelf veel buiten. Ook ging het in Nederland in het voorjaar beter dan in landen die een lockdown afgekondigd hadden.Lilian1975 schreef:O ja dat is waar. Visafslag hoeft geen viscomsumptie te betekenen. Hier proberen we ook op de vit D te letten. Eigenlijk is al dat binnenzitten ook niet goed. Allleen daarom zouden we (lopend in de frisse buitenlucht ) op moeten gaan naar de kerk.
Wat jij vindt, laat mij volkomen koud. En ik word doodmoe van jouw insinuaties.Valcke schreef: Ik vind het toch wel droevig hoe je alles van stal haalt om je visie op covid en kerkgang in te kleuren. Respectloos, ik heb er geen goed woord voor!
Het zijn de cijfers van de GGD Flevoland. Betere cijfers zijn er niet.(P.S. Je cijfermatige onderbouwing deugt ook van geen kanten, want je noemt cijfers uit de eerste golf, toen het in gewone gevallen niet eens mógelijk was om je te laten testen.)
Toch wek je soms wel de indruk vooringenomen te zijn. Je suggereerde al dat men zich in Urk substantieel minder liet testen, voordat je de cijfers kende.Ambtenaar schreef:Wat jij vindt, laat mij volkomen koud. En ik word doodmoe van jouw insinuaties.Valcke schreef: Ik vind het toch wel droevig hoe je alles van stal haalt om je visie op covid en kerkgang in te kleuren. Respectloos, ik heb er geen goed woord voor!
Idem vergeleek Ambtenaar de cijfers van Urk met de hoge cijfers van Krimpen aan den IJssel. Waarom deze vergelijking? Ik ben niet achterlijk.J.C. Philpot schreef:Toch wek je soms wel de indruk vooringenomen te zijn. Je suggereerde al dat men zich in Urk substantieel minder liet testen, voordat je de cijfers kende.Ambtenaar schreef:Wat jij vindt, laat mij volkomen koud. En ik word doodmoe van jouw insinuaties.Valcke schreef: Ik vind het toch wel droevig hoe je alles van stal haalt om je visie op covid en kerkgang in te kleuren. Respectloos, ik heb er geen goed woord voor!
