Calvin schreef:

JCRyle schreef: En daar ben jij het blijkbaar absoluut niet mee eens. Waarom? Misschien vind diegene jou wel een mafkees omdat je wellicht SGP stemt.
Als we zo politiek gaan bedrijven in Nederland is iedereen een mafkees. Nu wil ik dat niet ontkennen, maar daar kom je geen steek verder mee. Je hoeft het niet met een partij eens te zijn, toch hebben ze de legitimiteit om te bestaan (incl. hun stemvee). Dat geldt voor de PVV, dat geldt net zo goed voor de SGP.

Uiteraard mag de PVV er zijn voor het stemvee, maar aangezien we hier op een besloten forum zijn sta ik toch even flink met mijn ogen te knipperen dat 6% hier PVV aantikt. Misschien wel voor de lol, maar ja, hoe serieus is die 68% op de SGP dan? Daarom mijn reactie.

Om eventjes in te gaan op je 'waarom?':
Ik ben het absoluut niet mee eens dat een weldenkend christen meent zich te kunnen laten vertegenwoordigen door een partij als de PVV. Ik bedoel: Het is al lang bekend dat er onder de refo-jongeren sympathie is voor deze man die elk jaar verder radicaliseert in zijn naar racisme riekende standpunten. Dat gaat werkelijk mijn pet te boven.

Bovendien roept hij maar wat. Voorbeeldje: 'Alle moskeeën dicht!' Maar hoe dan Geert? Pas je dan artikel 6 van de grondwet dan aan? Als dat geregeld is, hoe zit het dan met artikel 8? En hoe verhoudt zich dat met artikel 1? En pas je dan ook even artikel 23 aan want we kunnen het natuurlijk ook niet hebben dat moslimkindertjes op school uit de Koran leren lezen. Zodra je dat soort dingen aan Wilders vraagt staat deze man op zijn achterste benen te mekkeren. Dan kun je hem en zijn partij die het presteert dat bepaalde onwelriekende personen op de kieslijst komen te staan toch niet serieus gaan overwegen op 21 maart?
Dus.

Hier een linkje voor degene die niet zo bekend is met de grondwet: http://www.denederlandsegrondwet.nl

Wandelende schreef:Ik vind het benoemen van mensen als stemvee eerlijk gezegd erger dan de uitspraak alle moskeeën dicht.

JCRyle schreef:

Wandelende schreef:Ik vind het benoemen van mensen als stemvee eerlijk gezegd erger dan de uitspraak alle moskeeën dicht.

Ik vind beide uitspraken even geoorloofd. Meeste mensen stemmen uit pure gewoonte op hun partij, zonder ogenschouw te nemen wat ze nu werkelijk presteren t.o.v. hun beloftes. Dus dan is 'stemvee' een billijke benaming.

JCRyle schreef:Je hebt een punt, alleen is het wel een eenzijdige belichting van de partij. Zeker de laatste tijd vind ik dat ze een positieve bijdrage leveren aan het politieke debat. Je ziet dat in de loop der jaren (mijn inziens) steeds meer een partij die inhoudelijker wordt.
Daarnaast vind ik het verwijt aan Wilders wel te roepen, geen oplossingen te hebben een beetje flauw worden. Dat wordt media-breed zo gebracht, alleen het is wel framing. Zeker heeft Wilders in het verleden uitspraken gedaan, waar hij geen onderbouwing voor had. Ook uitspraken waar hij zelf van zegt dat het vooral symbolisch bedoeld is, zoals het verbieden van de koran. Daarvan weet hij ook dat het praktisch onhaalbaar is, net als het wegbannen van Mein Kampf. Maar om nu te stellen dat Wilders met de PVV de enige is die roept en niet levert, nee dan ben je blind voor de realiteit. Net als het herhaaldelijk beweren van Rutte/Buma dat de PVV niet mee wilt werken als het echt nodig is, en dat daardoor de crisis is verergert. Het is feitelijk onjuist deze stellinginname. Niet de PVV was de boosdoener bij het Catshuisoverleg, maar het CDA. Verhagen had teveel woorden gezegd, die hij niet waarmaken kon zoals achteraf bleek.

Delftenaar schreef:Duitse christenen kiezen vaak voor dat laatste, de SPD dus.

Delftenaar schreef:De Bijbel geeft geen stemadvies. Christelijke partijen baseren hun daden op de Bijbel, maar zijn tegelijk gedwongen om vuile handen te maken.
Wat me wel opvalt is dat er buiten Nederland amper partijen zijn die zich puur op de Bijbel funderen. Wat dat betreft zijn we in Nederland gezegend. In België en Duitsland gaat de keuze tussen wat bij ons CDA of PvdA is. Duitse christenen kiezen vaak voor dat laatste, de SPD dus.

Bij de PVV komen een aantal plussen en minnen samen die maken dat je zelf een afweging moet maken of het met je christelijke geweten in overeenstemming is. De strijd tegen de islam is een pluspunt: als christenen zijn we soms blind voor de gevaren die Wilders wel ziet. De islam is voor onze (ex-)christelijke wereld een gevaar. Ook is de PVV pro-Israel.
Aan de andere kant is de stijl en de manier van handelen soms botsend met de christelijke moraal en omgangsvormen.

Veel hangt van jouw afwegingen, in het licht van jouw christen zijn, af. En dan is het goed omdat jij jouw afweging gemaakt hebt volgens de denkwijze die recht doet aan wie jij als persoon, en als christen, bent. Dan is het goed en de mening van de rest maakt dan niet uit.

Als ik het heel boud mag zeggen: het is geen zonde om niet op de SGP te stemmen.

Mannetje schreef: Als je de keuze hebt tussen twee partijen, die:
- beide kritisch zijn over de islam;
- beide pro-Israël zijn;
maar waarvan de een pro-life is en de ander niet,
dan zeg ik het boud terug: het is een zonde om dan op de niet-pro-life partij te stemmen.

Mannetje schreef: Als je de keuze hebt tussen twee partijen, die:
- beide kritisch zijn over de islam;
- beide pro-Israël zijn;
maar waarvan de een pro-life is en de ander niet,
dan zeg ik het boud terug: het is een zonde om dan op de niet-pro-life partij te stemmen.

ejvl schreef:

Mannetje schreef: Als je de keuze hebt tussen twee partijen, die:
- beide kritisch zijn over de islam;
- beide pro-Israël zijn;
maar waarvan de een pro-life is en de ander niet,
dan zeg ik het boud terug: het is een zonde om dan op de niet-pro-life partij te stemmen.

Er is al eerder discussie over geweest, maar de Bijbel zegt ook dat het soms goed is een kwaad te kiezen, om een groter kwaad te voorkomen.
Dat doet de SGP ook, ze stemmen in met handhaving van de abortustermijn (wat principieel nooit kan natuurlijk), om een groter kwaad, namelijk het verruimen van deze termijn, te voorkomen.
Zo kan een christen ook op de PVV stemmen. In een vorige discussie heeft @WimA hier een aantal dingen over gezegd.

Overigens stem ik gewoon SGP, deze kwam ook het beste uit de bus bij het kieskompas.

Wandelende schreef:In veel gemeenten zijn vragenlijsten om iets gerichter een stem te kunnen uitbrengen. Denk aan de platforms Kieskompas, MijnStem, Stemwijzer etc.
Uit interesse vul ik dergelijke vragenlijsten altijd in, ondanks dat mijn stem eigenlijk altijd al vast staat. Zijn er meer mensen die gebruik maken van dergelijke instrumenten? Zo ja, ik ben benieuwd of er dan soms ook een geheel andere politieke partij naar voren komt dan je al in gedachten had. En of je daar dan ook nog iets mee doet. Wie?