Coosje schreef:Zwemles aan de kinderen wordt toch niet in een vol zwembad gegeven?
Gewoon lekker op zwemles in de winter in een apart binnenbad.
Ik ben vorige week nog bij diplomazwemmen geweest en heb dergelijke 'taferelen' niet waargenomen. (En kleindochter was echt niet de enige in badpak )

Bij ons is het zwemles tijdens het recreatief zwemmen zeg maar. Er wordt een gedeelte van het bad gebruikt voor zwemmen. En we zijn vorig jaar september al begonnen, dus ja, ook in de winter gaat dat allemaal door, maar doordat het nu vakantie is, is het drukker.

Ik durf het eigenlijk niet te vragen, maar mag...eh.....mag een panty wel??

Eppo Gremdaat schreef:Ik durf het eigenlijk niet te vragen, maar mag...eh.....mag een panty wel??

Uitstekende vraag....want een panty is een transparante legging, dus nóg aanstotelijker.

Eppo Gremdaat schreef:Ik durf het eigenlijk niet te vragen, maar mag...eh.....mag een panty wel??

Jazeker, want daar zitten voeten aan en is het geen broek.

Lourens schreef:

Eppo Gremdaat schreef:Ik durf het eigenlijk niet te vragen, maar mag...eh.....mag een panty wel??

Jazeker, want daar zitten voeten aan en is het geen broek.

Eppo Gremdaat schreef:Ik durf het eigenlijk niet te vragen, maar mag...eh.....mag een panty wel??

Van mij wel hoor; ga gerust je gang.

Tiberius schreef:

Eppo Gremdaat schreef:Ik durf het eigenlijk niet te vragen, maar mag...eh.....mag een panty wel??

Van mij wel hoor; ga gerust je gang.

Eppo Gremdaat schreef:Ik durf het eigenlijk niet te vragen, maar mag...eh.....mag een panty wel??

Maar is niet geschikt om in te zwemmen hoor

Mijn vrouw is begin 50.

Denken jullie dat een legging haar zou staan en vinden jullie dat wat voor een vrouw van 50 plus?
Ze had vanmiddag gewoon een rok aan met blote benen en toen zei haat zus: El, je moet een legging aan doen.
Misscchien zei haar zus dat omdat ze van die witte benen heeft?
Maar als ze dan een legging aantrekt worden ze nooit iets gekleurder zei ik.
Toen zei haar zus: geen kange legging maar 3/4.

Ik hoor graag antwoorden van jullie.
Vast bedankt.

Tiberius schreef:

Eppo Gremdaat schreef:Ik durf het eigenlijk niet te vragen, maar mag...eh.....mag een panty wel??

Van mij wel hoor; ga gerust je gang.

Is het voor u zelf of is het een kadootje?

Herman60 schreef:Mijn vrouw is begin 50.

Denken jullie dat een legging haar zou staan en vinden jullie dat wat voor een vrouw van 50 plus?
Ze had vanmiddag gewoon een rok aan met blote benen en toen zei haat zus: El, je moet een legging aan doen.
Misscchien zei haar zus dat omdat ze van die witte benen heeft?
Maar als ze dan een legging aantrekt worden ze nooit iets gekleurder zei ik.
Toen zei haar zus: geen kange legging maar 3/4.

Ik hoor graag antwoorden van jullie.
Vast bedankt.

Wat vind je zelf?
http://www.spitsnieuws.nl/archives/ente ... rt-legging

Simon schreef:

Herman60 schreef:Mijn vrouw is begin 50.

Denken jullie dat een legging haar zou staan en vinden jullie dat wat voor een vrouw van 50 plus?
Ze had vanmiddag gewoon een rok aan met blote benen en toen zei haat zus: El, je moet een legging aan doen.
Misscchien zei haar zus dat omdat ze van die witte benen heeft?
Maar als ze dan een legging aantrekt worden ze nooit iets gekleurder zei ik.
Toen zei haar zus: geen kange legging maar 3/4.

Ik hoor graag antwoorden van jullie.
Vast bedankt.

Wat vind je zelf?
http://www.spitsnieuws.nl/archives/ente ... rt-legging

Ongelooflijk dat zo iets nog goed te praten is (zo erg is een .... toch niet)

Herman60 schreef:Mijn vrouw is begin 50.

Denken jullie dat een legging haar zou staan en vinden jullie dat wat voor een vrouw van 50 plus?
Ze had vanmiddag gewoon een rok aan met blote benen en toen zei haat zus: El, je moet een legging aan doen.
Misscchien zei haar zus dat omdat ze van die witte benen heeft?
Maar als ze dan een legging aantrekt worden ze nooit iets gekleurder zei ik.
Toen zei haar zus: geen kange legging maar 3/4.

Ik hoor graag antwoorden van jullie.
Vast bedankt.

Ik heb het wittebenenprobleem maar van me afgezet. Witte benen zijn ook best. Het hysterische ik-moet-bruin-worden is zund van je tijd, van je humeur (ik word kribbig van in de zon liggen zonder binnen tien seconden bijgekleurd te zijn) en slecht voor je huid en je gezondheid. En wat die legging betreft: ik vind leggings niet charmant. Ze passen niet bij mijn kledingstijl. En daarom draag ik ze niet.

Of je vrouw vindt dat ze een legging aan moet, hangt af van hoe groot zij het probleem van de witte benen vindt en hoe leuk ze een legging vindt staan. Wat haar zus vindt, lijkt me wat minder ter zake.

Herman60 schreef:Mijn vrouw is begin 50.

Denken jullie dat een legging haar zou staan en vinden jullie dat wat voor een vrouw van 50 plus?
Ze had vanmiddag gewoon een rok aan met blote benen en toen zei haat zus: El, je moet een legging aan doen.
Misscchien zei haar zus dat omdat ze van die witte benen heeft?
Maar als ze dan een legging aantrekt worden ze nooit iets gekleurder zei ik.
Toen zei haar zus: geen kange legging maar 3/4.

Ik hoor graag antwoorden van jullie.
Vast bedankt.

Kun je 3/4 nog zien dan? Gewoon een langere rok; 'probleem' weg.

Ik heb deze discussie vanavond pas gelezen. Ik stond er verbaasd van het in dit topic over heel andere dingen dan de legging ging (al had ik het kunnen weten bij rf
Al lijken sommigen het overdreven te vinden - en moet het nu opeens over panty's gaan (een discussie van dat niveau had ik van dit hele topic verwacht, maar dat viel mee ), toch ben ik het grotendeels met de algemene strekking van een paar pagina's terug eens. Om eerlijk te zijn heb ik met de legging geen moeite en vind ik het vooral voor kinderen een eerbaar kledingstuk.

Wel kom ik er door allerlei omstandigheden steeds meer achter dat we het probleem van vaders die zelf onvoldoende seksuele voorlichting hebben gehad en hier ook voor zichzelf mee worstelen (wat is gewoon mannelijk en wat gaat richting ongezond gedrag) niet moeten onderschatten. Hierdoor kunnen ze ook hun kinderen geen goede voorlichting geven (omdat ze daar de woorden niet voor hebben - nooit geleerd).
Ook (gevaren van) seksuele ontsporingen (waaronder ook seksverslaving) komt - naar mijn idee - in onze kringen steeds meer op, vooral doordat via internet alles beschikbaar is (ook al heb je kliksafe - daar worden ook de reclames van bv hotmail niet gefilterd). En dan gaan juist deze vaders en zonen voor gaas: anoniem, verborgen, etc. Niemand die hen geleerd heeft om met verleidingen om te gaan... en de verborgen worstelingen en strijd en zonden vermenigvuldigen zich.
En als deze 'gehandicapte vaders' er wat over tegen hun kinderen willen zeggen, benoemen ze het in algemene bewoordingen, zoals uitdagend, 'je kan tegenwoordig niet meer over straat gaan bij mooi weer' o.i.d., wat bij hun pubers niet landt. Ze communiceren vanaf een totaal ander level.

En dan wordt volgens sommigen nog gedaan alsof meer gedetailleerde uitleg niet nodig is, omdat er tegenwoordig voldoende seksuele voorlichting wordt gegeven... ik vraag het me af!