Re: Gereformeerde Gemeenten
Geplaatst: 10 sep 2024, 11:57
Wie had dat destijds ooit kunnen denken....
Wie had dat destijds ooit kunnen denken....
Volgens mij zijn wij het veel meer eens dan dat jij denkt. Met de ‘zieke’ dynamiek bedoel ik dat veel leden zich gedrongen voelen om opeens mee te moeten praten en een kant te moeten kiezen.DDD schreef: ↑10 sep 2024, 11:48 @huisman: Oneens. Noem eens een voorbeeld van die zieke dynamiek dan? Ik vind dit een belangrijk punt, omdat ik lid ben van een gemeente waar het zo is gegaan als jij adviseert. De gemeente is meer dan gehalveerd. Ik weet nog goed dat hier op het forum mijn voorspelling daarover heel kritisch bejegend werd. Ik zou er allemaal niets van begrijpen en overdrijven en weet ik veel. Maar het is uiteindelijk nog erger dan uit de cijfers blijkt, en dat ondanks de komst van een eigen predikant.
De gemeente zal nog tientallen jaren de sporen van een kerkscheuring bij stukjes en beetjes dragen, is te vrezen. Vrijwel alle (oud)leden zijn beschadigd. Ik kan geen diagnoses stellen, maar het was voor sommigen traumatisch.
Een ordelijke, gezamenlijke afweging, helder en duidelijk, en in één keer, waardoor dingen niet in achterkamertjes blijven, maar voor ieder helder in het daglicht gebeuren, past mijns inziens meer in de stijl van Gods koninkrijk. Is in ieder geval psychologisch beter.
En ik vind dit zo belangrijk omdat het hier wemelt van de ouderlingen en dominees die ook zulke adviezen geven als die van jou. Het zou goed zijn als iemand die zich in conflictenmanagement in de kerk specialiseert, zich hier eens mee zou bemoeien. Eerlijk gezegd denk ik ook dat de kerkenraad er beter aan had gedaan om een mediator zoals S.D. Post hierbij te betrekken. Maar dat kan nog een verstandig advies zijn van de betrokken predikanten.
Een groot risico bij dit soort discussies is namelijk dat theologische verschillen, karaktervoorkeuren en persoonlijke ergernissen onontwarbaar door elkaar gaan lopen. En je ziet hier op het forum hoe geestelijk ongezond sommige leden reageren: door het weg te duwen of niet in het openbaar te willen bespreken.
Ik zie wel van jouw gemeente een verandering qua tweetallen rond 2015-2017 maar niet een dominee die daadwerkelijk gekomen isDDD schreef: ↑10 sep 2024, 11:48 @huisman: Oneens. Noem eens een voorbeeld van die zieke dynamiek dan? Ik vind dit een belangrijk punt, omdat ik lid ben van een gemeente waar het zo is gegaan als jij adviseert. De gemeente is meer dan gehalveerd. Ik weet nog goed dat hier op het forum mijn voorspelling daarover heel kritisch bejegend werd. Ik zou er allemaal niets van begrijpen en overdrijven en weet ik veel. Maar het is uiteindelijk nog erger dan uit de cijfers blijkt, en dat ondanks de komst van een eigen predikant.
De gemeente zal nog tientallen jaren de sporen van een kerkscheuring bij stukjes en beetjes dragen, is te vrezen. Vrijwel alle (oud)leden zijn beschadigd. Ik kan geen diagnoses stellen, maar het was voor sommigen traumatisch.
Een ordelijke, gezamenlijke afweging, helder en duidelijk, en in één keer, waardoor dingen niet in achterkamertjes blijven, maar voor ieder helder in het daglicht gebeuren, past mijns inziens meer in de stijl van Gods koninkrijk. Is in ieder geval psychologisch beter.
En ik vind dit zo belangrijk omdat het hier wemelt van de ouderlingen en dominees die ook zulke adviezen geven als die van jou. Het zou goed zijn als iemand die zich in conflictenmanagement in de kerk specialiseert, zich hier eens mee zou bemoeien. Eerlijk gezegd denk ik ook dat de kerkenraad er beter aan had gedaan om een mediator zoals S.D. Post hierbij te betrekken. Maar dat kan nog een verstandig advies zijn van de betrokken predikanten.
Een groot risico bij dit soort discussies is namelijk dat theologische verschillen, karaktervoorkeuren en persoonlijke ergernissen onontwarbaar door elkaar gaan lopen. En je ziet hier op het forum hoe geestelijk ongezond sommige leden reageren: door het weg te duwen of niet in het openbaar te willen bespreken.
Ik weet niet of ik nu perse zo rationeel ben. Ik ben een nogal gevoelig of misschien wel overgevoelig persoon. Ik heb wel een goed verstand, maar dat betekent niet dat ik specifiek rationeel ben. Ik vind de tegenstelling die jij schetst niet juist. Waarom zou een georganiseerde discussie perse in emotie en in korte tijd moeten verlopen?HHR schreef: ↑10 sep 2024, 12:11 DDD, zie jij dan geen verschil in een geleidelijke scheuring, waar contacten vaak nog goed blijven.
Of een rigoureuze tweedeling , waar iedereen in emotie, binnen korte tijd een keuze , voor of tegen, moet maken?
Theoretisch denk ik dat je een punt hebt, maar als rationeel persoon, niet de emotionele kant goed weegt in dit soort processen.
Heb jij er zin in als de GGiN van Breukelen zou scheuren en zich aan zou willen sluiten bij de GG van jouw gemeente???
Nee, dat zeker niet. Maar dat is ook theorie. Uit de PKN zijn ze van harte welkom.GerefGemeente-lid schreef: ↑10 sep 2024, 12:33Heb jij er zin in als de GGiN van Breukelen zou scheuren en zich aan zou willen sluiten bij de GG van jouw gemeente???
Nee. Dat ben ik niet vergeten. Ook niet de periode daarna. Een hoop van (bij)geleerd.GG links schreef:Ik ben een buitenstaander. Een HHk'er die niet zit te wachten op de ellende uit andere kerken. Niet plaatselijk, niet landelijk.
Even vergeten hoe de HHK is ontstaan ?
Dat laatste was niet wat ik vroeg. De PKN in jouw woonplaats laat vrouwen toe in het ambt, dus dat is sowieso een onbegrijpelijk standpunt van jou.GG links schreef: ↑10 sep 2024, 12:36Nee, dat zeker niet. Maar dat is ook theorie. Uit de PKN zijn ze van harte welkom.GerefGemeente-lid schreef: ↑10 sep 2024, 12:33Heb jij er zin in als de GGiN van Breukelen zou scheuren en zich aan zou willen sluiten bij de GG van jouw gemeente???
Je hebt duidelijk geen ervaring met instroom vanuit ander kerkelijke gemeenten, de het nodige in hun rugzak mee dragen.GG links schreef:Nee, dat zeker niet. Maar dat is ook theorie. Uit de PKN zijn ze van harte welkom.GerefGemeente-lid schreef: ↑10 sep 2024, 12:33Heb jij er zin in als de GGiN van Breukelen zou scheuren en zich aan zou willen sluiten bij de GG van jouw gemeente???
Bovendien gaat het om een nieuwe gemeente en niet om aansluiting bij een bestaande gemeente. De redenering om terug te gaan naar de moederkerk is een gezochte. Dat zouden ze nooit doen als er een predikant zou staan die hen wel welgevallig is. Maar ik snap het wel.GG links schreef: ↑10 sep 2024, 12:36Nee, dat zeker niet. Maar dat is ook theorie. Uit de PKN zijn ze van harte welkom.GerefGemeente-lid schreef: ↑10 sep 2024, 12:33Heb jij er zin in als de GGiN van Breukelen zou scheuren en zich aan zou willen sluiten bij de GG van jouw gemeente???
Klopt!Maanenschijn schreef: ↑10 sep 2024, 12:39Je hebt duidelijk geen ervaring met instroom vanuit ander kerkelijke gemeenten, de het nodige in hun rugzak mee dragen.GG links schreef:Nee, dat zeker niet. Maar dat is ook theorie. Uit de PKN zijn ze van harte welkom.GerefGemeente-lid schreef: ↑10 sep 2024, 12:33Heb jij er zin in als de GGiN van Breukelen zou scheuren en zich aan zou willen sluiten bij de GG van jouw gemeente???
Dan hebben ze zich blijkbaar daarvan bekeerd. De GG hier ter plaatse laat nml. geen vrouwen toe in het ambt. Ik heb daar zelf geen bezwaren tegen. Maar dat is oftopic.GerefGemeente-lid schreef: ↑10 sep 2024, 12:39Dat laatste was niet wat ik vroeg. De PKN in jouw woonplaats laat vrouwen toe in het ambt, dus dat is sowieso een onbegrijpelijk standpunt van jou.GG links schreef: ↑10 sep 2024, 12:36Nee, dat zeker niet. Maar dat is ook theorie. Uit de PKN zijn ze van harte welkom.GerefGemeente-lid schreef: ↑10 sep 2024, 12:33Heb jij er zin in als de GGiN van Breukelen zou scheuren en zich aan zou willen sluiten bij de GG van jouw gemeente???