COVID-19
Re: COVID-19
Wat een bijzonder bericht!
Een weldoener heeft aan bijna vijfhonderd medewerkers van ziekenhuis Haaglanden Medisch Centrum een extraatje overgemaakt, als waardering voor hun werk in de coronacrisis. Verpleegkundigen, zorgondersteuners en schoonmaakpersoneel kregen per persoon 180 euro. De gulle gever wil anoniem blijven.
De hoogte van het bedrag dat de 485 medewerkers krijgen is bewust gekozen. Het is gebaseerd op het Hebreeuwse woord ‘chai’ en het daaraan gekoppelde getal achttien. Dit staat volgens het ziekenhuis symbool voor ‘de waarde die aan het leven gehecht wordt’. Het zou ook een getal zijn dat voorspoed inluidt. De weldoener wenst de medewerkers hiermee ook voor de komende tijd alle kracht toe en vooral dat iedereen gezond blijft, laat hij via het HMC weten.
https://www.ad.nl/den-haag/cadeautje-vo ... ~afb634adc
Een weldoener heeft aan bijna vijfhonderd medewerkers van ziekenhuis Haaglanden Medisch Centrum een extraatje overgemaakt, als waardering voor hun werk in de coronacrisis. Verpleegkundigen, zorgondersteuners en schoonmaakpersoneel kregen per persoon 180 euro. De gulle gever wil anoniem blijven.
De hoogte van het bedrag dat de 485 medewerkers krijgen is bewust gekozen. Het is gebaseerd op het Hebreeuwse woord ‘chai’ en het daaraan gekoppelde getal achttien. Dit staat volgens het ziekenhuis symbool voor ‘de waarde die aan het leven gehecht wordt’. Het zou ook een getal zijn dat voorspoed inluidt. De weldoener wenst de medewerkers hiermee ook voor de komende tijd alle kracht toe en vooral dat iedereen gezond blijft, laat hij via het HMC weten.
https://www.ad.nl/den-haag/cadeautje-vo ... ~afb634adc
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: COVID-19
Totaal overzicht van overledenen, naar geslacht, leeftijd en week
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datase ... 7801163792
En dan komen de cijfers toch wel in een ander perspectief te staan.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datase ... 7801163792
En dan komen de cijfers toch wel in een ander perspectief te staan.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: COVID-19
Dit is toch wel een geruststellend interview met Jaap van Dissel en Jacco Wallinga.
https://nos.nl/l/2331677
https://nos.nl/l/2331677
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: COVID-19
In welk perspectief bedoel je?Mara schreef:Totaal overzicht van overledenen, naar geslacht, leeftijd en week
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datase ... 7801163792
En dan komen de cijfers toch wel in een ander perspectief te staan.
Natuurlijk zie je dat in de week met de meeste sterfgevallen, 70% meer mensen overleden zijn dan in de week met de minste doden.
Tegelijkertijd:
- we hebben met 16 weken nu 31% van het jaar erop zitten
- het aantal sterfgevallen ligt nu op 37% van het aantal in 2019
- ik ga ervan uit dat in een normale zomerperiode minder mensen overlijden dan in de wintermaanden
- vergeleken met de eerste 16 weken van 2019 zijn er 14% meer sterfgevallen
Re: COVID-19
En vergeleken met de eerste 16 weken van 2018: 2,4% meer (waarbij het aantal dagen in de eerste week van die jaren niet hetzelfde is, dus helemaal vergelijkbaar is het niet, maar dat effect is niet heel groot).eilander schreef:In welk perspectief bedoel je?Mara schreef:Totaal overzicht van overledenen, naar geslacht, leeftijd en week
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datase ... 7801163792
En dan komen de cijfers toch wel in een ander perspectief te staan.
Natuurlijk zie je dat in de week met de meeste sterfgevallen, 70% meer mensen overleden zijn dan in de week met de minste doden.
Tegelijkertijd:
- we hebben met 16 weken nu 31% van het jaar erop zitten
- het aantal sterfgevallen ligt nu op 37% van het aantal in 2019
- ik ga ervan uit dat in een normale zomerperiode minder mensen overlijden dan in de wintermaanden
- vergeleken met de eerste 16 weken van 2019 zijn er 14% meer sterfgevallen
Re: COVID-19
Daar zijn 'ze' hier niet in geïnteresseerd. Het tast het positieve wereldbeeld teveel aan hé...alexv schreef:https://youtu.be/tnbV7IY9uq0
Nummer 7 van een interessante colums van Karel van Wolferen.

-
- Berichten: 8645
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: COVID-19
Normaal is Weltzmersch wel populair hier hoor.coco schreef:Daar zijn 'ze' hier niet in geïnteresseerd. Het tast het positieve wereldbeeld teveel aan hé...alexv schreef:https://youtu.be/tnbV7IY9uq0
Nummer 7 van een interessante colums van Karel van Wolferen.
Re: COVID-19
Er staan ook cijfers op de site van eerdere jaren en dan zie je dat het aantal sterfgevallen niet extreem hoger is nu. Dus tijdens winterse griepperiodes.eilander schreef:In welk perspectief bedoel je?Mara schreef:Totaal overzicht van overledenen, naar geslacht, leeftijd en week
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datase ... 7801163792
En dan komen de cijfers toch wel in een ander perspectief te staan.
Natuurlijk zie je dat in de week met de meeste sterfgevallen, 70% meer mensen overleden zijn dan in de week met de minste doden.
Tegelijkertijd:
- we hebben met 16 weken nu 31% van het jaar erop zitten
- het aantal sterfgevallen ligt nu op 37% van het aantal in 2019
- ik ga ervan uit dat in een normale zomerperiode minder mensen overlijden dan in de wintermaanden
- vergeleken met de eerste 16 weken van 2019 zijn er 14% meer sterfgevallen
Je leest nu steeds: 124 Coronadoden. Maar de overige worden niet genoemd.
De huisartsen registreren nu "verborgen" Corona-overledenen, deze mensen zijn niet getest en thuis verpleegd en overleden.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
-
- Berichten: 552
- Lid geworden op: 15 jan 2019, 16:19
Re: COVID-19
Interessante conclusies over China, Corona en WHO:
China en World Health Organization op
https://www.npostart.nl/VPWON_1314450
Kijken vanaf 11:40
China en World Health Organization op
https://www.npostart.nl/VPWON_1314450
Kijken vanaf 11:40
Re: COVID-19
Het is wel van belang hoe je hier naar kijkt. Je kunt ook bv. naar de laatste zes weken kijken, en dan zie je dat het aantal sterfgevallen 41% hoger ligt dan in 2019 en 34% hoger dan in 2018. Dat is toch wel fors.Mara schreef:Er staan ook cijfers op de site van eerdere jaren en dan zie je dat het aantal sterfgevallen niet extreem hoger is nu. Dus tijdens winterse griepperiodes.eilander schreef:In welk perspectief bedoel je?Mara schreef:Totaal overzicht van overledenen, naar geslacht, leeftijd en week
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/datase ... 7801163792
En dan komen de cijfers toch wel in een ander perspectief te staan.
Natuurlijk zie je dat in de week met de meeste sterfgevallen, 70% meer mensen overleden zijn dan in de week met de minste doden.
Tegelijkertijd:
- we hebben met 16 weken nu 31% van het jaar erop zitten
- het aantal sterfgevallen ligt nu op 37% van het aantal in 2019
- ik ga ervan uit dat in een normale zomerperiode minder mensen overlijden dan in de wintermaanden
- vergeleken met de eerste 16 weken van 2019 zijn er 14% meer sterfgevallen
Je leest nu steeds: 124 Coronadoden. Maar de overige worden niet genoemd.
De huisartsen registreren nu "verborgen" Corona-overledenen, deze mensen zijn niet getest en thuis verpleegd en overleden.
Re: COVID-19
Omdat er dit jaar een milde griep was, is de vergelijking met 2019 zuiverder. Bovendien: dit zijn cijfers mét maatregelen. Op basis hiervan zie je dat er in week 14 en week 15 een piek was (in beide weken waren er meer dan 2000 doden door Corona). Zónder maatregelen zou er nog lang geen piek zijn geweest en zouden de cijfers in week 16, 17, enzovoort alleen maar sterk op zijn blijven lopen.eilander schreef:Het is wel van belang hoe je hier naar kijkt. Je kunt ook bv. naar de laatste zes weken kijken, en dan zie je dat het aantal sterfgevallen 41% hoger ligt dan in 2019 en 34% hoger dan in 2018. Dat is toch wel fors.
Wat je uit de cijfers kunt halen is dat het aantal sterftecijfers in de eerste piek van dit jaar uiteindelijk (verhoudingsgewijs) beperkt is gebleven, maar dat dit vooral ook te maken heeft met de getroffen maatregelen. Dat maakt deze crisis ook zo verschrikkelijk moeilijk: hoe ver ga je in de maatregelen ter voorkoming van meer IC-opnamen en meer doden. Persoonlijk denk ik niet dat het mogelijk is het land maandenlang zodanig op slot te zetten dat mensen hun beroep niet kunnen uitoefenen. Met inachtneming van een aantal blijvende maatregelen (zoals de afstandsregel), mondkapjes in het ov, bescherming van ouderen, verbod op evenementen, zou ik er wel een groot voorstander van zijn om beperkingen op te heffen.
Re: COVID-19
Erg eens met je laatste zinnen zeker met wat van Dissel en Wallinga zeggenValcke schreef:Omdat er dit jaar een milde griep was, is de vergelijking met 2019 zuiverder. Bovendien: dit zijn cijfers mét maatregelen. Op basis hiervan zie je dat er in week 14 en week 15 een piek was (in beide weken waren er meer dan 2000 doden door Corona). Zónder maatregelen zou er nog lang geen piek zijn geweest en zouden de cijfers in week 16, 17, enzovoort alleen maar sterk op zijn blijven lopen.eilander schreef:Het is wel van belang hoe je hier naar kijkt. Je kunt ook bv. naar de laatste zes weken kijken, en dan zie je dat het aantal sterfgevallen 41% hoger ligt dan in 2019 en 34% hoger dan in 2018. Dat is toch wel fors.
Wat je uit de cijfers kunt halen is dat het aantal sterftecijfers in de eerste piek van dit jaar uiteindelijk (verhoudingsgewijs) beperkt is gebleven, maar dat dit vooral ook te maken heeft met de getroffen maatregelen. Dat maakt deze crisis ook zo verschrikkelijk moeilijk: hoe ver ga je in de maatregelen ter voorkoming van meer IC-opnamen en meer doden. Persoonlijk denk ik niet dat het mogelijk is het land maandenlang zodanig op slot te zetten dat mensen hun beroep niet kunnen uitoefenen. Met inachtneming van een aantal blijvende maatregelen (zoals de afstandsregel), mondkapjes in het ov, bescherming van ouderen, verbod op evenementen, zou ik er wel een groot voorstander van zijn om beperkingen op te heffen.
https://nos.nl/l/2331677
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: COVID-19
Dat is niet helemaal te vergelijken, want een normale griepperiode is eerder afgelopen. En begint ook eerder dan de COVID in ons land was.eilander schreef:Het is wel van belang hoe je hier naar kijkt. Je kunt ook bv. naar de laatste zes weken kijken, en dan zie je dat het aantal sterfgevallen 41% hoger ligt dan in 2019 en 34% hoger dan in 2018. Dat is toch wel fors.
Het gaat over het totaal van het winterseizoen.
Dus zeg: november/december tot en met eind april.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon