Mister schreef: ↑02 sep 2024, 14:45

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 14:40

Inwoner schreef: ↑02 sep 2024, 14:35Waarom is dit nou zo belangrijk??

Zie onderstaande:

Inwoner schreef: ↑02 sep 2024, 11:52

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 11:39 Gelukkig ben ik hier niet verplicht om antwoorden te geven. Dus als ik daar geen zin in heb, of de vraag onzin vind, doe ik dat ook zeker niet.

Je zou het ook kunnen zien als positieve feedback..

Ik zie het vooral als een ergerlijk gezeur.

Misschien moet je mijn bijdragen gewoon niet meer lezen en me markeren als vijand (zo heet het als je medeforummers markeert als je hun berichten niet wilt zien). Dan zie je deze vragen niet meer.

In plaats van ergerlijk gezeur zou je het ook op kunnen vatten als een goed idee. Als twee forummers los van elkaar (ik had de bijdrage van Inwoner niet gelezen) bij benadering hetzelfde zeggen, dan zou het maar zo kunnen dat ze een punt hebben. Denk er tenminste even over na en frame het niet gelijk als ergerlijk gezeur.

Het is al zo vaak gezegd, op allerlei verschillende manieren, maar de man wil gewoon niet luisteren. Het ligt vrijwel altijd aan een ander; introspectie van afgerond 0.

En als het echt te gortig word stapt hij weer tijdelijk op. Dat tijdelijk opstappen is niet zo'n ramp, maar wel als je met grote bewoordingen beweert hier nooit meer te komen en dan, je raadt het al, toch weer te komen.

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 15:27

refo schreef: ↑02 sep 2024, 15:22

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 15:16

refo schreef: ↑02 sep 2024, 15:14

Dat patroon bedoel ik nou.

Je spreekt altijd heel onduidelijk, terwijl je anderen verwijt dat ze duidelijker moeten spreken. Vandaar mijn vragen.

Het heeft verder nergens mee te maken.

Ik spreek duidelijk genoeg, maar jij probeert altijd de ander voor jokkebrok uit te maken.
En inderdaad, daarvoor heb je nu niet genoeg info.

Dit bedoel ik nou, het is heel onduidelijk wat je nu bedoelt te zeggen.

Zou dat nog uitmaken dan? Als iemand iets wel duidelijk zegt, zoals Mister of Inwoner, dan ligt het gewoon weer ergens anders aan.

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 15:01

Mister schreef: ↑02 sep 2024, 14:45

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 14:40

Inwoner schreef: ↑02 sep 2024, 14:35Waarom is dit nou zo belangrijk??

Zie onderstaande:

Inwoner schreef: ↑02 sep 2024, 11:52

Je zou het ook kunnen zien als positieve feedback..

Ik zie het vooral als een ergerlijk gezeur.

Misschien moet je mijn bijdragen gewoon niet meer lezen en me markeren als vijand (zo heet het als je medeforummers markeert als je hun berichten niet wilt zien). Dan zie je deze vragen niet meer.

In plaats van ergerlijk gezeur zou je het ook op kunnen vatten als een goed idee. Als twee forummers los van elkaar (ik had de bijdrage van Inwoner niet gelezen) bij benadering hetzelfde zeggen, dan zou het maar zo kunnen dat ze een punt hebben. Denk er tenminste even over na en frame het niet gelijk als ergerlijk gezeur.

Helaas zie ik een patroon bij @Inwoner en zie ik ook dat hij alleen bij mij deze vragen stelt. Dus ja, ik zie wel een frame. Het spijt me.

Overigens vind ik de post van @Bauke wel beneden de gordel en zal ik die niet beantwoorden.

Best GGlid, als jij een frame ziet, moet je eens bij jezelf te rade gaan. Jouw verwijt komt heel dicht in de buurt van 'op de persoon' terwijl ik je alleen maar positieve feedback wil geven. Ga gewoon een nuchter de gestelde vragen na en kijk eens in de spiegel.

Inwoner schreef: ↑02 sep 2024, 16:14

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 15:01

Mister schreef: ↑02 sep 2024, 14:45

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 14:40 Zie onderstaande:Ik zie het vooral als een ergerlijk gezeur.

Misschien moet je mijn bijdragen gewoon niet meer lezen en me markeren als vijand (zo heet het als je medeforummers markeert als je hun berichten niet wilt zien). Dan zie je deze vragen niet meer.

In plaats van ergerlijk gezeur zou je het ook op kunnen vatten als een goed idee. Als twee forummers los van elkaar (ik had de bijdrage van Inwoner niet gelezen) bij benadering hetzelfde zeggen, dan zou het maar zo kunnen dat ze een punt hebben. Denk er tenminste even over na en frame het niet gelijk als ergerlijk gezeur.

Helaas zie ik een patroon bij @Inwoner en zie ik ook dat hij alleen bij mij deze vragen stelt. Dus ja, ik zie wel een frame. Het spijt me.

Overigens vind ik de post van @Bauke wel beneden de gordel en zal ik die niet beantwoorden.

Best GGlid, als jij een frame ziet, moet je eens bij jezelf te rade gaan. Jouw verwijt komt heel dicht in de buurt van 'op de persoon' terwijl ik je alleen maar positieve feedback wil geven. Ga gewoon een nuchter de gestelde vragen na en kijk eens in de spiegel.

Nee. En ik vind je dwingende toon ook niet prettig. Ik bepaal zelf wat ik hier wel of niet zeg binnen de forumregels.

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 16:16

Inwoner schreef: ↑02 sep 2024, 16:14

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 15:01

Mister schreef: ↑02 sep 2024, 14:45

In plaats van ergerlijk gezeur zou je het ook op kunnen vatten als een goed idee. Als twee forummers los van elkaar (ik had de bijdrage van Inwoner niet gelezen) bij benadering hetzelfde zeggen, dan zou het maar zo kunnen dat ze een punt hebben. Denk er tenminste even over na en frame het niet gelijk als ergerlijk gezeur.

Helaas zie ik een patroon bij @Inwoner en zie ik ook dat hij alleen bij mij deze vragen stelt. Dus ja, ik zie wel een frame. Het spijt me.

Overigens vind ik de post van @Bauke wel beneden de gordel en zal ik die niet beantwoorden.

Best GGlid, als jij een frame ziet, moet je eens bij jezelf te rade gaan. Jouw verwijt komt heel dicht in de buurt van 'op de persoon' terwijl ik je alleen maar positieve feedback wil geven. Ga gewoon een nuchter de gestelde vragen na en kijk eens in de spiegel.

Nee. En ik vind je dwingende toon ook niet prettig. Ik bepaal zelf wat ik hier wel of niet zeg binnen de forumregels.

Je hebt op de allereerste vraag van Mister gewoon antwoord gegeven. Daarna ging een aantal mensen daar weer over heen. Laat je niet zo uit de tent lokken. Zoals we tegen de kinderen zeggen: als je er niet op reageert gaat de lol er vanzelf af.

Als het kwik in de thermometer stijgt worden de discussies hier ook weer verhit.

Gratis tip: leg je telefoon weg en zoek wat verkoeling in een zwembad oid.

newton schreef: ↑02 sep 2024, 16:23 Als het kwik in de thermometer stijgt worden de discussies hier ook weer verhit.

Gratis tip: leg je telefoon weg en zoek wat verkoeling in een zwembad oid.

Nee joh. Zeeuwen gaan niet naar het zwembad. Die gaan naar de schelde of de Noordzee

refo schreef: ↑02 sep 2024, 15:09

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 15:01

Mister schreef: ↑02 sep 2024, 14:45

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 14:40 Zie onderstaande:Ik zie het vooral als een ergerlijk gezeur.

Misschien moet je mijn bijdragen gewoon niet meer lezen en me markeren als vijand (zo heet het als je medeforummers markeert als je hun berichten niet wilt zien). Dan zie je deze vragen niet meer.

In plaats van ergerlijk gezeur zou je het ook op kunnen vatten als een goed idee. Als twee forummers los van elkaar (ik had de bijdrage van Inwoner niet gelezen) bij benadering hetzelfde zeggen, dan zou het maar zo kunnen dat ze een punt hebben. Denk er tenminste even over na en frame het niet gelijk als ergerlijk gezeur.

Helaas zie ik een patroon bij @Inwoner en zie ik ook dat hij alleen bij mij deze vragen stelt. Dus ja, ik zie wel een frame. Het spijt me.

Overigens vind ik de post van @Bauke wel beneden de gordel en zal ik die niet beantwoorden.

Ik zie bij jou ook wel een patroon.

Wat Bauke zegt zou best eens kunnen. Een aantal ouderlingen leest al een tijd lang preken die niet in de Clements-lijn liggen.

Daar schrik ik wel van. Ds. Clements hoort toch zelf al bij de rechterflank.

GGotK schreef: ↑02 sep 2024, 14:36

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 13:21

refo schreef: ↑02 sep 2024, 12:57

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 12:31 Dat laatste. Ik begrijp dat jouw kerkenraad wel modieus is?

Behoorlijk modieus, ja. Je schaamt je ervoor: 2 predikanten die in september 2021 als kandidaat bevestigd zijn.

Aha, ds. Van der Kuijl en ds. De Raaf dus.

Het kan ook een ander tweetal zijn.

Volgens gergeminfo is heeft GG-lid het goed geraden. Voor de rest sterkte met de discussie

Er is natuurlijk veel van het tweetal te vinden. Voor de jonge predikanten hoop ik dat ze nog een poosje rustig op hun plek mogen blijven, ik zou ze anderzijds beiden aan Gouda gunnen.

Ik hoop en bid dat we voorlopig even geen dominee krijgen.

Posthoorn schreef: ↑02 sep 2024, 17:27 Ik hoop en bid dat we voorlopig even geen dominee krijgen.

Kan ook goed zijn voor een gemeente.

Mannetje schreef: ↑02 sep 2024, 17:30

Posthoorn schreef: ↑02 sep 2024, 17:27 Ik hoop en bid dat we voorlopig even geen dominee krijgen.

Kan ook goed zijn voor een gemeente.

Kun je dit iets uitleggen?

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 16:16

Inwoner schreef: ↑02 sep 2024, 16:14

GerefGemeente-lid schreef: ↑02 sep 2024, 15:01

Mister schreef: ↑02 sep 2024, 14:45

In plaats van ergerlijk gezeur zou je het ook op kunnen vatten als een goed idee. Als twee forummers los van elkaar (ik had de bijdrage van Inwoner niet gelezen) bij benadering hetzelfde zeggen, dan zou het maar zo kunnen dat ze een punt hebben. Denk er tenminste even over na en frame het niet gelijk als ergerlijk gezeur.

Helaas zie ik een patroon bij @Inwoner en zie ik ook dat hij alleen bij mij deze vragen stelt. Dus ja, ik zie wel een frame. Het spijt me.

Overigens vind ik de post van @Bauke wel beneden de gordel en zal ik die niet beantwoorden.

Best GGlid, als jij een frame ziet, moet je eens bij jezelf te rade gaan. Jouw verwijt komt heel dicht in de buurt van 'op de persoon' terwijl ik je alleen maar positieve feedback wil geven. Ga gewoon een nuchter de gestelde vragen na en kijk eens in de spiegel.

Nee. En ik vind je dwingende toon ook niet prettig. Ik bepaal zelf wat ik hier wel of niet zeg binnen de forumregels.

Mogelijk wil je dan eens in de spiegel kijken?
Vorige week was je aardig dwingend en woorden verdraaiend bezig richting mij.

pierre27 schreef: ↑02 sep 2024, 18:26

Mannetje schreef: ↑02 sep 2024, 17:30

Posthoorn schreef: ↑02 sep 2024, 17:27 Ik hoop en bid dat we voorlopig even geen dominee krijgen.

Kan ook goed zijn voor een gemeente.

Kun je dit iets uitleggen?

Een dominee drukt een zeker stempel op een gemeente, en als je heel snel een nieuwe dominee hebt krijg je allerlei vergelijkingen. Daarnaast kan het zijn dat een dominee op zijn manier de gemeente gevormd lijkt te hebben, terwijl dat tijdelijk is. Dan heeft een gemeente even tijd nodig "om zichzelf weer terug te vinden", als je begrijpt wat ik bedoel.