DDD schreef:

Marion schreef:

Jantje schreef:

GGotK schreef:Maar op hun site lees ik :In onze omgeving merkten we dat er op Noord-Walcheren een grote behoefte is aan samenkomsten vanuit het Gereformeerde belijden met een Bijbels evenwichtige boodschap. Er is een groot verlangen om opgebouwd te worden en te groeien in geloof en dit weer met elkaar missionair uit te dragen in onze omgeving.
Als ik o.a. de inhoud op hun FB pagina bekijk dan vraag ik me echt af hoe ze dit wel evenwichtig kunnen noemen. Je kunt je zorgen maken om de koers binnen de GG, je kunt kritiek hebben op de kerkleiding, maar als je je hier bij thuis gaat voelen dan ben je toch wel erg ver van huis.

Precies, dat is ook de zorg van de classis Middelburg en vandaar dat er een commissie bestaat van ambtsdragers uit de classis Middelburg die hierover contact houdt met deze stichting en de kerkenraad van de Hervormde Kerk van Arnemuiden. Overigens is het wel opmerkelijk dat ze op hun website wat anders schrijven dan in het classisverslag staat.

Wat ik helemaal niet snap is dat mensen de GG verlaten omdat ze zorgen hebben over de landelijke koers. Vervolgens gaan ze naar een kerkverband waar zo ongeveer alles mag wat God verboden heeft. Kijk alleen naar de samenstelling van de Synode van de PKN, kijk naar de visie op vrouwen in het ambt, homohuwelijk enz. enz. Dat is dan allemaal aanvaardbaarder dan de koers die de GG gaat.
Hoe hypocriet en hoe blind kun je zijn....

Het verschil is, dat er geen intimidatie uit hogere vergaderingen plaatsvindt.

Johann Gottfried Walther schreef:
... maar heel wat zaken die men als het eigene van de GG ziet, komt men in de Reformatie niet tegen.

Luther schreef: Nee, dat lijkt me niet.
Maar vanuit de inhoud is er alle reden tot zorg, als je ziet dat er nu vooral sing-inn-avonden worden belegd, waarop liederen klinken die grotendeels een eenzijdige boodschap vertolken. Als dat ook maar enigszins de theologische richting is die men wil inslaan, dan is de vraag gerechtvaardigd, of er wel rekening gehouden wordt met de feitelijkheid dat er onder de hoorders nog ongelovigen zitten, zij die geen geloofsband met Christus hebben? En dat het ook nodig is om dat onderscheid veel scherp aan te brengen? De indruk die gewekt wordt in het korte statement en op de rest van de site is dat iedereen een schaapje van de Goede Herder is, terwijl men niet weet van een wonder dat in het leven is gebeurd: Ik was verloren en ben gevonden; ik was dood en ben levend geworden om Jezus’ wil.
Er is zorg over het feit dat voor nogal wat jongeren aantrekkingskracht uitgaat naar het zingen van opwekkingsliederen en liederen die daar dicht tegenaan zitten. Zorg over het geestelijk klimaat die nu uitgaat van wat er op de site en op FB wordt neergezet. Geloof wordt bijna veronderstelt; het gaat nu om opgebouwd te worden, te groeien en aan de slag te gaan.

Jantje schreef:Volgens mij ben je de discussie van ongeveer 2 weken terug tussen onder andere @Luther en mij voor het gemak even totaal vergeten. Maar goed, feit blijft inderdaad dat de gemeente die men daar nu wil stichten zeer remonstrantse invloeden heeft en ik me afvraag of ze zich nog wel een Gereformeerde Bondsgemeente kunnen noemen, mocht het ooit lukken om daar een gemeente te stichten.

Jantje schreef:https://www.facebook.com/Initiatiefgroe ... 537568058/

Ik doe dat wellicht wat makkelijker als @Luther, maar ik vind het toch wel tekenend dat zelfs hij het nu over zulke invloeden heeft. Als je op de bovenstaande Facebookpagina kijkt, dan zie je toch heel duidelijk dat er liederen bijstaan die de toets van Schrift en Belijdenis niet kunnen doorstaan.

Herman schreef:[

Overigens ondersteun ik de roep om een nieuwe reformator niet. Want wij hebben het profetische Woord dat zeer vast is.

Jantje schreef:Volgens mij ben je de discussie van ongeveer 2 weken terug tussen onder andere @Luther en mij voor het gemak even totaal vergeten. Maar goed, feit blijft inderdaad dat de gemeente die men daar nu wil stichten zeer remonstrantse invloeden heeft en ik me afvraag of ze zich nog wel een Gereformeerde Bondsgemeente kunnen noemen, mocht het ooit lukken om daar een gemeente te stichten.

Bezorgd schreef:

Herman schreef:[

Overigens ondersteun ik de roep om een nieuwe reformator niet. Want wij hebben het profetische Woord dat zeer vast is.

Het gaat om steeds weer een vernieuwde reformatie. Blijvend reformeren. Dat zijn we kwijtgeraakt.
Door leeruitspraken en vastgetimmerde synode besluiten zijn we het onbevangen luisteren naar en lezen van de Schrift een beetje kwijt geraakt.
Een steeds weer terugkerende herijking van het Woord, dat is zo nodig. Dat bedoel ik er eigenlijk mee.

Nasrani schreef:

Jantje schreef:Volgens mij ben je de discussie van ongeveer 2 weken terug tussen onder andere @Luther en mij voor het gemak even totaal vergeten. Maar goed, feit blijft inderdaad dat de gemeente die men daar nu wil stichten zeer remonstrantse invloeden heeft en ik me afvraag of ze zich nog wel een Gereformeerde Bondsgemeente kunnen noemen, mocht het ooit lukken om daar een gemeente te stichten.

Vanuit de GG is zo ongeveer alles wat niet op hen lijkt of bij hen past remonstrants. Veel hebben ook geen idee waar andere gemeenten of kerkverbanden voor staan of wat de prediking is.
En zoals al eerder opgemerkt kunnen ze in de GG goed de ander de maat nemen of afschrijven. Maar de hand in eigen boezem of zien of er bij hen zelf een schadelijke weg is dat is nogal lastig.

Brbndr schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:
... maar heel wat zaken die men als het eigene van de GG ziet, komt men in de Reformatie niet tegen.

voorbeelden?

Bezorgd schreef:

Jantje schreef:https://www.facebook.com/Initiatiefgroe ... 537568058/

Ik doe dat wellicht wat makkelijker als @Luther, maar ik vind het toch wel tekenend dat zelfs hij het nu over zulke invloeden heeft. Als je op de bovenstaande Facebookpagina kijkt, dan zie je toch heel duidelijk dat er liederen bijstaan die de toets van Schrift en Belijdenis niet kunnen doorstaan.

Welke liederen bedoel je? Even voor de duidelijkheid.

Jantje schreef:

Bezorgd schreef:

Jantje schreef:https://www.facebook.com/Initiatiefgroe ... 537568058/

Ik doe dat wellicht wat makkelijker als @Luther, maar ik vind het toch wel tekenend dat zelfs hij het nu over zulke invloeden heeft. Als je op de bovenstaande Facebookpagina kijkt, dan zie je toch heel duidelijk dat er liederen bijstaan die de toets van Schrift en Belijdenis niet kunnen doorstaan.

Welke liederen bedoel je? Even voor de duidelijkheid.

Als je bang bent en onzeker
Geef vrede Heer, geef vrede
Ik was hongerig
Als alles duister is
Jezus ga ons voor
O kerk, sta op
All to Jesus I Surrender
enz.
Wellicht krijg ik nu ernstige kritiek van medeforummers, maar dat zij dan zo. Voor de duidelijkheid: ik denk dat @Nasrani's predikant het er zeer zeker mee eens is...