HersteldHervormd schreef:
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken

Kijk en vergelijk de sterfte, besmetting en ziekenhuisopnames cijfers.

En wat zien we dan? De cijfers zijn moeilijk met elkaar te vergelijken. Niet alle variabelen zijn namelijk gelijk gebleven. Zo hebben we met een andere variant te maken, zijn er mensen gevaccineerd, etc.

Ambtenaar schreef:

HersteldHervormd schreef:
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken

Kijk en vergelijk de sterfte, besmetting en ziekenhuisopnames cijfers.

En wat zien we dan? De cijfers zijn moeilijk met elkaar te vergelijken. Niet alle variabelen zijn namelijk gelijk gebleven. Zo hebben we met een andere variant te maken, zijn er mensen gevaccineerd, etc.

Wacht even, Parsifal beschuldigde mij van onzin argumenten, maar we pakken even de data erbij en dan is te zien dat het geen onzin is.

Maar hoe kan het dat de situatie niet verbeterd is? Na alle vaccinaties etc?

Wat bedoel je met 'niet verbeterd'? De situatie is toch enorm verbeterd?

DDD schreef:Wat bedoel je met 'niet verbeterd'? De situatie is toch enorm verbeterd?

Statistisch gezien niet hoor.

HersteldHervormd schreef:

Ambtenaar schreef:

HersteldHervormd schreef:
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken

Kijk en vergelijk de sterfte, besmetting en ziekenhuisopnames cijfers.

En wat zien we dan? De cijfers zijn moeilijk met elkaar te vergelijken. Niet alle variabelen zijn namelijk gelijk gebleven. Zo hebben we met een andere variant te maken, zijn er mensen gevaccineerd, etc.

Wacht even, Parsifal beschuldigde mij van onzin argumenten, maar we pakken even de data erbij en dan is te zien dat het geen onzin is.

Maar hoe kan het dat de situatie niet verbeterd is? Na alle vaccinaties etc?

De delta-variant misschien?

HersteldHervormd schreef:

DDD schreef:Wat bedoel je met 'niet verbeterd'? De situatie is toch enorm verbeterd?

Statistisch gezien niet hoor.

Hoe kom je daar nu bij? Veel minder doden, minder ziekenhuisopnames. Dat zijn tamelijk duidelijke statistieken.

JvW schreef:

HersteldHervormd schreef:

Ambtenaar schreef:

HersteldHervormd schreef:
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken

Kijk en vergelijk de sterfte, besmetting en ziekenhuisopnames cijfers.

En wat zien we dan? De cijfers zijn moeilijk met elkaar te vergelijken. Niet alle variabelen zijn namelijk gelijk gebleven. Zo hebben we met een andere variant te maken, zijn er mensen gevaccineerd, etc.

Wacht even, Parsifal beschuldigde mij van onzin argumenten, maar we pakken even de data erbij en dan is te zien dat het geen onzin is.

Maar hoe kan het dat de situatie niet verbeterd is? Na alle vaccinaties etc?

De delta-variant misschien?

Wisten niemand dat er nieuwere varianten zou komen dan? Als wij het al weten, dan moesten toch al de virologen etc het ook weten?

Mensen die zeggen dat zij dat wisten, zijn niet helemaal goed snik. Het was te verwachten dat er nieuwe varianten zouden komen, alleen is altijd de vraag of die erger of minder erg zijn, voor zover ik met mijn beperkte kennis weet.

Ik ben ook een wappie denk ik. Komen we er niet uit, dan geven we Epsilon de schuld.

DDD schreef:Mensen die zeggen dat zij dat wisten, zijn niet helemaal goed snik. Het was te verwachten dat er nieuwe varianten zouden komen, alleen is altijd de vraag of die erger of minder erg zijn, voor zover ik met mijn beperkte kennis weet.

Ja klopt, ze hadden het kunnen weten. En hoe kun je met dit gegeven zó inzetten op vaccins? Wisten ze dat dan allemaal niet? Mark Rutte en Hugo de Jonge hebben zo vaak gehamerd dat we samen de corona onder controle krijgen, met het vaccin uiteraard. Maar tegenslag op tegenslag volgt.

Ad Anker schreef:Ik ben ook een wappie denk ik. Komen we er niet uit, dan geven we Epsilon de schuld.

Ik vind zulke termen heel schokkend. Net als vaccinatiewijgeraar en vaccinatietwijfelaar. De negatieve lading druppelt er gewoon vanaf.

HersteldHervormd schreef:

DDD schreef:Mensen die zeggen dat zij dat wisten, zijn niet helemaal goed snik. Het was te verwachten dat er nieuwe varianten zouden komen, alleen is altijd de vraag of die erger of minder erg zijn, voor zover ik met mijn beperkte kennis weet.

Ja klopt, ze hadden het kunnen weten. En hoe kun je met dit gegeven zó inzetten op vaccins? Wisten ze dat dan allemaal niet? Mark Rutte en Hugo de Jonge hebben zo vaak gehamerd dat we samen de corona onder controle krijgen, met het vaccin uiteraard. Maar tegenslag op tegenslag volgt.

Hoezo? Er is nauwelijks sprake van tegenslag. Er zijn wat meer mensen in het ziekenhuis maar veel mensen zijn ingeënt en hebben nergens last van. Het probleem is dat veel jongeren zich niet aan de 1,5 meter afstand hielden en dat de feestjes niet altijd goed geventileerd zijn. Het advies is op dat punt nu eindelijk aangepast.

Maar verder begrijp ik totaal jouw argumentatie niet. De vaccins werken uitstekend, de situatie hier is niet te vergelijken met die in Brazilië.

DDD schreef:

HersteldHervormd schreef:

DDD schreef:Wat bedoel je met 'niet verbeterd'? De situatie is toch enorm verbeterd?

Statistisch gezien niet hoor.

Hoe kom je daar nu bij? Veel minder doden, minder ziekenhuisopnames. Dat zijn tamelijk duidelijke statistieken.

Ik krijg langzaam het gevoel dat HersteldHervormd niet te overtuigen is.

HersteldHervormd schreef:

DDD schreef:Mensen die zeggen dat zij dat wisten, zijn niet helemaal goed snik. Het was te verwachten dat er nieuwe varianten zouden komen, alleen is altijd de vraag of die erger of minder erg zijn, voor zover ik met mijn beperkte kennis weet.

Ja klopt, ze hadden het kunnen weten. En hoe kun je met dit gegeven zó inzetten op vaccins? Wisten ze dat dan allemaal niet? Mark Rutte en Hugo de Jonge hebben zo vaak gehamerd dat we samen de corona onder controle krijgen, met het vaccin uiteraard. Maar tegenslag op tegenslag volgt.

Je zou eens moeten kijken naar de grafiek 'Positieve testen per leeftijdsgroep door de tijd heen' in het corona dashboard.
Daar zie je dat het overgrote gedeelte van de huidige besmettingen spelen bij mensen onder de 30 jaar.
In de leeftijdscategorieën boven de 50 jaar zijn de aantal besmettingen per 100.000 inwoners een heel stuk lager dan in bijvoorbeeld december of april. Volgens mij zie je hier heel duidelijk het effect van vaccinaties terug. Natuurlijk geven die vaccinaties geen 100% bescherming. Maar dat heeft ook niemand verwacht.

Toevoeging. Dit stond vandaag in het AD:

Verreweg de meeste mensen die sinds 1 juli besmet raakten, waren nog niet gevaccineerd, namelijk 77 procent. 14 procent was gedeeltelijk ingeënt en 9 procent volledig. ,,Het is duidelijk dat vaccinatie wel beschermt tegen het coronavirus, maar niet volledig. Gevaccineerde mensen kunnen nog steeds besmet raken en het virus verspreiden. Zij worden echter zelden ernstig ziek’’, verklaart Susan van den Hof, hoofd van het Centrum voor Epidemiologie en Surveillance van Infectieziekten van het RIVM.

HersteldHervormd schreef:

Ad Anker schreef:Ik ben ook een wappie denk ik. Komen we er niet uit, dan geven we Epsilon de schuld.

Ik vind zulke termen heel schokkend. Net als vaccinatiewijgeraar en vaccinatietwijfelaar. De negatieve lading druppelt er gewoon vanaf.

De bedoeling was je bij te vallen. Dus niet negatief. Een kritische noot is ook hier niet welkom, temidden van de COVID gelovigen. Dus zie het als steun.