ashes to ashes, dust to dust

huisman schreef:ashes to ashes, dust to dust

Als je dit alleen zo zegt, zou het ook kunnen zijn dat je cremeren dus goedkeurt.
Ashes to ashes...

Het ruimen van graven predikt ons dat we, uit stof geschapen, tot stof wederkeren.

windorgel schreef:Het ruimen van graven predikt ons dat we, uit stof geschapen, tot stof wederkeren.

Volgens mij predikt het vooral ruimtegebrek.

Vorst schreef:

windorgel schreef:Het ruimen van graven predikt ons dat we, uit stof geschapen, tot stof wederkeren.

Volgens mij predikt het vooral ruimtegebrek.

En geldgebrek. Als je €1250 euro betaalt gaat een nieuwe periode in, eventueel na een herbegrafenis.

Vorst schreef:

windorgel schreef:Het ruimen van graven predikt ons dat we, uit stof geschapen, tot stof wederkeren.

Volgens mij predikt het vooral ruimtegebrek.

Het toont vooral het gebrek aan respect bij overheden.

Hoe je zelfs aan de droevigste zuinigheid nog stichtelijke opmerkingen kunt ontlenen. Het is werkelijk verbazend.

DDD schreef:Hoe je zelfs aan de droevigste zuinigheid nog stichtelijke opmerkingen kunt ontlenen. Het is werkelijk verbazend.

Tja... zo verbazend vind ik het niet (meer).

Sorry voor het misverstand. Ik bedoel geenszins dat graven binnen 10, 20 jaar geruimd zouden moeten worden. Maar in mijn woonplaats heb ik gezien dat een begraafplaats waar al 80 jaar niemand meer begraven was geruimd werd. Dat maakte veel indruk op me: men kent en vindt haar standplaats zelfs niet meer.

Orchidee schreef:Hier betaal je dan ook gelijk voor 30 jaar, dus voor die 30 jaar is er "niets aan de hand", word er tussen die 30 jaar weer iemand bij begraven, gaat vanaf dat moment, opnieuw die 30 jaar in, in Ridderkerk is dat ook zo.
Het zal per woonplaats/gemeente verschillen denk ik.

Nee, dat is dus niet waar!
Als je een familiegraf aankoopt, gaat vanaf dag 1 de teller lopen tot - in dit geval - 30 jaar na die datum (dat kan ook 20 jaar zijn, ligt per gemeente verschillend)
als het 2e familielid overlijdt, betaal je grafrechten om het graf te openen en te sluiten, maar die teller loopt gewoon door.
Dus na 30 jaar krijg je een brief van de gemeente, waarin zij aangeven dat je het kunt verlengen.
Je kunt dus niet tussentijds tijd erbij huren, pas als de termijn bijna verstreken is.

windorgel schreef:Sorry voor het misverstand. Ik bedoel geenszins dat graven binnen 10, 20 jaar geruimd zouden moeten worden. Maar in mijn woonplaats heb ik gezien dat een begraafplaats waar al 80 jaar niemand meer begraven was geruimd werd. Dat maakte veel indruk op me: men kent en vindt haar standplaats zelfs niet meer.

Ik heb met jou geen misverstand hoor, ik doelde op een andere, nogal koude opmerking en misschien DDD ook, dat weet ik dus niet.

windorgel schreef:Sorry voor het misverstand. Ik bedoel geenszins dat graven binnen 10, 20 jaar geruimd zouden moeten worden. Maar in mijn woonplaats heb ik gezien dat een begraafplaats waar al 80 jaar niemand meer begraven was geruimd werd. Dat maakte veel indruk op me: men kent en vindt haar standplaats zelfs niet meer.

Als de tekst hierop zou duiden zou er wel ligplaats hebben gestaan i.p.v. standplaats.

Orchidee schreef:Bij ons "mogen" er in principe maar 2 personen bij elkaar, met hoge uitzondering en/of in speciale "gevallen" max 3.
Mijn schoonvader is in 1962 overleden, precies 30 jaar later mijn schoonmoeder en toen ging die 30 jaar opnieuw in.

Dit is echt waar hoor @Mara.

ps: mijn grootouders hebben er bewust voor gekozen; geen eigen graf, een "huurgraf van 10 jaar" en geen steen......
Wij vinden hun "standplaats" "ligplaats" dus echt niet meer, hun dochter van toen 42 jaar is ook op die manier begraven, ook geen steen, zij waren daar erg uitgesproken over, dat het "onzin" is om de doden nog te bezoeken......
Mijn grootouders van mijn vaders kant liggen nog steeds begraven en zolang er genoeg "begraafruimte" blijft zullen zij daar ook blijven liggen (1966 overl.)
Tja zoveel mensen, zoveel zinnen......

Orchidee schreef:

Orchidee schreef:Bij ons "mogen" er in principe maar 2 personen bij elkaar, met hoge uitzondering en/of in speciale "gevallen" max 3.
Mijn schoonvader is in 1962 overleden, precies 30 jaar later mijn schoonmoeder en toen ging die 30 jaar opnieuw in.

Dit is echt waar hoor @Mara.

ps: mijn grootouders hebben er bewust voor gekozen; geen eigen graf, een "huurgraf van 10 jaar" en geen steen......
Wij vinden hun "standplaats" "ligplaats" dus echt niet meer, hun dochter van toen 42 jaar is ook op die manier begraven, ook geen steen, zij waren daar erg uitgesproken over, dat het "onzin" is om de doden nog te bezoeken......
Mijn grootouders van mijn vaders kant liggen nog steeds begraven en zolang er genoeg "begraafruimte" blijft zullen zij daar ook blijven liggen (1966 overl.)
Tja zoveel mensen, zoveel zinnen......

Ik heb het nl. nagevraagd en de begrafenisondernemer is ook werkzaam aldaar.
Hij zegt: dat is echt een misverstand, je kunt niet tussentijds de teller stilzetten en opnieuw laten afgaan als het ware, wel krijgt het famielid dat het laatste erbij komt, 10 jaar grafrust, dat is bij wet bepaald.
Ik geloof jou wel, maar deze man wist waar hij over sprak, het is zijn werk.

Er is inderdaad een groep mensen die bewust kiezen voor een anoniem graf. Maar ik vraag me af waar ze dit op baseren. Het is toch Bijbels, want zei Jakob niet: "en daar heb ik Lea begraven." En werd de Heere Jezus op een verborgen plekje gelegd?
Ik houd ook niet van graftoerisme.
Ik ga er ook niet heen om troost te zoeken.
Er zijn mensen die dagelijks wanhopig bij de steen van een geliefde zitten als dat nodig is bij een rouwproces, moeten ze dat blijven doen.
Het is zo persoonlijk.
Maar ik denk dat het goed is om er geen bedevaartsoord van te maken.

Wim Anker schreef:

windorgel schreef:Sorry voor het misverstand. Ik bedoel geenszins dat graven binnen 10, 20 jaar geruimd zouden moeten worden. Maar in mijn woonplaats heb ik gezien dat een begraafplaats waar al 80 jaar niemand meer begraven was geruimd werd. Dat maakte veel indruk op me: men kent en vindt haar standplaats zelfs niet meer.

Als de tekst hierop zou duiden zou er wel ligplaats hebben gestaan i.p.v. standplaats.

Dat beweer ik ook niet, maar aan die tekst moest ik wel denken op dat moment. Ik begrijp natuurlijk dat de tekst duidt op het sterven.

Mara, zoals jij het aangeeft werkt het in onze gemeente ook. Alleen is bij ons de termijn 40 jaar (gerekend vanaf de aankoop vh graf) waarna nog eenmaal tien jaar verlengd mag worden. En idd geldt na de laatste begrafenis (max 2 bij ons) grafrust van 10 jaar.