De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 07:37 Ik snap ze wel.. Je hoort de dominees wel eens waarschuwen voor "dooptoerisme", maar als het om zulk soort diensten gaat, waar de dominee centraal staat, kant ineens niet gek genoeg.. De dominees zijn dan ineens een stukje milder.. Dan heb je ineens "genodigden" die keurig en netjes voor het arme kerkvolk mogen zitte, zie je hulp kosters heen en weer draven.. het wordt heel goed verzorgd allemaal.. Ik noem dat roepingstoerisme... De toeristen worden ook nog eens goed bediend met een spetterend roepingsverhaal.. Lekker smullen..

Job schreef: ↑Gisteren, 08:39

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 07:37 Ik snap ze wel.. Je hoort de dominees wel eens waarschuwen voor "dooptoerisme", maar als het om zulk soort diensten gaat, waar de dominee centraal staat, kant ineens niet gek genoeg.. De dominees zijn dan ineens een stukje milder.. Dan heb je ineens "genodigden" die keurig en netjes voor het arme kerkvolk mogen zitte, zie je hulp kosters heen en weer draven.. het wordt heel goed verzorgd allemaal.. Ik noem dat roepingstoerisme... De toeristen worden ook nog eens goed bediend met een spetterend roepingsverhaal.. Lekker smullen..

Ik ben het daar wel mee eens. Alleen mijn punt is dat de Gouwenaars doen alsof de werkwijze zeer uniek is.

Job schreef: ↑Gisteren, 08:39

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 07:37 Ik snap ze wel.. Je hoort de dominees wel eens waarschuwen voor "dooptoerisme", maar als het om zulk soort diensten gaat, waar de dominee centraal staat, kant ineens niet gek genoeg.. De dominees zijn dan ineens een stukje milder.. Dan heb je ineens "genodigden" die keurig en netjes voor het arme kerkvolk mogen zitte, zie je hulp kosters heen en weer draven.. het wordt heel goed verzorgd allemaal.. Ik noem dat roepingstoerisme... De toeristen worden ook nog eens goed bediend met een spetterend roepingsverhaal.. Lekker smullen..

Ik ben het daar wel mee eens. Alleen mijn punt is dat de Gouwenaars doen alsof de werkwijze zeer uniek is.

pierre27 schreef: ↑02 mei 2026, 23:59

Job schreef: ↑02 mei 2026, 23:31 Over alles rondom bevestigingen en intredes is al veel geschreven, gemopperd en gejubeld op het forum. Ik heb ook allerlei kanttekeningen bij de invulling van zulke dagen.

Voor nu alleen even deze punten vanuit mij die ik probeerde aan te kaarten:

1) Zowel over hun vorige predikant als over de komst van de nieuwe hoor ik steeds maar een hoop gebrom vanuit onze Goudse forummers. Jammer, ik begrijp het niet zo goed. Is dit een vruchtbare houding? Als je al zo kritisch begint, kun je dan zegen verwachten? Ik beantwoord het gelijk maar, is wel zo makkelijk: nee. [En dan ook nog vooraan willen zitten bij de bevestiging ].

2) Al jaar en dag worden bevestigingen en intredes betiteld als hoogtijdagen. Dat is niet van vandaag of gisteren. Volgens mij krijgen alle predikanten binnen de GG een uitnodiging. Verder is het gebruikelijk dat alle familieleden in eerste, tweede en soms derde graad getuige zijn. Daarnaast is het gewoonte om allerlei vertegenwoordigers van organen uit te nodigen. Dat is toch allemaal niets nieuws? Of worden er gewoon stokken gezocht om mee te slaan en kan de kerkenraad het sowieso niet goed doen?

Ik wens onze Gouwenaars toe dat het halflege glas volgemaakt wordt: "Mijn beker vloeit over".

Zoiets met de spijker op de kop.

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 09:08

pierre27 schreef: ↑02 mei 2026, 23:59 Zoiets met de spijker op de kop.

Wel een gergemspijker: eerst terechte vragen de kop indrukken met een pseudogeestelijke jijbak, vervolgens net doen of de vragen onbegrijpelijk zijn met een verdachtmaking (inlegkunde in jargon) en dan nog een vrome wens.

Zo zijn er al wat mensen monddood gemaakt.

Job schreef: ↑02 mei 2026, 23:31 [En dan ook nog vooraan willen zitten bij de bevestiging ].

Posthoorn schreef: ↑Gisteren, 09:23

Job schreef: ↑02 mei 2026, 23:31 [En dan ook nog vooraan willen zitten bij de bevestiging ].

Wie wil er vooraan zitten bij de bevestiging? Is het geen woordverdraaien wat je nu doet? Zie verder ook de post van Ad Anker.
En nee, je hebt mij niet horen mopperen toen ds. Mulder het beroep naar Gouda aannam, verre daarvan zelfs.

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 09:32 Je kunt verblijd zijn door de komst van een nieuwe predikant maar wel je bedenkingen hebben bij de entourage.

Henk J schreef: ↑Gisteren, 09:21 Maar Job en Pierre snap ik ook wel, er zijn veel gemeenten zonder predikant in de GG. Enige blijdschap dat er een nieuwe herder en leraar mag komen mag er dan toch ook wel zijn? En als ik kijk naar de intredes in mijn omgeving dan ging dat er vergelijkbaar aan toe. Ook in de PKN of de HHK krijgen de genodigden een maaltijd, zijn er misschien geen 200.

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 09:38

Posthoorn schreef: ↑Gisteren, 09:23

Job schreef: ↑02 mei 2026, 23:31 [En dan ook nog vooraan willen zitten bij de bevestiging ].

Wie wil er vooraan zitten bij de bevestiging? Is het geen woordverdraaien wat je nu doet? Zie verder ook de post van Ad Anker.
En nee, je hebt mij niet horen mopperen toen ds. Mulder het beroep naar Gouda aannam, verre daarvan zelfs.

Juist, Job oordeelt er op los. Onbegrijpelijk dat zoiets een spijker op z'n kop wordt genoemd.