Ik ben wel benieuwd, dat dat ook al geanalyseerd wordt.

Er staat niets in het artikel over de reden waarom de heer Van Meijeren gestopt is met de studie.

Precies. Geen analyse over dit specifieke geval, maar het ND heeft wel weer veel registraties voor hun website binnen.

Ehm, een analyse is wat anders als een reden.

Tiberius schreef:Een analyse van Van Meijerens vertrek vandaag in het ND: https://www.nd.nl/geloof/geloof/1067936 ... orium-van-

Er staat noch een reden, noch een analyse betreffende het vertrek van student Van Meijeren in het bewuste artikel. Het ND heeft hooguit weer de platgetreden paden bewandeld betreffende de vermeende werkwijze van de curatoria van de GGiN en de GG.

Inderdaad. Het hele artikel stelt geen klap voor.

GerefGemeente-lid schreef:Inderdaad. Het hele artikel stelt geen klap voor.

Gelukkig.

Ik vind het juist een heldere analyse, zonder op de persoon te spelen.

Is het mogelijk om het artikel volledig te lezen, zonder in te loggen?

GGotK schreef:

Tiberius schreef:Een analyse van Van Meijerens vertrek vandaag in het ND: https://www.nd.nl/geloof/geloof/1067936 ... orium-van-

Er staat noch een reden, noch een analyse betreffende het vertrek van student Van Meijeren in het bewuste artikel. Het ND heeft hooguit weer de platgetreden paden bewandeld betreffende de vermeende werkwijze van de curatoria van de GGiN en de GG.

Nou, ik vind het een voor een buitenstaander best helder geschreven artikel over de manier waarop het predikantencorps in de kleinere afgescheiden kerken zichzelf aanvult en in stand houdt. Heel veel dingen die voor binnenstaanders vanzelfsprekend zijn, zijn dat voor buitenstaanders niet.

eilander schreef:Hier het een en ander weggehaald. Geen ongefundeerde praatjes hier!

Hier weer een reeks berichten geknipt.

Knip dan datgene wat niet geoorloofd is weg: een frase of een opmerking. Maar knip niet gehele draadjes leeg of weg. Dat is, zoals ik al eerder stelde, een zwaktebod en in lijn met refo een bijzondere behandeling die afwijkt van het gemiddelde.

Er is nu toch veel meer weggeknipt dan alleen "ongefundeerde praatjes"?