Gelezen, gedacht, gehoord... [3]

[DDD]

@DIA:
Hoe lang is het geleden dat je zelf de Dordtse Leerregels goed hebt bestudeerd?

Want ik zie toch geen verschillen met de preek.

[-DIA-]

@DIA:
Hoe lang is het geleden dat je zelf de Dordtse Leerregels goed hebt bestudeerd?

Want ik zie toch geen verschillen met de preek.

Welke preek?

[DDD]

De preek die je remonstrants zei te vinden.

[-DIA-]

De preek die je remonstrants zei te vinden.

Die van ds. J.W. Kersten? Zei ik dat? Waar dan?

[DDD]

Kennelijk bedoelde je dat in ieder geval niet. Wellicht begreep ik het verkeerd?

[-DIA-]

Kennelijk bedoelde je dat in ieder geval niet. Wellicht begreep ik het verkeerd?

Ik reageerde op de on-gereformeerde reactie van samanthi en daaronder nog eentje.

[DDD]

Excuses dan. Ik begreep het verkeerd. Ik vond het al nogal vér gaan voor een mogelijk accentverschil.

[-DIA-]

Excuses dan. Ik begreep het verkeerd. Ik vond het al nogal vér gaan voor een mogelijk accentverschil.

Welk accentverschil?

[DDD]

Tussen de preek en jouw opvattingen. Maar het is allemaal een misverstand bij mij.

[-DIA-]

Tussen de preek en jouw opvattingen. Maar het is allemaal een misverstand bij mij.

Wilt u me even zeggen waar ik fout zit? Daar kunnen we immers ons voordeel mee doen?

[samanthi]

Kennelijk bedoelde je dat in ieder geval niet. Wellicht begreep ik het verkeerd?

Ik reageerde op de on-gereformeerde reactie van samanthi en daaronder nog eentje.

Gek ik beweer helemaal niet dat je het zelf doet en ik reageer ook niet onbijbels er staat in de Bijbel een oproep tot geloof en bekering. Dat kun je toch niet ontkennen? Ik zeg nergens dat uit jezelf gaat doen, Hij werkt het willen en het werken, maar geloven is een uitgaande daad, dat gaat God niet voor je doen , dat ga je zelf doen, omdat Hij het in je werkt. Daarom staat er geloof in de Heere Jezus en je zult zalig worden .

[-DIA-]

Kennelijk bedoelde je dat in ieder geval niet. Wellicht begreep ik het verkeerd?

Ik reageerde op de on-gereformeerde reactie van samanthi en daaronder nog eentje.

Gek ik beweer helemaal niet dat je het zelf doet en ik reageer ook niet onbijbels er staat in de Bijbel een oproep tot geloof en bekering. Dat kun je toch niet ontkennen? Ik zeg nergens dat uit jezelf gaat doen, Hij werkt het willen en het werken, maar geloven is een uitgaande daad, dat gaat God niet voor je doen , dat ga je zelf doen, omdat Hij het in je werkt. Daarom staat er geloof in de Heere Jezus en je zult zalig worden .

Ik bedoel dit:

Citaat:
"Waar blijft het geloof in de Heere Jezus in dit alles?
In de Bijbel staat geloof in de Heere Jezus en je zult zalig worden.
Het wordt op deze manier niet aantrekkelijk gemaakt.
Het is niet alleen maar strijd en lijden, het is geen land van uiterste duisternis, het is vreugde in de Heere."

[Johann Gottfried Walther]

@DIA:
Hoe lang is het geleden dat je zelf de Dordtse Leerregels goed hebt bestudeerd?

Want ik zie toch geen verschillen met de preek.

Welke preek?

En de DL nog eens bestudeerd?
Was het lang geleden?

[-DIA-]

@DIA:
Hoe lang is het geleden dat je zelf de Dordtse Leerregels goed hebt bestudeerd?

Want ik zie toch geen verschillen met de preek.

Welke preek?

En de DL nog eens bestudeerd?
Was het lang geleden?

Eerst een wedervraag: Als ik in dezelfde wantrouwende stijl vragen ga stellen, wat dunkt u, zal dat ons nader tot elkaar brengen?

[Nasrani]

Kennelijk bedoelde je dat in ieder geval niet. Wellicht begreep ik het verkeerd?

Ik reageerde op de on-gereformeerde reactie van samanthi en daaronder nog eentje.

Gek ik beweer helemaal niet dat je het zelf doet en ik reageer ook niet onbijbels er staat in de Bijbel een oproep tot geloof en bekering. Dat kun je toch niet ontkennen? Ik zeg nergens dat uit jezelf gaat doen, Hij werkt het willen en het werken, maar geloven is een uitgaande daad, dat gaat God niet voor je doen , dat ga je zelf doen, omdat Hij het in je werkt. Daarom staat er geloof in de Heere Jezus en je zult zalig worden .

Ik bedoel dit:

Citaat:
"Waar blijft het geloof in de Heere Jezus in dit alles?
In de Bijbel staat geloof in de Heere Jezus en je zult zalig worden.
Het wordt op deze manier niet aantrekkelijk gemaakt.
Het is niet alleen maar strijd en lijden, het is geen land van uiterste duisternis, het is vreugde in de Heere."

Waarom is dit ongereformeerd? Kun je aangeven waarom dit niet bijbels is?