Jantje schreef:Toch vraag ik me af wat hij zou doen als we hier iets gingen zeggen over een dominee die ook 'veranderd' zou zijn, maar dan precies in de tegenovergestelde richting. Ik kan me er zo gauw geen bedenken, maar goed. Het gaat even om het voorbeeld.

Wandelende schreef:

Jantje schreef:Toch vraag ik me af wat hij zou doen als we hier iets gingen zeggen over een dominee die ook 'veranderd' zou zijn, maar dan precies in de tegenovergestelde richting. Ik kan me er zo gauw geen bedenken, maar goed. Het gaat even om het voorbeeld.

Wat bedoel je hiermee?

pierre27 schreef:

Erskinees schreef:Het is wel écht kenmerkend voor de GG om overal kritisch op te zijn en verschillen uit te vergroten.

Hier zit helaas zeker iets waars in. Overigens is de GG ook voor bepaalde mensen een geliefd onderwerp om op te hakken/over te praten. Ook op RF. Of het nu door figuren uit de GG zelf is of door hen die de GG hebben verlaten dat boeit me weinig. Het gebeurd bij de vleet. Je hoeft maar een onderwerp de bedenken, deze in een of ander verband met de GG te brengen en tjakkaa...raak! Sommigen stromen over van de frustratie. Ga lekker wandelen denk ik dan.

refo schreef:

pierre27 schreef:

Erskinees schreef:Het is wel écht kenmerkend voor de GG om overal kritisch op te zijn en verschillen uit te vergroten.

Hier zit helaas zeker iets waars in. Overigens is de GG ook voor bepaalde mensen een geliefd onderwerp om op te hakken/over te praten. Ook op RF. Of het nu door figuren uit de GG zelf is of door hen die de GG hebben verlaten dat boeit me weinig. Het gebeurd bij de vleet. Je hoeft maar een onderwerp de bedenken, deze in een of ander verband met de GG te brengen en tjakkaa...raak! Sommigen stromen over van de frustratie. Ga lekker wandelen denk ik dan.

Zo gaat dat. Je noemt het frustratie en dan hoef je er niet op in te gaan.

Mara schreef:

BJD schreef: Des GG’s.. wat een onzin. Omdat jij twee avonden in ‘gg gezelschap’ (wat een belachelijk woord trouwens) hebt gezeten?

Het waren 2 avonden in 1 week. Ik verkeer met grote regelmaat, al ruim 50 jaar in GG gezelschappen.
Wel opmerkelijk dat het herkenbaar is, hoor ik per pb!

refo schreef:

Mara schreef:

BJD schreef: Des GG’s.. wat een onzin. Omdat jij twee avonden in ‘gg gezelschap’ (wat een belachelijk woord trouwens) hebt gezeten?

Het waren 2 avonden in 1 week. Ik verkeer met grote regelmaat, al ruim 50 jaar in GG gezelschappen.
Wel opmerkelijk dat het herkenbaar is, hoor ik per pb!

Dan zijn de gezelschappen wel op andere onderwerpen overgestapt. Vroeger werden er andere zaken besproken.

refo schreef:

Mara schreef:

BJD schreef: Des GG’s.. wat een onzin. Omdat jij twee avonden in ‘gg gezelschap’ (wat een belachelijk woord trouwens) hebt gezeten?

Het waren 2 avonden in 1 week. Ik verkeer met grote regelmaat, al ruim 50 jaar in GG gezelschappen.
Wel opmerkelijk dat het herkenbaar is, hoor ik per pb!

Dan zijn de gezelschappen wel op andere onderwerpen overgestapt. Vroeger werden er andere zaken besproken.

Zeeuw schreef:

refo schreef:

pierre27 schreef:

Erskinees schreef:Het is wel écht kenmerkend voor de GG om overal kritisch op te zijn en verschillen uit te vergroten.

Hier zit helaas zeker iets waars in. Overigens is de GG ook voor bepaalde mensen een geliefd onderwerp om op te hakken/over te praten. Ook op RF. Of het nu door figuren uit de GG zelf is of door hen die de GG hebben verlaten dat boeit me weinig. Het gebeurd bij de vleet. Je hoeft maar een onderwerp de bedenken, deze in een of ander verband met de GG te brengen en tjakkaa...raak! Sommigen stromen over van de frustratie. Ga lekker wandelen denk ik dan.

Zo gaat dat. Je noemt het frustratie en dan hoef je er niet op in te gaan.

Exact. Dan zeg je ‘ga lekker wandelen dan’. Alles om het niet serieus te hoeven nemen.

BJD schreef:Ik ging er overigens vanuit dat het een breikrans / koffiekrans gehalte was hoor en niet het vroegere gezelschapsleven. Dat gezelschap zal ik niet als belachelijk woord afdoen.

Dodo schreef:Ik nam aan dat het verjaardagen van familie en/of vrienden waren. Misschien een bruiloft. Zo ingewikkeld is dat toch niet?

Mara schreef:

Dodo schreef:Ik nam aan dat het verjaardagen van familie en/of vrienden waren. Misschien een bruiloft. Zo ingewikkeld is dat toch niet?

Ik nam aan....
Vraag het gewoon eens na, bij de persoon zelf! En vul het niet in.

pierre27 schreef:

Zeeuw schreef:
Exact. Dan zeg je ‘ga lekker wandelen dan’. Alles om het niet serieus te hoeven nemen.

...refohelden!

Dodo schreef:Als het zo razend belangrijk is bij welke gelegenheid je in GG-gezelschap was, had je je beter moeten uitdrukken. Ik ga niet mensen pb'en om na te vragen of ze naar een bijbelkring of een verjaardag waren.

BJD schreef: Ik ging er overigens vanuit dat het een breikrans / koffiekrans gehalte was hoor en niet het vroegere gezelschapsleven.

Zeeuw schreef:

pierre27 schreef:

Zeeuw schreef:
Exact. Dan zeg je ‘ga lekker wandelen dan’. Alles om het niet serieus te hoeven nemen.

...refohelden!

Uitgewandeld?