Pagina 166 van 835
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 10:28
door huisman
Mara schreef:refo schreef:Ik denk eerder dat we mondbedekking gaan krijgen.
Dat denk ik ook. Zeker omdat ik lees dat er virologen zijn die desnoods een gestreken theedoek adviseren.
Bron? Ik heb namelijk nog geen Nederlandse viroloog gehoord die mondkapjes voor iedereen een goed idee vindt.
Voor contactberoepen wel maar verder niet.
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 10:28
door huisman
helma schreef:Ik hoop dat de tandarts open mag...

Voor spoed/pijn is onze tandarts gewoon open.
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 10:29
door helma
Als de horeca eerder open mag dan de kerk zou ik dat toch wel bedenkelijk vinden
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 10:30
door helma
huisman schreef:helma schreef:Ik hoop dat de tandarts open mag...

Voor spoed/pijn is onze tandarts gewoon open.
Het is nog niet dringend maar dat wordt het langzamerhand vast wel...
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 10:30
door Bertiel
Ambtenaar schreef:Bertiel schreef:ik hoop dat ze morgen idd met versoepelingen komen, maar niet alles in 1 x
Fase 1 kinderopvang / basisscholen
Fase 2 contactberoepen
Fase 3 middelbaar onderwijs
Fase 4 thuiswerken minderen / horeca openen
Fase 5 sportscholen / kerken open
Fase 6 evenementen weer toestaan
laatste kan wat mij aan gaat volgend jaar
rest hoop ik max eind juli
De vraag is wat jij onder versoepeling verstaat. In geen geval zal het kunnen zonder afstand te bewaren, dus als het al open gaat, dan onder de voorwaarde van minimale afstand van 1,5 meter.
Die 1,5 meter, hoe gaan we dit doen. Daar horen we nu enkel NL over.
Dat betekend dat we of alle scholen 3x zo groot moeten maken, of het aantal leerkrachten moet verdubbelen.
Gaat het in de praktijk niet worden. En dat heeft de regering echt wel door.
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 10:31
door Mara
huisman schreef:Mara schreef:refo schreef:Ik denk eerder dat we mondbedekking gaan krijgen.
Dat denk ik ook. Zeker omdat ik lees dat er virologen zijn die desnoods een gestreken theedoek adviseren.
Bron? Ik heb namelijk nog geen Nederlandse viroloog gehoord die mondkapjes voor iedereen een goed idee vindt.
Voor contactberoepen wel maar verder niet.
Het was een Duitse en volgens mij stond dat in het RD.
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 10:39
door Ambtenaar
Bertiel schreef:
Gaat het in de praktijk niet worden. En dat heeft de regering echt wel door.
Zolang er geen vaccin is, zal de 1,5 meter-regel in acht moeten worden genomen.
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 10:59
door Valcke
huisman schreef:Hopelijk gaan we morgen versoepeling van maatregelen horen. Macro econoom Kees de Kort zegt na bestudering van de sterftecijfers wereldwijd, dat gezonde mensen onder de zestig geen enkel risico lopen en dat de schade aan de economie zo gigantisch gaat worden dat die economische schade gevaarlijker is voor de gezondheid als het laten gaan van het virus onder het gezonde jongere deel van de bevolking .
Hij is dus voor het volledig opengooien en alleen de ouderen en de kwetsbaren in quarantaine houden.
Hier het hele interview.
https://youtu.be/U3UUsKMgE5o
Ben benieuwd naar jullie mening.
Zelf ben ik ook niet voor een lockdown in de huidige vorm, echter het virus zou ook niet alle ruimte moeten krijgen, want dan krijgen we alsnog dramatische toestanden zoals in Italië, Spanje en New York.
Mi moeten we ernaar toe dat:
- besmettingen maximaal opsporen (testen!) en isoleren; voor iedereen!
- ouderen en kwetsbaren maximaal beschermen; risicogroepen met een baan blijven thuis; idem werknemers vanaf 60 jaar;
- bezoek in tehuizen wordt beperkt toegestaan met contactafstand > 2 meter.
- dragen van mondkapjes voor contactberoepen en in het ov.
- studenten en werkenden mogen weer gebruik maken van ov; anderen niet.
- scholen gaan weer open, middelbare scholen en beroepsonderwijs echter 50% thuis, 50% op school om distancing op de scholen mogelijk te maken.
- bedrijven waar dit kan ook 50% thuis en 50% op werk ivm distancing.
- hotels en restaurants kunnen open naar Zweeds model.
- campings idem, maar alleen wanneer distancing in wasgelegenheden is ingevoerd / aangetoond (niet alle campings dus).
- evenementen blijven verboden.
- religieuze samenkomsten worden weer mogelijk met afstanden > 1m (deze afstand geldt niet voor gezinsleden).
Ongeveer zoiets...
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 11:01
door Bertiel
Ambtenaar schreef:Bertiel schreef:
Gaat het in de praktijk niet worden. En dat heeft de regering echt wel door.
Zolang er geen vaccin is, zal de 1,5 meter-regel in acht moeten worden genomen.
Voor zover mogelijk wel. En daar zal in de toekomst op gebouwd en gepland gaan worden.
maar dit kan niet rusickloss worden ingevoerd, zie issues in onderwijs zoals hiervoor geschetst
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 11:02
door refo
huisman schreef:Mara schreef:refo schreef:Ik denk eerder dat we mondbedekking gaan krijgen.
Dat denk ik ook. Zeker omdat ik lees dat er virologen zijn die desnoods een gestreken theedoek adviseren.
Bron? Ik heb namelijk nog geen Nederlandse viroloog gehoord die mondkapjes voor iedereen een goed idee vindt.
Voor contactberoepen wel maar verder niet.
Momenteel houden we ons aan de anderhalvemeterregel. Maar willen we weer normaal kunnen functioneren dan zal er iets anders moeten komen, zolang we geen vaccin hebben. Door de mondbedekking voorkom je grotendeels ook dat je anderen besmet. En het hoeft geen mondkapje te zijn, als er maar wat voor je mond zit.
Komende winter zal de coltrui wel in de mode raken.
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 11:03
door Erskinees
huisman schreef:Mara schreef:refo schreef:Ik denk eerder dat we mondbedekking gaan krijgen.
Dat denk ik ook. Zeker omdat ik lees dat er virologen zijn die desnoods een gestreken theedoek adviseren.
Bron? Ik heb namelijk nog geen Nederlandse viroloog gehoord die mondkapjes voor iedereen een goed idee vindt.
Voor contactberoepen wel maar verder niet.
Mondkapjes worden in Nederland ook afgeraden vanwege de schaarste. Daar zit dus ook gewoon een tactiek achter, ook de virologen houden in de adviezen rekening met deze schaarste.
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 11:04
door huisman
Ambtenaar schreef:Bertiel schreef:
Gaat het in de praktijk niet worden. En dat heeft de regering echt wel door.
Zolang er geen vaccin is, zal de 1,5 meter-regel in acht moeten worden genomen.
Waarom? Zou het niet beter zijn om het virus rond te laten gaan in het gezonde deel van de bevolking? De ouderen en mensen met een kwetsbare gezondheid in lockdown tot er een vaccin is of groepsimmuniteit.
Dit is een vraag en (nog) niet mijn mening .
Re: RE: Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 11:04
door windorgel
Bertiel schreef:Ambtenaar schreef:Bertiel schreef:
Gaat het in de praktijk niet worden. En dat heeft de regering echt wel door.
Zolang er geen vaccin is, zal de 1,5 meter-regel in acht moeten worden genomen.
Voor zover mogelijk wel. En daar zal in de toekomst op gebouwd en gepland gaan worden.
maar dit kan niet rusickloss worden ingevoerd, zie issues in onderwijs zoals hiervoor geschetst
Je kan in het onderwijs een wisselend deel van de leerlingen thuis de lessen laten volgen. Dan heb je geen probleem met de grootte van het gebouw.
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 11:09
door Bertiel
dan heb je meer kinderopvang nodig of ouders die niet kunnen werken.
Is geen oplossing, zeker niet gezien het feit van het lerarentekort dat er al is
Re: COVID-19
Geplaatst: 20 apr 2020, 11:12
door huisman
Valcke schreef:huisman schreef:Hopelijk gaan we morgen versoepeling van maatregelen horen. Macro econoom Kees de Kort zegt na bestudering van de sterftecijfers wereldwijd, dat gezonde mensen onder de zestig geen enkel risico lopen en dat de schade aan de economie zo gigantisch gaat worden dat die economische schade gevaarlijker is voor de gezondheid als het laten gaan van het virus onder het gezonde jongere deel van de bevolking .
Hij is dus voor het volledig opengooien en alleen de ouderen en de kwetsbaren in quarantaine houden.
Hier het hele interview.
https://youtu.be/U3UUsKMgE5o
Ben benieuwd naar jullie mening.
Zelf ben ik ook niet voor een lockdown in de huidige vorm, echter het virus zou ook niet alle ruimte moeten krijgen, want dan krijgen we alsnog dramatische toestanden zoals in Italië, Spanje en New York.
Als je het virus laat rondgaan in het gezonde deel van de bevolking en de ouderen en kwetsbaren in quarantaine plaatst krijg je geen toestanden zoals in Italië/Spanje enz. Ook in die landen is er amper sterfte of IC opname van gezonde mensen onder de 55.
We moeten toch naar een goede balans tussen gezondheid en economie. . Nu is dat m.i. uit balans en zorgt de gigantische economische schade op termijn voor een grote schade in de volksgezondheid.
Dit is in het kort de mening van macro econoom Kees de Kort (Zie interview wat ik plaatste)