Vraagje: de Dordtse leerregels bestaan uit hoofdstukken 1, 2, 3/4 en 5. Maar hoe noem je de gedeelten eronder? Zijn dat nou paragrafen of artikelen? Of kan het beiden worden gebruikt?

Piet Puk schreef:Vraagje: de Dordtse leerregels bestaan uit hoofdstukken 1, 2, 3/4 en 5. Maar hoe noem je de gedeelten eronder? Zijn dat nou paragrafen of artikelen? Of kan het beiden worden gebruikt?

https://www.dordtse-leerregels.nl/paragrafen

merel schreef:Wij zijn binnenkort een dag uitgenodigd voor om een 12,5 jarig huwelijksfeest te vieren. Het betreffende stel wil niets hebben. Uiteraard willen wij niet met lege handen komen. Weet iemand een leuk cadeau?

Ik kreeg al een tip voor een fotoshoot met het gezin, maar die hebben zij recent al gedaan. Qua eten zijn een aantal binnen het gezin kritisch en lusten niet veel en of hebben allergieën.

https://www.doenkado.nl/

Het is bevers speuren in de Biesbosch geworden.

merel schreef:

merel schreef:Wij zijn binnenkort een dag uitgenodigd voor om een 12,5 jarig huwelijksfeest te vieren. Het betreffende stel wil niets hebben. Uiteraard willen wij niet met lege handen komen. Weet iemand een leuk cadeau?

Ik kreeg al een tip voor een fotoshoot met het gezin, maar die hebben zij recent al gedaan. Qua eten zijn een aantal binnen het gezin kritisch en lusten niet veel en of hebben allergieën.

https://www.doenkado.nl/

Het is bevers speuren in de Biesbosch geworden.

Een leuk en origineel idee. Eén om te onthouden!

merel schreef:

merel schreef:Wij zijn binnenkort een dag uitgenodigd voor om een 12,5 jarig huwelijksfeest te vieren. Het betreffende stel wil niets hebben. Uiteraard willen wij niet met lege handen komen. Weet iemand een leuk cadeau?

Ik kreeg al een tip voor een fotoshoot met het gezin, maar die hebben zij recent al gedaan. Qua eten zijn een aantal binnen het gezin kritisch en lusten niet veel en of hebben allergieën.

https://www.doenkado.nl/

Het is bevers speuren in de Biesbosch geworden.

Als het stel niets wil hebben, dan bedoelen ze waarschijnlijk dat ze niets willen hebben. Dan is het toch vreemd om wel wat te geven?

Maanenschijn schreef:

merel schreef:

merel schreef:Wij zijn binnenkort een dag uitgenodigd voor om een 12,5 jarig huwelijksfeest te vieren. Het betreffende stel wil niets hebben. Uiteraard willen wij niet met lege handen komen. Weet iemand een leuk cadeau?

Ik kreeg al een tip voor een fotoshoot met het gezin, maar die hebben zij recent al gedaan. Qua eten zijn een aantal binnen het gezin kritisch en lusten niet veel en of hebben allergieën.

https://www.doenkado.nl/

Het is bevers speuren in de Biesbosch geworden.

Een leuk en origineel idee. Eén om te onthouden!

Ook een beetje eigen belang. Wij gaan namelijk ook mee

merel schreef:Ook een beetje eigen belang. Wij gaan namelijk ook mee

Evangelist schreef:

merel schreef:

merel schreef:Wij zijn binnenkort een dag uitgenodigd voor om een 12,5 jarig huwelijksfeest te vieren. Het betreffende stel wil niets hebben. Uiteraard willen wij niet met lege handen komen. Weet iemand een leuk cadeau?

Ik kreeg al een tip voor een fotoshoot met het gezin, maar die hebben zij recent al gedaan. Qua eten zijn een aantal binnen het gezin kritisch en lusten niet veel en of hebben allergieën.

https://www.doenkado.nl/

Het is bevers speuren in de Biesbosch geworden.

Als het stel niets wil hebben, dan bedoelen ze waarschijnlijk dat ze niets willen hebben. Dan is het toch vreemd om wel wat te geven?

Waarom is het vreemd om' een belevenis' met het hele gezin te geven? Beter dat dan een levercirrose oplopen van de hoeveelheid drank die mensen gaven. Ik zou daar juist niet blij van worden. Wij ( en zij) drinken namelijk niet.

Daarbij kan het ook een culturele uiting zijn dat men aangaf niets te willen ontvangen. Abraham kon de spelonk van Machpela ook om niet krijgen, maar drong zelf aan op het kopen van de spelonk en hij heeft meer betaald dan de spelonk waard was.

Als ik iemand blij maak met een fles drank geef ik dat, maar een leuk tijdschrift of weet ik het wat vind ik ook prima.

Ik ken wel iemand die van te voren moet weten wat het cadeau is, anders is de person in kwestie bang dat het niet leuk genoeg is. Ik vind dit echt wel apart, maar oke. Ik ben zelf helemaal niet kieskeurig qua cadeau's, ik vind alles prima.

HersteldHervormd schreef:Als ik iemand blij maak met een fles drank geef ik dat, maar een leuk tijdschrift of weet ik het wat vind ik ook prima.

Ik ken wel iemand die van te voren moet weten wat het cadeau is, anders is de person in kwestie bang dat het niet leuk genoeg is. Ik vind dit echt wel apart, maar oke. Ik ben zelf helemaal niet kieskeurig qua cadeau's, ik vind alles prima.

Dat laatste vind ik ook apart.

Een fles drank voor iemand die regelmatig drinkt is een leuk cadeau. Wij worden er niet blij van. Wij hebben nog sterke drank van jaren terug staan.

merel schreef:

Evangelist schreef:

merel schreef:

merel schreef:Wij zijn binnenkort een dag uitgenodigd voor om een 12,5 jarig huwelijksfeest te vieren. Het betreffende stel wil niets hebben. Uiteraard willen wij niet met lege handen komen. Weet iemand een leuk cadeau?

Ik kreeg al een tip voor een fotoshoot met het gezin, maar die hebben zij recent al gedaan. Qua eten zijn een aantal binnen het gezin kritisch en lusten niet veel en of hebben allergieën.

https://www.doenkado.nl/

Het is bevers speuren in de Biesbosch geworden.

Als het stel niets wil hebben, dan bedoelen ze waarschijnlijk dat ze niets willen hebben. Dan is het toch vreemd om wel wat te geven?

Waarom is het vreemd om' een belevenis' met het hele gezin te geven? Beter dat dan een levercirrose oplopen van de hoeveelheid drank die mensen gaven. Ik zou daar juist niet blij van worden. Wij ( en zij) drinken namelijk niet.

Daarbij kan het ook een culturele uiting zijn dat men aangaf niets te willen ontvangen. Abraham kon de spelonk van Machpela ook om niet krijgen, maar drong zelf aan op het kopen van de spelonk en hij heeft meer betaald dan de spelonk waard was.

Ik bedoelde het veel simpeler. Je cadeau is zeker niet vreemd. Maar als mensen zelf aangeven dat ze geen cadeau willen ontvangen, moet je dat dan niet respecteren en dus geen cadeau geven?

Nee, omdat je niet weet of mensen dit uit beleefdheid zeggen of ook daadwerkelijk menen.

Waarom hebben we in sommige topics 40 gasten? Zijn we zo populair?

Zeeuw schreef:Waarom hebben we in sommige topics 40 gasten? Zijn we zo populair?

Op mijn werk zouden we zeggen: 'Het AD zit zeker mee te lezen'.
Het blijkt dat daar journalisten zitten die niks anders doen dan facebook- en instagrampagina's volgen en dan over de smeuïgste berichten de plaatser opbellen voor een interviewtje. Bij ons dus drie keer in het afgelopen halfjaar, terwijl het geen van alle berichten met een gigantische nieuwswaarde waren. Human interest, zeg maar, of iets grappigs voor het plaatselijke sufferdje.
Misschien dat het in de wereld van theologisch nieuws ook zo werkt, en de RD- en ND-journalisten van pagina 2 en masse op bepaalde topics duiken.

merel schreef:Nee, omdat je niet weet of mensen dit uit beleefdheid zeggen of ook daadwerkelijk menen.

Ehm, als ze dat niet menen, moeten ze dat toch ook niet zeggen dan?
Als ik zou zeggen geen cadeau te willen, wil ik dat ook niet en hoeft er niet iemand toch wat te geven uit beleefdheid.