Verkiezingen Tweede Kamer NL 2025

ZWP
Berichten: 2742
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:43

Re: Verkiezingen Tweede Kamer NL 2025

Bericht door ZWP »

MGG schreef: Gisteren, 16:33
ZWP schreef: Gisteren, 15:28
MGG schreef: Gisteren, 15:16 Door alles maar extreemrechts verliest het woord zijn waarde. De 1e kamer is een politiek speeltje en voegt in de huidige hoedanigheid weinig toe. De leden zijn vooral druk met hun eigen partij en talloze afsplitsingen. Dat iemand van BBB naar D66 gaat zegt al genoeg. Hetzelfde telt voor de stemverhoudingen. Vaak is dit een kopie van de 2e kamer.
Nouja, radicaal rechts (ze zitten toch een stuk rechtser dan de rechtse VVD). Ze zijn voor anti-immigratie wetgeving, nationalistisch, ze staan kritisch tegende islam en ze pleiten voor strengere law and order.

Maar inderdaad: helaas is de eerste kamer een verlengstuk geworden van de tweede. Maar dat is toch niet goed? Er was/is niet voor niets een eerste kamer, toch!?
Gl zat een stuk linkser dan de PvdA en werd zelden extreem links genoemd.

De 1e kamer functioneert niet zoals bedoeld. Dit is al langere tijd zo, dus wat mij betreft afschaffen. Het is nu vooral een hele dure vertraging.
Qua eerste kamer heb ik toch liever een extra check dan spijt achteraf. Het is als het goed is een extra controlelaag die slechte of overhaaste wetgeving voorkomt en beschermt tegen de politieke waan van de dag.

De voorlopers van GL werden wel extreem links genoemd, maar dat kun je nu van PRO (oid) niet meer zeggen. Die zijn (net als bijna alle partijen) ook naar rechts opgeschoven. Zie ook de verschuiving van het Overton-window. Wat vroeger echt niet kon, wordt nu hardop gezegd. Ik denk niet dat dat perse een goede ontwikkeling is....
MGG
Berichten: 6981
Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
Locatie: Mgg2023rf@gmail.com

Re: Verkiezingen Tweede Kamer NL 2025

Bericht door MGG »

ZWP schreef: Gisteren, 17:08
MGG schreef: Gisteren, 16:33
ZWP schreef: Gisteren, 15:28
MGG schreef: Gisteren, 15:16 Door alles maar extreemrechts verliest het woord zijn waarde. De 1e kamer is een politiek speeltje en voegt in de huidige hoedanigheid weinig toe. De leden zijn vooral druk met hun eigen partij en talloze afsplitsingen. Dat iemand van BBB naar D66 gaat zegt al genoeg. Hetzelfde telt voor de stemverhoudingen. Vaak is dit een kopie van de 2e kamer.
Nouja, radicaal rechts (ze zitten toch een stuk rechtser dan de rechtse VVD). Ze zijn voor anti-immigratie wetgeving, nationalistisch, ze staan kritisch tegende islam en ze pleiten voor strengere law and order.

Maar inderdaad: helaas is de eerste kamer een verlengstuk geworden van de tweede. Maar dat is toch niet goed? Er was/is niet voor niets een eerste kamer, toch!?
Gl zat een stuk linkser dan de PvdA en werd zelden extreem links genoemd.

De 1e kamer functioneert niet zoals bedoeld. Dit is al langere tijd zo, dus wat mij betreft afschaffen. Het is nu vooral een hele dure vertraging.
Qua eerste kamer heb ik toch liever een extra check dan spijt achteraf. Het is als het goed is een extra controlelaag die slechte of overhaaste wetgeving voorkomt en beschermt tegen de politieke waan van de dag.

De voorlopers van GL werden wel extreem links genoemd, maar dat kun je nu van PRO (oid) niet meer zeggen. Die zijn (net als bijna alle partijen) ook naar rechts opgeschoven. Zie ook de verschuiving van het Overton-window. Wat vroeger echt niet kon, wordt nu hardop gezegd. Ik denk niet dat dat perse een goede ontwikkeling is....
Pro heeft een stevig links profiel, maar is gelukkig niet extreem links. Bij BIJ1 zitten mensen met radiaal linkse en communistische trekken. Gelukkig spelen zijn geen rol van betekenis.

Ik ben blij dat we wat opgeschoven zijn. Janmaat was zijn tijd vooruit. Helaas duurde het veel te lang voordat wat breder beseft werd dat migratie en de islam een grote keerzijde heeft.
DDD
Berichten: 35203
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Verkiezingen Tweede Kamer NL 2025

Bericht door DDD »

MGG schreef: Gisteren, 16:33
ZWP schreef: Gisteren, 15:28
MGG schreef: Gisteren, 15:16 Door alles maar extreemrechts verliest het woord zijn waarde. De 1e kamer is een politiek speeltje en voegt in de huidige hoedanigheid weinig toe. De leden zijn vooral druk met hun eigen partij en talloze afsplitsingen. Dat iemand van BBB naar D66 gaat zegt al genoeg. Hetzelfde telt voor de stemverhoudingen. Vaak is dit een kopie van de 2e kamer.
Nouja, radicaal rechts (ze zitten toch een stuk rechtser dan de rechtse VVD). Ze zijn voor anti-immigratie wetgeving, nationalistisch, ze staan kritisch tegende islam en ze pleiten voor strengere law and order.

Maar inderdaad: helaas is de eerste kamer een verlengstuk geworden van de tweede. Maar dat is toch niet goed? Er was/is niet voor niets een eerste kamer, toch!?
Gl zat een stuk linkser dan de PvdA en werd zelden extreem links genoemd.

De 1e kamer functioneert niet zoals bedoeld. Dit is al langere tijd zo, dus wat mij betreft afschaffen. Het is nu vooral een hele dure vertraging.
Maar GroenLinks was ook niet extreem links. Daar waren extreem linkse mensen in, en ooit is GroenLinks mede gevormd uit partijen die je extreem links kunt noemen, maar dat is nog niet hetzelfde. GroenLinks was wel overwegend tamelijk radicaal links. Maar dat is niet hetzelfde. De SGP is ook (in ieder geval voor een deel) radicaal rechts, maar beslist niet extreem-rechts.
Plaats reactie