Henk J schreef:Het gaat helemaal mis, Poetin zet dus toch door. Ik hoop dat hij zich bedenkt als er zware sancties ingevoerd worden.

Rusland heeft zich nooit wat van sancties aangetrokken.
En wat zijn 'zware' sancties?

Ik hoop en bid dat Europa eindelijk enige daadkracht laat zien.

HersteldHervormd schreef:Maar weet iemand of het echt oorlog is? Ik leek te lezen dat daar nog onduidelijkheid over was.

Dat merk je vanzelf als de tanks door je dorp rollen.

HersteldHervormd schreef:Maar weet iemand of het echt oorlog is? Ik leek te lezen dat daar nog onduidelijkheid over was.

Oekraïne is ook niet zo'n betrouwbare instantie. Eerst maar eens afwachten of er betrouwbare berichten komen.

Herman schreef:

HersteldHervormd schreef:Maar weet iemand of het echt oorlog is? Ik leek te lezen dat daar nog onduidelijkheid over was.

Dat merk je vanzelf als de tanks door ---knip--- rollen.

Is dat een reële verwachting? Ik las vanmorgen in het RD dat reacties op artikelen, ook in het RD, in feite niet meer kunnen. De ene kritiek buitelt over de andere scheldpartij, kortom de oorlog woedt mijns inziens ook via zogenaamde sociale media. Overdrijven en bewuste verdraaiing van feiten zullen ook kwalijke gevolgen hebben. Sociale media meteen afschaffen? Ik denk dat het daarvoor al te laat is. Als de mens losgelaten wordt waar eindigt hij dan?

refo schreef:

HersteldHervormd schreef:Maar weet iemand of het echt oorlog is? Ik leek te lezen dat daar nog onduidelijkheid over was.

Oekraïne is ook niet zo'n betrouwbare instantie. Eerst maar eens afwachten of er betrouwbare berichten komen.

Het is toch vrij helder dat Rusland de Oekraïne is binnengevallen. We hebben geen Oekraïense bronnen nodig om dat te kunnen constateren.

En wat een enorme *** die Poetin.

Ik probeer er via NOS duidelijkheid over te krijgen, maar die is er helemaal niet.

refo schreef:Ik probeer er via NOS duidelijkheid over te krijgen, maar die is er helemaal niet.

Een belangrijk onderdeel van oorlog is beschikken over informatie. Dus dat er wat verwarring is over de feitelijke stand van de gevechtshandelingen is eerder een argument die voor het bestaan van een oorlog pleit dan tegen.

refo schreef:

HersteldHervormd schreef:Maar weet iemand of het echt oorlog is? Ik leek te lezen dat daar nog onduidelijkheid over was.

Oekraïne is ook niet zo'n betrouwbare instantie. Eerst maar eens afwachten of er betrouwbare berichten komen.

Kun je twee voorbeelden van onbetrouwbare berichtgeving vanuit Oekraïne noemen dan? Ik weet nergens van, namelijk.

refo schreef:Ik probeer er via NOS duidelijkheid over te krijgen, maar die is er helemaal niet.

Mij wordt via de berichtgeving op de NOS toch vrij duidelijk dat Poetin een militaire operatie heeft aangekondigd vannacht. En dat Rusland begonnen is met het bestoken van de militaire luchthavens van Oekraïne om de luchtmacht uit te schakelen. Daarnaast circuleren er beelden van tanks en ander materieel wat de grens overtrekt. Het lijkt er dus op dat Rusland eerst het luchtruim wil veroveren en daarna een grondoffensief start. Dus het lijkt mij wel duidelijk dat daar een oorlog aan de gang is.

refo schreef:

Henk J schreef:Het gaat helemaal mis, Poetin zet dus toch door. Ik hoop dat hij zich bedenkt als er zware sancties ingevoerd worden.

Rusland heeft zich nooit wat van sancties aangetrokken.
En wat zijn 'zware' sancties?

De enige echte zware sanctie is Rusland afsluiten van Swift, oftewel internationaal geldverkeer met Rusland onmogelijk maken. Dat gaat Poetin wel voelen, maar Poetin zet nu zo zwaar in dat hij zich in eerste instantie niet zal laten terugschrikken door sancties.

Ambtenaar schreef:

refo schreef:

HersteldHervormd schreef:Maar weet iemand of het echt oorlog is? Ik leek te lezen dat daar nog onduidelijkheid over was.

Oekraïne is ook niet zo'n betrouwbare instantie. Eerst maar eens afwachten of er betrouwbare berichten komen.

Het is toch vrij helder dat Rusland de Oekraïne is binnengevallen. We hebben geen Oekraïense bronnen nodig om dat te kunnen constateren.

En wat een enorme *** die Poetin.

Eens, en ik zat er echt naast. Dit had ik een paar weken geleden niet verwacht. Wat ik nu zie op de diverse vooral buitenlandse nieuwssites is het scenario wat ik Generaal bd de Kruif hoorde uitleggen bij Nieuwsuur. Aanval van uit diverse kanten met als doel de Krim te verbinden met de twee ingepikte stukjes in Oost Oekraïne..
Of Poetin zover gaat om heel Oekraïne te bezetten blijft voorlopig de vraag.
De aanvallen lijken tot nu toe beperkt tot militaire infrastructuur in heel Oekraïne.

Ik begrijp heel goed na deze agressieve daad dat de Baltische staten ook erg bezorgd zijn.

Gebed voor de bevolking van Oekraïne is nodig.

huisman schreef:het scenario wat ik Generaal bd de Kruif hoorde uitleggen bij Nieuwsuur.

Hij zei ook nog wat over de staat van het Russische leger en de achterblijvende ontwikkeling in het westen...

Het blijft mijn verwachting dat Poetin niet de gehele Oekraïne zal bezetten. Al is de ‘tussenzin’ in zijn speech dat Oekraïne als zelfstandige staat geen bestaansrecht heeft niet erg hoopgevend.

Ik verwacht dat hij het bij die gebieden zal laten waar hij op enige steun van seperatisten kan rekenen. Dat zijn voornamelijke de oblasten Loehansk en Donetsk. Ik zou mij kunnen voorstellen dat ook rond Charkov (Charkiv) hij wat probeert. En verder nu erg hard ‘prikken’ door aanvallen op strategische punten om de economie en militaire kracht te verzwakken.

Wat mij de meeste zorgen baart dat er ook vanuit Wit-Rusland aanvallen lijken te zijn ingezet. Dat geeft aan dat er in Wit-Rusland een stille machtsovername is geweest.

Ik wil me graag baseren op diverse nieuwbronnen, de eerlijkheid gebied te zeggen dat nieuwdiensten van Oekraïne, zeker ook vanuit Rusland (Interfax) beide niet te vertrouwen zijn. Het liefst volg ik hierin Al Jazeera.

Het is zo jammer dat het Oekraïne, door verdeeldheid en corruptie, niet is gelukt een sterke natie te worden die economisch en politiek kracht en zelfstandigheid afdwingt.