Pagina 17 van 27

Geplaatst: 22 aug 2005, 21:21
door nicname
Zwerver is echt een bijzonder boek, maar wel heel mooi vond ik.
Je zou: De Waarheidspreker van Angela Hunt ook eens moeten lezen! Even zo onwerkelijk als Zwerver, maar heel mooi en spannend!

Geplaatst: 22 aug 2005, 21:24
door Lizzy
Oorspronkelijk gepost door nicname
Zwerver is echt een bijzonder boek, maar wel heel mooi vond ik.
Je zou: De Waarheidspreker van Angela Hunt ook eens moeten lezen! Even zo onwerkelijk als Zwerver, maar heel mooi en spannend!
Heb ik inderdaad ook gelezen, net zo'n boek ja.

Geplaatst: 22 aug 2005, 21:27
door Democritus
Ik had nog een paar boekenbonnen liggen dus afgelopen zaterdag maar een wezen shoppen bij de Hoeksteen in Woerden. Ik ben terug gekomen met:

Islam and Terrorism van Dr. Mark A Gabriel

en

Galaten van dr. Jacob van Bruggen.

Het eerste boek op een haar na gevild en is een aanrader voor wie zich wil verdiepen in de psychologie achter de Islam (wel in het Engels). Dr. Gabriel (pseudoniem) was een Hoogleraar Islamitische Historie aan de Al-Azhar Universiteit in Cairo. Doordat hij tot geloof in Jezus Christus is gekomen moest hij vluchten omdat hij zijn leve niet veilig was. Deze man doet een aardig boekje open over de vele gezichten van de Islam en hoe wij in het Westen hier tegenaan moeten kijken.

De bespreling over Galaten daar moet ik nog aan beginnen.

Geplaatst: 22 aug 2005, 21:48
door luctor et emergo
ik ben momenteel het boek : bedroefden om der bijeenkomst wil , van Ds. GH Kersten aan het lezen, een boek naar mijn hart, je leest erin hoe God een mens bekeerd, dan kunnen de meeste huidige boeken de brandstapel op !!!!!!!

Geplaatst: 22 aug 2005, 21:52
door Ariene
Oorspronkelijk gepost door luctor et emergo
ik ben momenteel het boek : bedroefden om der bijeenkomst wil , van Ds. GH Kersten aan het lezen, een boek naar mijn hart, je leest erin hoe God een mens bekeerd, dan kunnen de meeste huidige boeken de brandstapel op !!!!!!!
verklaar je eens nader.

Geplaatst: 22 aug 2005, 21:56
door luctor et emergo
me nader verklaren is niet nodig ariene, lees het boek maar , dat verklaard alles

Geplaatst: 22 aug 2005, 22:05
door Ariene
Oorspronkelijk gepost door luctor et emergo
me nader verklaren is niet nodig ariene, lees het boek maar , dat verklaard alles
Ik heb meer behoeft aan andere boeken.
God is vrij in het bekeren van mensen.
Hij doet dat bij ieder anders.
Ik lees liever boeken van Spurgeon, Ryle en Bunyan.
*Rondom de enge poort
*Christen zijn in het dagelijks leven
*Komen tot Jezus Christus

Zijn dat boeken die van jouw de brandstapel op moeten of wil je dat ook niet zeggen?

[Aangepast op 22/8/05 door Ariene]

Geplaatst: 22 aug 2005, 22:20
door luctor et emergo
God is zeker vrij in het bekeren van mensen, maar wat bedoel je met voor iedereen anders ?
God leid ieder mens langs de kennis der ellende, dan de verlossing, en daarna de dankbaarheid, dat lees je je in het boek der boeken, de Bijbel .
het probleem is dat men dat tegenwoordig bijna niet meer wil horen, men geeft zelf een invulling aan de bekering van een mens, wat het beste uitkomt voor een ieder.
ik heb weleens het idee dat men de ellendekennis het liefste zou schrappen.
tot slot wil ik opmerken dat de bekering daarmee geen systeem wordt, waarin iedereen hetzelfde moet meemaken, maar de basiselementen zullen wel aanwezig moeten zijn, dat beweer ik niet maar dat zegt de bijbel.

Geplaatst: 22 aug 2005, 22:28
door Ariene
Oorspronkelijk gepost door luctor et emergo
God is zeker vrij in het bekeren van mensen, maar wat bedoel je met voor iedereen anders ?
God leid ieder mens langs de kennis der ellende, dan de verlossing, en daarna de dankbaarheid, dat lees je je in het boek der boeken, de Bijbel .
het probleem is dat men dat tegenwoordig bijna niet meer wil horen, men geeft zelf een invulling aan de bekering van een mens, wat het beste uitkomt voor een ieder.
ik heb weleens het idee dat men de ellendekennis het liefste zou schrappen.
tot slot wil ik opmerken dat de bekering daarmee geen systeem wordt, waarin iedereen hetzelfde moet meemaken, maar de basiselementen zullen wel aanwezig moeten zijn, dat beweer ik niet maar dat zegt de bijbel.
Wat betreft het begin en het eind ben ik het geheel met je eens.

Wat betreft het middelste gedeelte vind ik je te bagataliserend en kom je erg zelfovertuigd over( dit hoeft niet zo te zijn)

De basis kenmerken moeten aanwezig zijn en zijn absoluut Bijbels.
Maar ik bedoel dat je er geen schema van kan maken met stoplichten en kruispunten.

Hiervoor zijn ook genoeg gronden te vinden in de Bijbel

Geplaatst: 22 aug 2005, 22:38
door edan
Ben het helemaal met je eens luctor enz
Als God een mens leert wat troost is, leert hij eerst wat droefheid is. Want de droefheid naar God werkt een onberouwelijke bekering tot zaligheid..
Ik geloof dat als God een mens gaat ontdekken dat hij God kwijt is en niet denkt aan het Heilig Avondmaal maar zijn eerste vraag wordt Hoe kom ik van mijn zonde af en hoe kom ik met God verzoend....

Geplaatst: 22 aug 2005, 22:42
door Ariene
Ik geloof dat als God een mens gaat ontdekken dat hij God kwijt is en niet denkt aan het Heilig Avondmaal maar zijn eerste vraag wordt Hoe kom ik van mijn zonde af en hoe kom ik met God verzoend....
Proef ik hier terecht een verwijt?

Geplaatst: 22 aug 2005, 22:43
door Miscanthus
Oorspronkelijk gepost door edan
Ben het helemaal met je eens luctor enz
Als God een mens leert wat troost is, leert hij eerst wat droefheid is. Want de droefheid naar God werkt een onberouwelijke bekering tot zaligheid..
Ik geloof dat als God een mens gaat ontdekken dat hij God kwijt is en niet denkt aan het Heilig Avondmaal maar zijn eerste vraag wordt Hoe kom ik van mijn zonde af en hoe kom ik met God verzoend....
Tja, kijk maar naar Abraham, Izaak, Jacob, Levi en Zacheus en Lydia :sne
Wat mij betreft praten we hier over verder in het topic "aanbod"

[Aangepast op 22/8/05 door Miscanthus]

Geplaatst: 22 aug 2005, 22:50
door edan
Geen verwijt richting Lector enz
want wat diegene schrijf ben ik mee eens

Geplaatst: 22 aug 2005, 22:57
door Ariene
Oorspronkelijk gepost door edan
Geen verwijt richting Lector enz
want wat diegene schrijf ben ik mee eens
Ik bedoelde ook niet naar "de worstelaar"
ik voelde een verwijt naar mijzelf.
Klopt dat wel?