Jantje schreef:

DDD schreef:Sorry hoor, maar met een nette spijkerbroek en hip jasje kun je prima bij de koning op bezoek.

Nee, want dat is in de meeste gevallen niet volgens het protocol.

En er wordt van links tot rechts voor gewaarschuwd, @DDD, dat we ons door de week naar ons werk netter kleden als zondags. En dat is een kwalijke zaak (vind ik tenminste). Vrijetijdskleding heeft niet voor niks die naam gekregen. Ik mag toch hopen dat de kerkdienst op zondag geen vrije tijd is.

Nathanaël schreef:

liz boer schreef:
Natuurlijk begrijp ik dat, toch vind ik het een zwak argument.
1 Voor God hoef je je niet op te doffen en zijn er geen protocollen ( oke sober en eerbaar, dus geen blote knietjes)
2 Als je bidt zoek je ook het aangezicht van God, dat kan ook in je pyama zijn.
3 Moeten we God steeds vergelijken met een aardse koning? (Je hoort dat ook vaak dat God met Ester bij Ahasveros begeleken wordt, kom ik om dan kom ik om, net of God ook zo ongerekenbaar is.) Hij is de gans Andere!!!

Laten we de schrift volgen mensen...

Ik was ook niet van plan er een wet van Mensen en Perzen van te maken ;-)
1. Klopt. Als je een pak draagt om je op te doffen en je beter voor te doen dan je bent, dan is het een verkeerde intentie. Het gaat mij om respect en eerbied. Als iemand anders vind dat hij daar in 'gewone' kleding aan voldoet is dat mij prima. Ik denk ook niet dat de vraag die ik eerder noemde per sé door iedereen hetzelfde beantwoord dient te worden.
2. Ook mee eens, alleen de eredienst is wat anders dan bijvoorbeeld het bidden voor je naar bed gaat. Je komt niet alleen Gods aangezicht zoeken, maar je komt in Zijn woning. Je komt dan zogezegd bij de Heere op audiëntie.
3. Nee, dat moet niet. Mag echter wel, want dat doet de Bijbel ook wel eens. Ik verwees eerder al naar Maleachi 1:8 waar God Zelf een vergelijkbare vraag stelt over een ander onderwerp. Daarnaast worden er in het Nieuwe Testament vele parallellen getrokken tussen Christus en bijvoorbeeld David en Salomo.

liz boer schreef:

Nathanaël schreef:

liz boer schreef:
Natuurlijk begrijp ik dat, toch vind ik het een zwak argument.
1 Voor God hoef je je niet op te doffen en zijn er geen protocollen ( oke sober en eerbaar, dus geen blote knietjes)
2 Als je bidt zoek je ook het aangezicht van God, dat kan ook in je pyama zijn.
3 Moeten we God steeds vergelijken met een aardse koning? (Je hoort dat ook vaak dat God met Ester bij Ahasveros begeleken wordt, kom ik om dan kom ik om, net of God ook zo ongerekenbaar is.) Hij is de gans Andere!!!

Laten we de schrift volgen mensen...

Ik was ook niet van plan er een wet van Mensen en Perzen van te maken ;-)
1. Klopt. Als je een pak draagt om je op te doffen en je beter voor te doen dan je bent, dan is het een verkeerde intentie. Het gaat mij om respect en eerbied. Als iemand anders vind dat hij daar in 'gewone' kleding aan voldoet is dat mij prima. Ik denk ook niet dat de vraag die ik eerder noemde per sé door iedereen hetzelfde beantwoord dient te worden.
2. Ook mee eens, alleen de eredienst is wat anders dan bijvoorbeeld het bidden voor je naar bed gaat. Je komt niet alleen Gods aangezicht zoeken, maar je komt in Zijn woning. Je komt dan zogezegd bij de Heere op audiëntie.
3. Nee, dat moet niet. Mag echter wel, want dat doet de Bijbel ook wel eens. Ik verwees eerder al naar Maleachi 1:8 waar God Zelf een vergelijkbare vraag stelt over een ander onderwerp. Daarnaast worden er in het Nieuwe Testament vele parallellen getrokken tussen Christus en bijvoorbeeld David en Salomo.

Punt 2 Zijn woning was de tabernakel en later de tempel, dat is nu niet meer.
Punt 3 de vergelijkingen in het NT gaan alleen over de overtreffende trap van de Heere Jezus en je mag De Heere Jezus nooit als Ahasveros neerzetten.
Oh ja en ik draag geen pak

Orchidee schreef:Off-topic maar zie hier in dit topic iets staan wat mij triggert.
Ik persoonlijk heb moeite hoe sommigen tegen een kerkgebouw aankijken!
Gods huis: daar moet je zus en zo en dit en dat mag daar niet of wel. Enz.
Het zijn geen heilige gebouwen ofzo,, er kan ook heel goed in een zaaltje, schoolgebouw, garage ed een kerkdienst gehouden worden.
Waar buiten de kerkdiensten om ook heel andere activiteiten plaats vinden.
Multifunctioneel dus
Waarom word er door sommige mensen zo "heilig" over gedaan???
Het is maar een ruimte van hout en stenen!

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

Desiree schreef:Die Van Ewijk... hij zocht een refo-inrichting en nu weer een naet pak.. :haha Hij kreeg 17 kantjes adviezen.

We waren weer zoet :)

Piet Puk schreef:

Desiree schreef:Die Van Ewijk... hij zocht een refo-inrichting en nu weer een naet pak.. Hij kreeg 17 kantjes adviezen.

We waren weer zoet

Zocht hij een Refo-inrichting? Eleos ofzoiets?

Ditbenik schreef:Wat kunnen we als refo's toch druk zijn met dit soort zaken. Zelfs de hoed hoort bij de bevindelijke uitrusting, zo suggereert iemand, terwijl de Schrift het helemaal nergens over een hoed heeft maar over een hoofdbedekking. Ik was zondag de enige in een pak. De rest heeft dezelfde kleding aan als door de week, al dan niet met tattoos. En ik was blij dat ze er waren. Gewoon zoals ze zijn. Niks opgedoft omdat het zo hoort of zo, maar gewoon welkom zoals je bent. Dan hoeft niemand zich buiten gesloten te voelen of het eng te vinden om een kerk binnen te gaan omdat je in alles afwijkt en daarmee gevoelsmatig buiten de boot valt. Soms zelfs zodanig dat iemand die voor het eerst aanwezig was voor aanvang alweer vertrekt en aangeeft er bang van te worden. Dat heeft ons iets te zeggen denk ik.

liz boer schreef:

Piet Puk schreef:

Desiree schreef:Die Van Ewijk... hij zocht een refo-inrichting en nu weer een naet pak.. Hij kreeg 17 kantjes adviezen.

We waren weer zoet

Zocht hij een Refo-inrichting? Eleos ofzoiets?

haha

Zita schreef:Máxima heeft genoeg jurkjes die in heel wat gemeenten niet door de beugel zouden kunnen.

Orchidee schreef:Gods huis: daar moet je zus en zo en dit en dat mag daar niet of wel. Enz.
Het zijn geen heilige gebouwen ofzo,, er kan ook heel goed in een zaaltje, schoolgebouw, garage ed een kerkdienst gehouden worden.

Ouddorp schreef:

Zita schreef:Máxima heeft genoeg jurkjes die in heel wat gemeenten niet door de beugel zouden kunnen.

Zou deze wel of niet kunnen? Is wel zwart,