Delftenaar schreef:Anders zouden de betreffende gemeenten helemaal zonder pastorale zorg zitten en dat kan niet.

In Nieuwerkerk a.d. IJssel hebben ze geloof ik ook geen ouderling.

Die gemeente heeft 2 ouderlingen.

Moderamen schreef:---knip---

Weet iemand ongeveer hoeveel GGiN-gemeenten het zonder ouderling moeten doen? Was het RD artikel een uitzondering, of leeft dat veel breder?

Er zijn 3 gemeenten zonder ouderling: Katwijk, Sint Annaland en Sprang-Capelle.

Voor liefhebbers van de statistieken:
- Er zijn 48 gemeenten
- Er zijn 107 ouderlingen (ongeveer 1/3 van het totaal ouderlingen en diakenen)
- Er zijn 197 diakenen (ongeveer 2/3 van het totaal ouderlingen en diakenen)
- In 3 gemeenten zijn meer ouderlingen dan diakenen
- In 7 gemeenten zijn evenveel ouderlingen als diakenen
- In 38 gemeenten zijn meer diakenen dan ouderlingen

Johannes 3:16 schreef:

Moderamen schreef:---knip---

Weet iemand ongeveer hoeveel GGiN-gemeenten het zonder ouderling moeten doen? Was het RD artikel een uitzondering, of leeft dat veel breder?

Er zijn 3 gemeenten zonder ouderling: Katwijk, Sint Annaland en Sprang-Capelle.

Voor liefhebbers van de statistieken:
- Er zijn 48 gemeenten
- Er zijn 107 ouderlingen (ongeveer 1/3 van het totaal ouderlingen en diakenen)
- Er zijn 197 diakenen (ongeveer 2/3 van het totaal ouderlingen en diakenen)
- In 3 gemeenten zijn meer ouderlingen dan diakenen
- In 7 gemeenten zijn evenveel ouderlingen als diakenen
- In 38 gemeenten zijn meer diakenen dan ouderlingen

Kijk eens aan. Dat zijn de feiten. Bedankt.

windorgel schreef:In de OGG komt het volgens mij weinig voor dat er geen ouderling is. Ik ken wel diverse gemeenten GGiN zonder ouderling.
Ik begrijp de schroom wel maar wanneer je als diaken dan toch hetzelfde werk doet als een ouderling (huisbezoek, catechisatie, bidden en preeklezen), dan vind ik het toch ook moeilijk te vatten waarom je het ambt van ouderling niet kan aannemen.

Is ook een vreemde zaak...

Johann Gottfried Walther schreef:

windorgel schreef:In de OGG komt het volgens mij weinig voor dat er geen ouderling is. Ik ken wel diverse gemeenten GGiN zonder ouderling.
Ik begrijp de schroom wel maar wanneer je als diaken dan toch hetzelfde werk doet als een ouderling (huisbezoek, catechisatie, bidden en preeklezen), dan vind ik het toch ook moeilijk te vatten waarom je het ambt van ouderling niet kan aannemen.

Is ook een vreemde zaak...

Ik vind het meer getuigen van een noodsituatie. Ik bedoel het ontbreken van één van de ambten. (voor de duidelijkheid)

-DIA- schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:

windorgel schreef:In de OGG komt het volgens mij weinig voor dat er geen ouderling is. Ik ken wel diverse gemeenten GGiN zonder ouderling.
Ik begrijp de schroom wel maar wanneer je als diaken dan toch hetzelfde werk doet als een ouderling (huisbezoek, catechisatie, bidden en preeklezen), dan vind ik het toch ook moeilijk te vatten waarom je het ambt van ouderling niet kan aannemen.

Is ook een vreemde zaak...

Ik vind het meer getuigen van een noodsituatie. Ik bedoel het ontbreken van één van de ambten. (voor de duidelijkheid)

Noem het maar niet te snel een noodsituatie, want de meeste gemeenten ervaren dat geheel niet als nood.

JCRyle schreef:

-DIA- schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:

windorgel schreef:In de OGG komt het volgens mij weinig voor dat er geen ouderling is. Ik ken wel diverse gemeenten GGiN zonder ouderling.
Ik begrijp de schroom wel maar wanneer je als diaken dan toch hetzelfde werk doet als een ouderling (huisbezoek, catechisatie, bidden en preeklezen), dan vind ik het toch ook moeilijk te vatten waarom je het ambt van ouderling niet kan aannemen.

Is ook een vreemde zaak...

Ik vind het meer getuigen van een noodsituatie. Ik bedoel het ontbreken van één van de ambten. (voor de duidelijkheid)

Noem het maar niet te snel een noodsituatie, want de meeste gemeenten ervaren dat geheel niet als nood.

Je bent goed op de hoogte. Misschien ook maar niet te snel oordelen? Iets van de pot verwijt de ketel?

Curie schreef:

JCRyle schreef: Noem het maar niet te snel een noodsituatie, want de meeste gemeenten ervaren dat geheel niet als nood.

Je bent goed op de hoogte. Misschien ook maar niet te snel oordelen? Iets van de pot verwijt de ketel?

Eens met Curie. Waar baseer jij je reactie op JCRyle?

Curie schreef:Je bent goed op de hoogte. Misschien ook maar niet te snel oordelen? Iets van de pot verwijt de ketel?

Oordeel ik dan? Ik geloof van niet.

Ad Anker schreef:

Curie schreef:

JCRyle schreef: Noem het maar niet te snel een noodsituatie, want de meeste gemeenten ervaren dat geheel niet als nood.

Je bent goed op de hoogte. Misschien ook maar niet te snel oordelen? Iets van de pot verwijt de ketel?

Eens met Curie. Waar baseer jij je reactie op JCRyle?

Als je geen vreemde bent in kerkelijk Sion, dan weet je dat vanuit de praktijk.

JCRyle schreef:

Curie schreef:Je bent goed op de hoogte. Misschien ook maar niet te snel oordelen? Iets van de pot verwijt de ketel?

Oordeel ik dan? Ik geloof van niet.

Lees:

JCRyle schreef:want de meeste gemeenten ervaren dat geheel niet als nood

Als dit geen oordeel is of in ieder geval een keiharde conclusie? Als het al een mening is, is het in ieder geval als een feit geponeerd.

JCRyle schreef:

Ad Anker schreef:

Curie schreef:

JCRyle schreef: Noem het maar niet te snel een noodsituatie, want de meeste gemeenten ervaren dat geheel niet als nood.

Je bent goed op de hoogte. Misschien ook maar niet te snel oordelen? Iets van de pot verwijt de ketel?

Eens met Curie. Waar baseer jij je reactie op JCRyle?

Als je geen vreemde bent in kerkelijk Sion, dan weet je dat vanuit de praktijk.

Opnieuw: Misschien maar niet te snel oordelen?

Curie schreef:

JCRyle schreef:

Curie schreef:Je bent goed op de hoogte. Misschien ook maar niet te snel oordelen? Iets van de pot verwijt de ketel?

Oordeel ik dan? Ik geloof van niet.

Lees:

JCRyle schreef:want de meeste gemeenten ervaren dat geheel niet als nood

Als dit geen oordeel is of in ieder geval een keiharde conclusie? Als het al een mening is, is het in ieder geval als een feit geponeerd.

Dat is geen veroordeling, dat is inderdaad een keiharde conclusie. En dat is niet verboden om uit te spreken.
Ik gevoel hier enige lange tenen bij u.

JCRyle schreef:

Curie schreef:

JCRyle schreef:

Curie schreef:Je bent goed op de hoogte. Misschien ook maar niet te snel oordelen? Iets van de pot verwijt de ketel?

Oordeel ik dan? Ik geloof van niet.

Lees:

JCRyle schreef:want de meeste gemeenten ervaren dat geheel niet als nood

Als dit geen oordeel is of in ieder geval een keiharde conclusie? Als het al een mening is, is het in ieder geval als een feit geponeerd.

Dat is geen veroordeling, dat is inderdaad een keiharde conclusie. En dat is niet verboden om uit te spreken.
Ik gevoel hier enige lange tenen bij u.

Valt mee met mijn lange tenen. Ik heb er persoonlijk geen enkel belang bij om de GGiN te verdedigen. Alleen in het algemeen gaan mijn nekharen wel overeind staan als er zulke vergaande conclusies getrokken worden op basis van algemene praxis. Wat ook hier gebeurd en naar ik de indruk krijg, zonder dat u de individuele gemeenten kent. Er wordt al genoeg gepolariseerd.

Niet zo relevant, vind ik. Als het niet als nood wordt ervaren, kan het evengoed nog wel nood zijn. Dus waarom zou je ook in zo'n geval niet over een noodsituatie kunnen spreken?