• De SGP - een open partij

Vrouwke schreef: ↑07 okt 2025, 08:15 Ik heb de podcast ook beluisterd. Eigenlijk vind ik het geen onderwerp om hier over te gaan discussiëren. Dit ligt veel te teer.

Maar er worden wel dingen gezegd die wat scheef gaan. Daarom reageer ik toch..

Ik zou niet weten waarom over dit onderwerp niet gesproken mag worden. Hij benoemt het zelf keer op keer.

Ik bedoel vooral dat ik het niet oké vind om te gaan discussiëren over iemands persoonlijke worsteling rondom het avondmaal.

Vrouwke schreef: ↑07 okt 2025, 08:26 Ik bedoel vooral dat ik het niet oké vind om te gaan discussiëren over iemands persoonlijke worsteling rondom het avondmaal.

Prima. Alleen doe je het wel......

Volgens mij heb ik alleen wat feiten eromheen toegelicht om duidelijkheid te geven over de context en in de hoop dat de discussie daarmee klaar was.

Ik was gisteren al blij dat er niemand reageerde op de link die gedeeld werd.

Ik vind gebash op wat rechtsere refo's vaak laag en onder de gordel.
Maar als ik over die kledingregels hoor en lees, dan denk ik toch, roepen ze het niet over zichzelf af.
Want verplicht in het zwart moeten lopen als HA ganger is sektarisch.
Heeft niets met geestelijkheid of bijbels leven te maken.

Klopt. Maar als je er middenin zit, is het best ingewikkeld. Ik draag gewoon kleur maar dat is hier eigenlijk helemaal niet gewoon. Maar ik kan niet anders.

's lands wijs, 's lands eer. Wel triest als het een belemmering vormt. En inderdaad niet bijbels te onderbouwen
Ik denk aan de andere kant, als dit echt vereist wordt en je verlangd naar de gemeenschap met Christus, dit geen belemmering is en je zsm een zwart pak haalt

Nee, dan ga je naar een andere kerk waar men daar geen aanstoot aan heeft.

Vrouwke schreef: ↑07 okt 2025, 08:15 Ik heb de podcast ook beluisterd. Eigenlijk vind ik het geen onderwerp om hier over te gaan discussiëren. Dit ligt veel te teer.

Maar er worden wel dingen gezegd die wat scheef gaan. Daarom reageer ik toch.

De opa van zijn vrouw (D. Van Mourik uit de Betuwe) heeft in het verleden zijn kinderen gevraagd binnen de GGIN te blijven. Dat maakt dat die familie zich nogal gebonden weet hierin. Dit is me ooit verteld door z’n schoonmoeder.

Volgens mij zijn de zwarte kleren geen officiële regel maar is het een traditionele gedragscode. Ik weet niet hoe strikt men zich daaraan houdt in zijn gemeente.

In de zustergemeente een dorp verderop zijn er tegenwoordig voorzichtig een beetje (donkere) kleuren te zien tijdens de bediening. Maar ook daar is dat tot een paar jaar terug anders geweest. En was het gewoon dat de avondmaalgangers zelfs doordeweeks altijd zwart droegen. Het vraagt best veel om door zulke gedragscodes heen te breken. Daarom vind ik het ook niet zo fair om het hier over Chris te gaan hebben. Beter kunnen we voor hem bidden. Want ik begrijp zijn worstelingen helemaal. Al blijf ik tegenwoordig niet meer zitten.

Dat klinkt een beetje als de Rechabieten (Jeremia 35). Ik kan daar wel respect voor opbrengen, al begrijp ik ook de last die het op enig moment kan worden.

Inderdaad..

Vrouwke schreef: ↑07 okt 2025, 08:51 Klopt. Maar als je er middenin zit, is het best ingewikkeld. Ik draag gewoon kleur maar dat is hier eigenlijk helemaal niet gewoon. Maar ik kan niet anders.

Je wil niet anders vermoed ik, wat ik heel goed kan begrijpen. Maar niet anders kunnen, lijkt me niet het geval toch?

Bertiel schreef:'s lands wijs, 's lands eer. Wel triest als het een belemmering vormt. En inderdaad niet bijbels te onderbouwen
Ik denk aan de andere kant, als dit echt vereist wordt en je verlangd naar de gemeenschap met Christus, dit geen belemmering is en je zsm een zwart pak haalt

Hij gaf aan een zwart pak te hebben. Dus dat is het niet.

Lastig als zulke persoonlijke dingen ter dprake komen in een uitzending.

Zeeuw schreef: ↑07 okt 2025, 10:29
Vrouwke schreef: ↑07 okt 2025, 08:51 Klopt. Maar als je er middenin zit, is het best ingewikkeld. Ik draag gewoon kleur maar dat is hier eigenlijk helemaal niet gewoon. Maar ik kan niet anders.
Je wil niet anders vermoed ik, wat ik heel goed kan begrijpen. Maar niet anders kunnen, lijkt me niet het geval toch?

Ik kan en wil geen toneelspel opvoeren.

Het zou onoprecht gedrag zijn.

helma schreef: ↑07 okt 2025, 10:34
Bertiel schreef:'s lands wijs, 's lands eer. Wel triest als het een belemmering vormt. En inderdaad niet bijbels te onderbouwen
Ik denk aan de andere kant, als dit echt vereist wordt en je verlangd naar de gemeenschap met Christus, dit geen belemmering is en je zsm een zwart pak haalt
Hij gaf aan een zwart pak te hebben. Dus dat is het niet.

Lastig als zulke persoonlijke dingen ter dprake komen in een uitzending.

Waarom? Ik zie het probleem niet. Het geloof is persoonlijk. Daar mag best over gepraat worden.

De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij

Re: De SGP - een open partij