pierre27 schreef: Inmiddels weet je wel dat je op een aantal punten niet veel mensen hebben die je begrijpen of willen begrijpen of het gewoon niet met je eens zijn DIA. Wat dat betreft zou je dat iets meer moeten incalculeren als je post op refoforum.

Roos2018 schreef:

-DIA- schreef:

Bezorgd schreef:
Of een preek kijken

Overigens ben ik blij dat er nog preken op YouTube verschijnen die de moeite wel waard zijn. Zoek bv. eens op ds. Joh. van der Poel, ds. F. Mallan, ds. J. Mol, ds. Lamain, ds. E. Venema, Ds. J. Veenendaal, Ds. F. Bakker, ds. J. Catsburg, ds. E. du Marchie van Voorthuijsen, enz. Wat dat betreft staan er steeds meer op uit deze richting.

Elke preek waarin Gods Woord op de rechte manier verkondigd wordt is de moeite wel waard.
Dan zoek je in de eerste plaats niet op de naam van een predikant, maar zal je hart vooral uitgaan naar dat Woord en wat dat Woord tot jouw hart persoonlijk te zeggen heeft.
Hoe beschamend moet het zijn als een preek je tot zegen mag zijn terwijl je de predikant in feite al gewogen had en volgens eigen constatering te licht hebt gevonden.

HersteldHervormd schreef:Ben ik met Zeeuw eens. Op die manier word het erg moeilijk (ik zeg dus niet onmogelijk) om nog iets goeds uit een preek van "zo'n" dominee mee te krijgen.

-DIA- schreef:

pierre27 schreef: Inmiddels weet je wel dat je op een aantal punten niet veel mensen hebben die je begrijpen of willen begrijpen of het gewoon niet met je eens zijn DIA. Wat dat betreft zou je dat iets meer moeten incalculeren als je post op refoforum.

Ik weet het. De tijd wordt rijp. Het is vaak meer een kwelling dan dat er enige stichting en nuttigheid van uitgaat. Ik ben ook maar een eenzame mus op het dak en ook in onze omgeving is er weinig opmerking, hoewel velen nog onder een ernstvolle preek zitten, slaan ze dicht als je daar iets van wil zeggen. Nu heb ik ook niet zo bar veel te zeggen hoor, maar toch sta je wel eens verwonderd als mensen zo uit de kerk komen en weer over lijken te gaan tot de dingen van de dag. Het enige wat te praten is, dat zijn meest de afkondigingen. Sommigen zeggen: In de week naar een weekdienst luisteren? Dat is voor de liefhebbers. Nou, zei ds, vD. eens, dan zegt zo iemand daarmee meteen dat hij of zij geen liefhebber is.

Mona Lisa schreef:Vaccinatie tegen Corona zal komende jaren nog niet effectief zijn. De griepprik is ook nog maar voor 40% effectief. En die wordt ieder jaar aangepast aan de dan meest voorkomende typen van het influenzavirus, of de typen waarvan men verwacht dat die komen. COVID-19 is waarschijnlijk nu al aan het muteren. Ik hoorde vandaag van iemand van een SEH dat ze een verschuiving zien in de klachten die het virus veroorzaakt. De ontwikkeling van een vaccin tegen COVID-19 zal nog jaren achter de actualiteit aanlopen in plaats van die voor te zijn.

pierre27 schreef:

-DIA- schreef:

pierre27 schreef: Inmiddels weet je wel dat je op een aantal punten niet veel mensen hebben die je begrijpen of willen begrijpen of het gewoon niet met je eens zijn DIA. Wat dat betreft zou je dat iets meer moeten incalculeren als je post op refoforum.

Ik weet het. De tijd wordt rijp. Het is vaak meer een kwelling dan dat er enige stichting en nuttigheid van uitgaat. Ik ben ook maar een eenzame mus op het dak en ook in onze omgeving is er weinig opmerking, hoewel velen nog onder een ernstvolle preek zitten, slaan ze dicht als je daar iets van wil zeggen. Nu heb ik ook niet zo bar veel te zeggen hoor, maar toch sta je wel eens verwonderd als mensen zo uit de kerk komen en weer over lijken te gaan tot de dingen van de dag. Het enige wat te praten is, dat zijn meest de afkondigingen. Sommigen zeggen: In de week naar een weekdienst luisteren? Dat is voor de liefhebbers. Nou, zei ds, vD. eens, dan zegt zo iemand daarmee meteen dat hij of zij geen liefhebber is.

Ergens begrijp ik je eenzaamheid vanuit mijn eigen leven. Ook als het gaat dat je er niet met jan en alleman over kan praten. Dan kun je je nog eenzamer voelen. Waar ik op doelde is dat je soms van te voren al kan weten hoe de reacties gaan komen en lopen. Ik denk dan weleens, DIA hou dat voor je of deel het met mensen waarvan je weet dat ze je begrijpen. Het is vaak zo zinloos. Maar dat heb ik bij de postingen van een broeder uit het Zeeuwse ook wel eens. Het kan je zoveel (vervelende, soms terechte) opmerkingen schelen waar je dan weer wakker van kan liggen. En soms zijn er gewoon zaken waar anderen heel anders tegen aan kijken, dat heb je op een openbaar forum. Compleet diverse meningen. Meningen waar ik soms van gruw en soms in bijval. Je moet om hier deel te kunnen nemen aan discussies redelijk in je schoenen staan. In elk geval sterkte.

Geytenbeekje schreef:@Dia lever dan maar gewoon bijdragen waarbij je geen respons hoeft te verwachten . bijv wel bij welke van de 2 spelletje

Samen met andere juristen heeft (prof) Brouwer ernstige kritiek op de langdurige inperking van de grondrechten tijdens deze coronacrisis, zoals het bezoekverbod in verpleeghuizen (...), de maximering van het aantal deelnemers aan religieuze bijeenkomsten en het verbod op samenkomsten bij mensen thuis.

‘Zoiets kan misschien tijdelijk en op kleine schaal bij acuut levensgevaar’, zet hij. ‘Maar dit duurt al acht weken. Voor langdurig diepgaand ingrijpen op de vrijheidsrechten van 17 miljoen Nederlanders bieden die noodverordeningen geen juridische basis (...)'

Valcke schreef:

Samen met andere juristen heeft (prof) Brouwer ernstige kritiek op de langdurige inperking van de grondrechten tijdens deze coronacrisis, zoals het bezoekverbod in verpleeghuizen (...), de maximering van het aantal deelnemers aan religieuze bijeenkomsten en het verbod op samenkomsten bij mensen thuis.

‘Zoiets kan misschien tijdelijk en op kleine schaal bij acuut levensgevaar’, zet hij. ‘Maar dit duurt al acht weken. Voor langdurig diepgaand ingrijpen op de vrijheidsrechten van 17 miljoen Nederlanders bieden die noodverordeningen geen juridische basis (...)'

Bron: Volkskrant

Jantje schreef:

Valcke schreef:

Samen met andere juristen heeft (prof) Brouwer ernstige kritiek op de langdurige inperking van de grondrechten tijdens deze coronacrisis, zoals het bezoekverbod in verpleeghuizen (...), de maximering van het aantal deelnemers aan religieuze bijeenkomsten en het verbod op samenkomsten bij mensen thuis.

‘Zoiets kan misschien tijdelijk en op kleine schaal bij acuut levensgevaar’, zet hij. ‘Maar dit duurt al acht weken. Voor langdurig diepgaand ingrijpen op de vrijheidsrechten van 17 miljoen Nederlanders bieden die noodverordeningen geen juridische basis (...)'

Bron: Volkskrant

Heb je een link?