Re: Hoe was je zondag [2]?
Geplaatst: 02 jun 2025, 12:23
Heel dankbaar voor de dienst gisteren waarin onze dochter belijdenis van haar geloof mocht afleggen.
Dan gaat er heel wat om in je moederhart hè...Chrisje72 schreef:Heel dankbaar voor de dienst gisteren waarin onze dochter belijdenis van haar geloof mocht afleggen.
En @Lilian1975 ja, het is heel bijzonder en ontroerend. Des te meer omdat haar oudere broers het geloof vaarwel hebben gezegd.helma schreef:Dan gaat er heel wat om in je moederhart hè...Chrisje72 schreef:Heel dankbaar voor de dienst gisteren waarin onze dochter belijdenis van haar geloof mocht afleggen.
Even denken hoor. 'En de Zoon'. Maar onze belijdenis, zoals verwoord in Nicea, is natuurlijk wel de zuiver Bijbelse belijdenis. En er is altijd een kerk geweest die dit beleden heeft. Dus het lijkt me een prima zinsnede, toch?parsifal schreef: ↑09 jun 2025, 14:38 Gisterenmorgen belijdenisdienst. Geweldig ook om veel gasten in de gemeente te hebben. Mooi om ook een vrij grote man met oorbel en arm vol tattoos te zien. Hoop dat zo iemand die wat afwijkt van meeste kerkgangers bij ons zich altijd welkom blijft voelen.
In de avond ook een Handelingen 2 preek. Wat me opviel was dat bij geloofsbelijdenis van Nicea ook gezegd werd "wij belijden met de kerk van alle plaatsen en alle tijden". Juist met Pinksteren lijkt me dit niet de beste formulering. Het is geen belangrijk punt, maar historisch wel wat gevoelig. De grootste kerkscheuring uit geschiedenis ging over "Filioque".
De woorden zijn later toegevoegd. Ze waren geen deel van de expliciete belijdenis tot in elfde eeuw. En zijn nooit deel geweest van expliciete belijdenis van oosterse kerk. In die zin lijkt het me niet terecht om te spreken van alle tijden en alle plaatsen. Hoe waar het filioque ook moge zijn. Lang was het niet belangrijk genoeg, om het te belijden.Ad Anker schreef: ↑09 jun 2025, 15:08Even denken hoor. 'En de Zoon'. Maar onze belijdenis, zoals verwoord in Nicea, is natuurlijk wel de zuiver Bijbelse belijdenis. En er is altijd een kerk geweest die dit beleden heeft. Dus het lijkt me een prima zinsnede, toch?parsifal schreef: ↑09 jun 2025, 14:38 Gisterenmorgen belijdenisdienst. Geweldig ook om veel gasten in de gemeente te hebben. Mooi om ook een vrij grote man met oorbel en arm vol tattoos te zien. Hoop dat zo iemand die wat afwijkt van meeste kerkgangers bij ons zich altijd welkom blijft voelen.
In de avond ook een Handelingen 2 preek. Wat me opviel was dat bij geloofsbelijdenis van Nicea ook gezegd werd "wij belijden met de kerk van alle plaatsen en alle tijden". Juist met Pinksteren lijkt me dit niet de beste formulering. Het is geen belangrijk punt, maar historisch wel wat gevoelig. De grootste kerkscheuring uit geschiedenis ging over "Filioque".
De zin 'wij belijden met de kerk van alle tijden en plaatsen' is eigenlijk nooit een terechte zin. Er was ook al een kerk voordat onze geloofsbelijdenissen bestonden. Gelukkig maar!parsifal schreef: ↑09 jun 2025, 17:21De woorden zijn later toegevoegd. Ze waren geen deel van de expliciete belijdenis tot in elfde eeuw. En zijn nooit deel geweest van expliciete belijdenis van oosterse kerk. In die zin lijkt het me niet terecht om te spreken van alle tijden en alle plaatsen. Hoe waar het filioque ook moge zijn. Lang was het niet belangrijk genoeg, om het te belijden.Ad Anker schreef: ↑09 jun 2025, 15:08Even denken hoor. 'En de Zoon'. Maar onze belijdenis, zoals verwoord in Nicea, is natuurlijk wel de zuiver Bijbelse belijdenis. En er is altijd een kerk geweest die dit beleden heeft. Dus het lijkt me een prima zinsnede, toch?parsifal schreef: ↑09 jun 2025, 14:38 Gisterenmorgen belijdenisdienst. Geweldig ook om veel gasten in de gemeente te hebben. Mooi om ook een vrij grote man met oorbel en arm vol tattoos te zien. Hoop dat zo iemand die wat afwijkt van meeste kerkgangers bij ons zich altijd welkom blijft voelen.
In de avond ook een Handelingen 2 preek. Wat me opviel was dat bij geloofsbelijdenis van Nicea ook gezegd werd "wij belijden met de kerk van alle plaatsen en alle tijden". Juist met Pinksteren lijkt me dit niet de beste formulering. Het is geen belangrijk punt, maar historisch wel wat gevoelig. De grootste kerkscheuring uit geschiedenis ging over "Filioque".