Nou, gelukkig.Luther schreef:Ook niet......refo schreef:Optie 1 is het niet geworden.
Optie 2 maakt een grote kans bewaarheid te worden.
Gelukkig: http://nos.nl/artikel/234492-senaatszet ... nlijk.html
Tot nu toe is het prut met peren.
Nou, gelukkig.Luther schreef:Ook niet......refo schreef:Optie 1 is het niet geworden.
Optie 2 maakt een grote kans bewaarheid te worden.
Gelukkig: http://nos.nl/artikel/234492-senaatszet ... nlijk.html
Inderdaad, de zure oppositie is inderdaad prut met peren, dat in tegensteling tot het kabinetsbeleid. Ik begin de SGP steeds meer te waarderen voor hun informele gedoogsteun.refo schreef:Nou, gelukkig.Luther schreef:Ook niet......refo schreef:Optie 1 is het niet geworden.
Optie 2 maakt een grote kans bewaarheid te worden.
Gelukkig: http://nos.nl/artikel/234492-senaatszet ... nlijk.html
Tot nu toe is het prut met peren.
Ik denk dat refo het zuiver verwoord...ik zou zeggen het kabinetsbeleid is 3 x niks (maar wij mogen nu wel om 2 uur des nachts 130 rijden op de afsluitdijk )refo schreef:Nou, gelukkig.Luther schreef:Ook niet......refo schreef:Optie 1 is het niet geworden.
Optie 2 maakt een grote kans bewaarheid te worden.
Gelukkig: http://nos.nl/artikel/234492-senaatszet ... nlijk.html
Tot nu toe is het prut met peren.
EN DAT ZEG JIJ OVER HET KABINE DAT ZOJUIST (één van de zeer weinig domme beslissingen tot nu toe) HET 2e TESTTOESTEL VOOR DE JSF AANSCHAFT?????????????????huisman schreef:Ik denk dat refo het zuiver verwoord...ik zou zeggen het kabinetsbeleid is 3 x niks (maar wij mogen nu wel om 2 uur des nachts 130 rijden op de afsluitdijk )refo schreef:Nou, gelukkig.Luther schreef:Ook niet......refo schreef:Optie 1 is het niet geworden.
Optie 2 maakt een grote kans bewaarheid te worden.
Gelukkig: http://nos.nl/artikel/234492-senaatszet ... nlijk.html
Tot nu toe is het prut met peren.
Wij krijgen wel twee testtoestellen.....maar mogen er niet mee testen....echt een staaltje van slimme politiek.De PVV stemt in met de aanschaf van een tweede testtoestel van de Joint Strike Fighter (JSF, type F-35), maar wil liever niet dat Nederlandse piloten meedoen aan de training in de Verenigde Staten
Oh, en ik maar denken dat jij ook voorstander van dit kabinet was.huisman schreef:@ Luther : Met grote letters schrijven maakt niet dat ik nu opeens een voorstander ben van dit kabinet.
Het JSF laat juist zien hoe onzinnig de gedoogpartner PVV is.Wij krijgen wel twee testtoestellen.....maar mogen er niet mee testen....echt een staaltje van slimme politiek.De PVV stemt in met de aanschaf van een tweede testtoestel van de Joint Strike Fighter (JSF, type F-35), maar wil liever niet dat Nederlandse piloten meedoen aan de training in de Verenigde Staten
De historie zal leren dat CDA en VVD zich later zullen schamen voor deze gedoogconstructie.
Ook ik ben er (nog) blij mee.Luther schreef:Oh, en ik maar denken dat jij ook voorstander van dit kabinet was.huisman schreef:@ Luther : Met grote letters schrijven maakt niet dat ik nu opeens een voorstander ben van dit kabinet.
Het JSF laat juist zien hoe onzinnig de gedoogpartner PVV is.Wij krijgen wel twee testtoestellen.....maar mogen er niet mee testen....echt een staaltje van slimme politiek.De PVV stemt in met de aanschaf van een tweede testtoestel van de Joint Strike Fighter (JSF, type F-35), maar wil liever niet dat Nederlandse piloten meedoen aan de training in de Verenigde Staten
De historie zal leren dat CDA en VVD zich later zullen schamen voor deze gedoogconstructie.
Ik wel, ik ben er blij mee!
En b.v. de abortusbrief van dit kabinet (zie RD van vandaag) ik begrijp niet dat wij zo'n kabinet kunnen steunen.jvdg schreef:Ook ik ben er (nog) blij mee.Luther schreef:Oh, en ik maar denken dat jij ook voorstander van dit kabinet was.huisman schreef:@ Luther : Met grote letters schrijven maakt niet dat ik nu opeens een voorstander ben van dit kabinet.
Het JSF laat juist zien hoe onzinnig de gedoogpartner PVV is.Wij krijgen wel twee testtoestellen.....maar mogen er niet mee testen....echt een staaltje van slimme politiek.De PVV stemt in met de aanschaf van een tweede testtoestel van de Joint Strike Fighter (JSF, type F-35), maar wil liever niet dat Nederlandse piloten meedoen aan de training in de Verenigde Staten
De historie zal leren dat CDA en VVD zich later zullen schamen voor deze gedoogconstructie.
Ik wel, ik ben er blij mee!
Ik vrees dat huisman zich nog teveel laat beïnvloeden door het miljard.
Je moet een kabinet niet alleen beoordelen op ethische thema's, waar in Nederland gewoon een meerderheid voor is.huisman schreef:En b.v. de abortusbrief van dit kabinet (zie RD van vandaag) ik begrijp niet dat wij zo'n kabinet kunnen steunen.
Ik kan niet inzien dat de niet verleende verkorting met twee weken een wezenlijke verandering is.huisman schreef:En b.v. de abortusbrief van dit kabinet (zie RD van vandaag) ik begrijp niet dat wij zo'n kabinet kunnen steunen.
Goed lezen alvorens met kritiek te komen! De fracties van de SGP, D66 en CDA hebben allemaal één tactische stem uitgebracht op een andere partij. De SGP bracht een extra stem uit op het CDA, D66 bracht een extra stem uit op de PvdA en het CDA bracht een extra stem uit op de VVD.Wilhelm schreef:Het lijkt er op dat een SGP statenlid uit Zuid-Holland een stem heeft uitgebracht op de seculiere VVD. Deze stemkeuze is opmerkelijk. Zeker in het licht van de boodschap die de SGP altijd uitdraagt om bij verkiezingen niet strategisch te stemmen.
Ik denk dat jij beter moet lezen, want Wilhelm spreekt alleen over SGP en aangezien in het verleden er verwerpelijk over strategische stemmen binnen de SGP werd gesproken is het opmerkelijk.Willem schreef:Goed lezen alvorens met kritiek te komen! De fracties van de SGP, D66 en CDA hebben allemaal één tactische stem uitgebracht op een andere partij. De SGP bracht een extra stem uit op het CDA, D66 bracht een extra stem uit op de PvdA en het CDA bracht een extra stem uit op de VVD.Wilhelm schreef:Het lijkt er op dat een SGP statenlid uit Zuid-Holland een stem heeft uitgebracht op de seculiere VVD. Deze stemkeuze is opmerkelijk. Zeker in het licht van de boodschap die de SGP altijd uitdraagt om bij verkiezingen niet strategisch te stemmen.
Dit is om de 16e zetel van de VVD veilig te stellen; in ruil daarvoor krijgt de SGP enkele zaken landelijk terug.Wilhelm schreef:Het lijkt er op dat een SGP statenlid uit Zuid-Holland een stem heeft uitgebracht op de seculiere VVD. Deze stemkeuze is opmerkelijk. Zeker in het licht van de boodschap die de SGP altijd uitdraagt om bij verkiezingen niet strategisch te stemmen.