Gian schreef:
Niet het zere been hoor. Wij zijn erg blij met onze plaats in de Gemeente. Ondanks van alles en nog wat.

Het valt me op dat 2Tim4:3 zo makkelijk aangehaald wordt.
Daarbij geloof ik nog steeds dat een huisgemeente van een aantal gezinnen, met daarbij de 2 ambten veel bijbelser is dan..

1. blij dat je tevreden bent met je plaats in de gemeente. We worden in de gemeente gezet, plaats hebbende in het lichaam, om elkaar te ondersteunen, zodat de hand niet van de voet kan zeggen dat hij de voet niet nodig heeft...

2. hoewel ik 2 Tim 4:3 aanhaalde, en ik meen terecht, is over thuisblijvers de deze tekst uit Hebr. 10 nog meer van toepassing:

En laat ons onze onderlinge bijeenkomst niet nalaten, gelijk sommigen de gewoonte hebben, maar elkander vermanen; en dat zoveel te meer, als gij ziet, dat de dag nadert.

3. kan wezen dat je gelijk hebt, weet in elk geval dat het zo is dat veel gemeenten in Nederland veels te groot zijn. Met onze gemeente van 27 gezinnen is onze gemeente haast een huisgemeente...

Gian schreef:

Bert Mulder schreef:
Sorry dat het tegen het zere been aan was...

Niet het zere been hoor. Wij zijn erg blij met onze plaats in de Gemeente. Ondanks van alles en nog wat.

Het valt me op dat 2Tim4:3 zo makkelijk aangehaald wordt.
Daarbij geloof ik nog steeds dat een huisgemeente van een aantal gezinnen, met daarbij de 2 ambten veel bijbelser is dan..

Ben jij thuislezer Gian? Of interpreteer ik het nu verkeerd?

Gian schreef:

huisman schreef:Maar op de veluwe waar kerken in alle smaken en kleuren zijn vind ik het wel hoogmoedig als je dan zegt dat je in geen van die kerken kunt kerken. Je ziet ook bij de tweede en zeker bij de derde generatie een behoorlijk grote afval. En hoe ze het klaarkrijgen om de Sacramenten te laten liggen is mij ook een raadsel.
Maar wij krijgen idd in de toekomst ook steeds meer te maken met MP3 luisteraars die daardoor hun eigen kerkdiensten verzuimen. Leraars vergaderen naar eigen voorkeur.

Ik denk dat de mensen die thuisblijven niet op een beoordeling van huisman zitten te wachten, en al helemaal niet op zijn gestrooi met 2Tim 4:3
Laat iedereen zelf de verantwoording dragen van zijn handelen.
Er 'kan' pijn genoeg zitten achter het thuisblijven.

2Tim4:3 sloeg op de internet/mp3 luisteraars die hun plek in hun eigen gemeente leeglaten, niet op thuislezers die kunnen nl. hun plek niet leeglaten , verzuimd de onderlinge samenkomsten niet.

Fjodor schreef:

Gian schreef:

Bert Mulder schreef:
Sorry dat het tegen het zere been aan was...

Niet het zere been hoor. Wij zijn erg blij met onze plaats in de Gemeente. Ondanks van alles en nog wat.

Het valt me op dat 2Tim4:3 zo makkelijk aangehaald wordt.
Daarbij geloof ik nog steeds dat een huisgemeente van een aantal gezinnen, met daarbij de 2 ambten veel bijbelser is dan..

Ben jij thuislezer Gian? Of interpreteer ik het nu verkeerd?

Als je de postings van Gian hebt gelezen had je kunnen constateren dat Gian beslist geen thuislezer is, maar bij een gemeente is aangesloten waar hij zich bij thuis voelt.

Wacht even,

Thuislezers, althans die ik ontmoet heb, denken natuurlijk wel na. Volgens hun mening wordt de leer er niet juist meer gebracht in onze kerken. Ik heb het nooit helemaal begrepen, maar wellicht kunnen jullie helpen. Ik dacht dat het dan gaat om het leven voor de rechtvaardigmaking. Daar zien zij niet veel in en geloven dat daarom ook niet.. En dat wordt in Nederland niet meer verkondigd. (nou is daar in de kerk ook veel over te doen, dat weet ik ondertussen, dus laten wij hier alsjeblieft niet dat nog eens doen.) Overigens, ik ging daar nooit zonder een waarschuwing/wens naar huis, dat ik zélf de Heere mocht leren kennen. Ik heb veel respect gewoon hoe die mensen handelen in overeenkomst van hoe zij geloven. En wat een schriftkennis. Maar ook gewoon heel aardig en ze passen best binnen de reformatorische traditie.. ik zeg traditie..
Dominee Van der Groe, heb ik weleens gehoord, en dan snap ik mijn verhaal weer niet. Begrijpen jullie het wel?

Desiree schreef:Wacht even,

Thuislezers, althans die ik ontmoet heb, denken natuurlijk wel na. Volgens hun mening wordt de leer er niet juist meer gebracht in onze kerken. Ik heb het nooit helemaal begrepen, maar wellicht kunnen jullie helpen. Ik dacht dat het dan gaat om het leven voor de rechtvaardigmaking. Daar zien zij niet veel in en geloven dat daarom ook niet.. En dat wordt in Nederland niet meer verkondigd. (nou is daar in de kerk ook veel over te doen, dat weet ik ondertussen, dus laten wij hier alsjeblieft niet dat nog eens doen.) Overigens, ik ging daar nooit zonder een waarschuwing/wens naar huis, dat ik zélf de Heere mocht leren kennen. Ik heb veel respect gewoon hoe die mensen handelen in overeenkomst van hoe zij geloven. En wat een schriftkennis. Maar ook gewoon heel aardig en ze passen best binnen de reformatorische traditie.. ik zeg traditie..
Dominee Van der Groe, heb ik weleens gehoord, en dan snap ik mijn verhaal weer niet. Begrijpen jullie het wel?

Volgens mij gaat dit over één soort thuislezers "de Pauwianen" en ik geloof ook niet in leven voor de rechtvaardigmaking en kan gewoon kerken omdat dat bij de predikanten die ik hoor nooit gepreekt wordt.

huisman schreef:

Desiree schreef:Wacht even,

Thuislezers, althans die ik ontmoet heb, denken natuurlijk wel na. Volgens hun mening wordt de leer er niet juist meer gebracht in onze kerken. Ik heb het nooit helemaal begrepen, maar wellicht kunnen jullie helpen. Ik dacht dat het dan gaat om het leven voor de rechtvaardigmaking. Daar zien zij niet veel in en geloven dat daarom ook niet.. En dat wordt in Nederland niet meer verkondigd. (nou is daar in de kerk ook veel over te doen, dat weet ik ondertussen, dus laten wij hier alsjeblieft niet dat nog eens doen.) Overigens, ik ging daar nooit zonder een waarschuwing/wens naar huis, dat ik zélf de Heere mocht leren kennen. Ik heb veel respect gewoon hoe die mensen handelen in overeenkomst van hoe zij geloven. En wat een schriftkennis. Maar ook gewoon heel aardig en ze passen best binnen de reformatorische traditie.. ik zeg traditie..
Dominee Van der Groe, heb ik weleens gehoord, en dan snap ik mijn verhaal weer niet. Begrijpen jullie het wel?

Volgens mij gaat dit over één soort thuislezers "de Pauwianen" en ik geloof ook niet in leven voor de rechtvaardigmaking en kan gewoon kerken omdat dat bij de predikanten die ik hoor nooit gepreekt wordt.

Zet een filter op je oor...

Grappig..

Conclusie, alle 'problemen' opgelost en topic sluiten!

huisman schreef:
Volgens mij gaat dit over één soort thuislezers "de Pauwianen" en ik geloof ook niet in leven voor de rechtvaardigmaking en kan gewoon kerken omdat dat bij de predikanten die ik hoor nooit gepreekt wordt.

eh....

de heilsorde (logische orde) begint met de levendmaking/roeping....

want hoe kan een dode de roeping horen...


30 En die Hij te voren verordineerd heeft, dezen heeft Hij ook geroepen; en die Hij geroepen heeft, dezen heeft Hij ook gerechtvaardigd; en die Hij gerechtvaardigd heeft, dezen heeft Hij ook verheerlijkt.

Of had Paulus het verkeerd om in deze tekst aan de Romeinen?

Desiree schreef:Wacht even,

Thuislezers, althans die ik ontmoet heb, denken natuurlijk wel na. Volgens hun mening wordt de leer er niet juist meer gebracht in onze kerken. Ik heb het nooit helemaal begrepen, maar wellicht kunnen jullie helpen. Ik dacht dat het dan gaat om het leven voor de rechtvaardigmaking. Daar zien zij niet veel in en geloven dat daarom ook niet.. En dat wordt in Nederland niet meer verkondigd. (nou is daar in de kerk ook veel over te doen, dat weet ik ondertussen, dus laten wij hier alsjeblieft niet dat nog eens doen.) Overigens, ik ging daar nooit zonder een waarschuwing/wens naar huis, dat ik zélf de Heere mocht leren kennen. Ik heb veel respect gewoon hoe die mensen handelen in overeenkomst van hoe zij geloven. En wat een schriftkennis. Maar ook gewoon heel aardig en ze passen best binnen de reformatorische traditie.. ik zeg traditie..
Dominee Van der Groe, heb ik weleens gehoord, en dan snap ik mijn verhaal weer niet. Begrijpen jullie het wel?

Het is verschikkelijk dat de rechtvaardigmaking in veel gezinnen niet meer geloofd word!!!

MaCx schreef:

Desiree schreef:Wacht even,

Thuislezers, althans die ik ontmoet heb, denken natuurlijk wel na. Volgens hun mening wordt de leer er niet juist meer gebracht in onze kerken. Ik heb het nooit helemaal begrepen, maar wellicht kunnen jullie helpen. Ik dacht dat het dan gaat om het leven voor de rechtvaardigmaking. Daar zien zij niet veel in en geloven dat daarom ook niet.. En dat wordt in Nederland niet meer verkondigd. (nou is daar in de kerk ook veel over te doen, dat weet ik ondertussen, dus laten wij hier alsjeblieft niet dat nog eens doen.) Overigens, ik ging daar nooit zonder een waarschuwing/wens naar huis, dat ik zélf de Heere mocht leren kennen. Ik heb veel respect gewoon hoe die mensen handelen in overeenkomst van hoe zij geloven. En wat een schriftkennis. Maar ook gewoon heel aardig en ze passen best binnen de reformatorische traditie.. ik zeg traditie..
Dominee Van der Groe, heb ik weleens gehoord, en dan snap ik mijn verhaal weer niet. Begrijpen jullie het wel?

Het is verschikkelijk dat de rechtvaardigmaking in veel gezinnen niet meer geloofd word!!!

Ik denk wel dat de rechtvaardigmaking wordt geloofd (dat is tenslotte ook bijbels), maar er zijn er die zeggen dat er geen leven voor de rechtvaardigmaking is en ik vraag me af waar ze dat vandaan hebben?

behoorlijk offtopic ofnie??

albion schreef:

MaCx schreef:

Desiree schreef:Wacht even,

Thuislezers, althans die ik ontmoet heb, denken natuurlijk wel na. Volgens hun mening wordt de leer er niet juist meer gebracht in onze kerken. Ik heb het nooit helemaal begrepen, maar wellicht kunnen jullie helpen. Ik dacht dat het dan gaat om het leven voor de rechtvaardigmaking. Daar zien zij niet veel in en geloven dat daarom ook niet.. En dat wordt in Nederland niet meer verkondigd. (nou is daar in de kerk ook veel over te doen, dat weet ik ondertussen, dus laten wij hier alsjeblieft niet dat nog eens doen.) Overigens, ik ging daar nooit zonder een waarschuwing/wens naar huis, dat ik zélf de Heere mocht leren kennen. Ik heb veel respect gewoon hoe die mensen handelen in overeenkomst van hoe zij geloven. En wat een schriftkennis. Maar ook gewoon heel aardig en ze passen best binnen de reformatorische traditie.. ik zeg traditie..
Dominee Van der Groe, heb ik weleens gehoord, en dan snap ik mijn verhaal weer niet. Begrijpen jullie het wel?

Het is verschikkelijk dat de rechtvaardigmaking in veel gezinnen niet meer geloofd word!!!

Ik denk wel dat de rechtvaardigmaking wordt geloofd (dat is tenslotte ook bijbels), maar er zijn er die zeggen dat er geen leven voor de rechtvaardigmaking is en ik vraag me af waar ze dat vandaan hebben?

Zo en ik vraag mij het tegendeel af, leven voor de rechtvaardigmaking?, Wederomgeboren zijn en niet gerechtvaardigd en dus verloren gaan als wedergeboren mens?? Of bedoel je de bewuste beleving van de rechtvaardigmaking?
Wij mogen zaken wel onderscheiden maar niet scheiden.Geloof is rechtvaardigend van aard dat is Bijbels!!

huisman schreef:
Zo en ik vraag mij het tegendeel af, leven voor de rechtvaardigmaking?, Wederomgeboren zijn en niet gerechtvaardigd en dus verloren gaan als wedergeboren mens?? Of bedoel je de bewuste beleving van de rechtvaardigmaking?
Wij mogen zaken wel onderscheiden maar niet scheiden.Geloof is rechtvaardigend van aard dat is Bijbels!!

Precies!

30 En die Hij te voren verordineerd heeft, dezen heeft Hij ook geroepen; en die Hij geroepen heeft, dezen heeft Hij ook gerechtvaardigd; en die Hij gerechtvaardigd heeft, dezen heeft Hij ook verheerlijkt.

huisman schreef:

albion schreef:

MaCx schreef:

Desiree schreef:Wacht even,

Thuislezers, althans die ik ontmoet heb, denken natuurlijk wel na. Volgens hun mening wordt de leer er niet juist meer gebracht in onze kerken. Ik heb het nooit helemaal begrepen, maar wellicht kunnen jullie helpen. Ik dacht dat het dan gaat om het leven voor de rechtvaardigmaking. Daar zien zij niet veel in en geloven dat daarom ook niet.. En dat wordt in Nederland niet meer verkondigd. (nou is daar in de kerk ook veel over te doen, dat weet ik ondertussen, dus laten wij hier alsjeblieft niet dat nog eens doen.) Overigens, ik ging daar nooit zonder een waarschuwing/wens naar huis, dat ik zélf de Heere mocht leren kennen. Ik heb veel respect gewoon hoe die mensen handelen in overeenkomst van hoe zij geloven. En wat een schriftkennis. Maar ook gewoon heel aardig en ze passen best binnen de reformatorische traditie.. ik zeg traditie..
Dominee Van der Groe, heb ik weleens gehoord, en dan snap ik mijn verhaal weer niet. Begrijpen jullie het wel?

Het is verschikkelijk dat de rechtvaardigmaking in veel gezinnen niet meer geloofd word!!!

Ik denk wel dat de rechtvaardigmaking wordt geloofd (dat is tenslotte ook bijbels), maar er zijn er die zeggen dat er geen leven voor de rechtvaardigmaking is en ik vraag me af waar ze dat vandaan hebben?

Zo en ik vraag mij het tegendeel af, leven voor de rechtvaardigmaking?, Wederomgeboren zijn en niet gerechtvaardigd en dus verloren gaan als wedergeboren mens?? Of bedoel je de bewuste beleving van de rechtvaardigmaking?
Wij mogen zaken wel onderscheiden maar niet scheiden.Geloof is rechtvaardigend van aard dat is Bijbels!!

Dan is er toch leven voor de rechtvaardigmaking? Je kunt toch niet zonder leven gerechtvaardigd zijn?