): hoe vaak gebeurt het tegenwoordig nog dat we over kerkmuren elkaar ontmoeten en (geestelijke) eenheid ervaren?Hoop bij te lezen na een weekendje weg...Tiberius schreef:Ik heb gisteren het bewuste artikel zitten lezen, maar daar wordt helemaal niet gesuggereerd dat er ook maar één van de SB lezer serieus de gang naar de gaydienst in overweging zal nemen. 1)coupe soleil schreef:Het probleem met de stukjes van Janse: hij zegt (meestal) geen onwaarheden, maar het voegt niets toe. Niemand van de lezers van de SB zal serieus de gaydienst in overweging genomen hebben.
Het artikel waarschuwt terecht tegen het opkomen van de gedachte, dat relaties in liefde en trouw moeten kunnen. 2) Deze gedachte maakt de Bijbel tot een cultuurbepaald, tijdgebonden document en is een verregaande vorm van Schriftkritiek.
Toch komt deze gedachte zelfs in de reformatorische gezindte ook voor, dus niet alleen in de PKN. 3)
Dank je!coupe soleil schreef:Toch nog even reageren op mensen die op mijn post hebben gereageerd:
Maar ja dat zijn allemaal excuses....Zita schreef:ik hoor het al, Gijs, jij bent nog nooit van de trap komen zeilen met je voet in de zoom van je rok. En je hebt ook nog nooit de badkamer gedweild en daarbij ook per ongeluk met de onderste helft van je rok meegedweild. En je hebt ook nog nooit je rok uit de kettingkast van je fiets hoeven scheuren.Gijs83 schreef:Als men zo redeneert komt men al gauw uit bij een broek, want dat is gewoon handig...Orchidee schreef:Tja, ik heb het nooit zo op de lange rokken gehad, want vind het niet "werkbaar"Zita schreef: ik begreep dat de lange rokken weer mode worden. O wee, wat moeten de refo's nu?
Zita schreef: ik hoor het al, Gijs, jij bent nog nooit van de trap komen zeilen met je voet in de zoom van je rok. En je hebt ook nog nooit de badkamer gedweild en daarbij ook per ongeluk met de onderste helft van je rok meegedweild. En je hebt ook nog nooit je rok uit de kettingkast van je fiets hoeven scheuren.
Gijs schreef: Maar ja dat zijn allemaal excuses....
of maak een apart topicSchemerlichtje schreef:Zullen we weer on-topic gaan? We hebben het officieel over kerkelijke bladen...
Je vind het wel moeilijk hè. Ik weet niet of je huisgenoten hebt, zo ja, verzoek hen de achterkant van het kerkblad af te scheuren voordat het onder je ogen komt. Ik weet natuurlijk ook niet welk kerkblad je leest, de rest is wellicht het lezen waard. Is dat ook niet zo (die zijn er ook, die alleen maar onzin verkopen), zeg je abonnement op. Anderzijds is het natuurlijk wel mooi dat je inzag dat zelfs die achterkant je wat te zeggen had. Doe er je winst mee.Willem schreef:De achterkant van het kerkblad wat ik gisteren onder ogen kreeg was een preek op zichzelf. Die achterkant preekte dat de mens God enkel nodig heeft bij geboorte, huwelijk, ziekte en overlijden. Daarnaast wil de mens God nog wel inschakelen als het omzet - cq winst - op kan leveren.
Ander schreef:Je vind het wel moeilijk hè. Ik weet niet of je huisgenoten hebt, zo ja, verzoek hen de achterkant van het kerkblad af te scheuren voordat het onder je ogen komt. Ik weet natuurlijk ook niet welk kerkblad je leest, de rest is wellicht het lezen waard. Is dat ook niet zo (die zijn er ook, die alleen maar onzin verkopen), zeg je abonnement op. Anderzijds is het natuurlijk wel mooi dat je inzag dat zelfs die achterkant je wat te zeggen had. Doe er je winst mee.Willem schreef:De achterkant van het kerkblad wat ik gisteren onder ogen kreeg was een preek op zichzelf. Die achterkant preekte dat de mens God enkel nodig heeft bij geboorte, huwelijk, ziekte en overlijden. Daarnaast wil de mens God nog wel inschakelen als het omzet - cq winst - op kan leveren.
-einde preek-
Ander schreef:Je vind het wel moeilijk hè. Ik weet niet of je huisgenoten hebt, zo ja, verzoek hen de achterkant van het kerkblad af te scheuren voordat het onder je ogen komt. Ik weet natuurlijk ook niet welk kerkblad je leest, de rest is wellicht het lezen waard. Is dat ook niet zo (die zijn er ook, die alleen maar onzin verkopen), zeg je abonnement op. Anderzijds is het natuurlijk wel mooi dat je inzag dat zelfs die achterkant je wat te zeggen had. Doe er je winst mee.Willem schreef:De achterkant van het kerkblad wat ik gisteren onder ogen kreeg was een preek op zichzelf. Die achterkant preekte dat de mens God enkel nodig heeft bij geboorte, huwelijk, ziekte en overlijden. Daarnaast wil de mens God nog wel inschakelen als het omzet - cq winst - op kan leveren.
-einde preek-
Narede:Ander schreef:Je vind het wel moeilijk hè. Ik weet niet of je huisgenoten hebt, zo ja, verzoek hen de achterkant van het kerkblad af te scheuren voordat het onder je ogen komt. Ik weet natuurlijk ook niet welk kerkblad je leest, de rest is wellicht het lezen waard. Is dat ook niet zo (die zijn er ook, die alleen maar onzin verkopen), zeg je abonnement op. Anderzijds is het natuurlijk wel mooi dat je inzag dat zelfs die achterkant je wat te zeggen had. Doe er je winst mee.Willem schreef:De achterkant van het kerkblad wat ik gisteren onder ogen kreeg was een preek op zichzelf. Die achterkant preekte dat de mens God enkel nodig heeft bij geboorte, huwelijk, ziekte en overlijden. Daarnaast wil de mens God nog wel inschakelen als het omzet - cq winst - op kan leveren.
-einde preek-
