Verkiezingen Tweede Kamer 2023

[MGG]

Ik denk dat veel refo-mensen ook op het gebied van EU, milieu en visie op de rol van overheid dichterbij de SGP staan.
Ik hoop dat de SGP bij de Europese verkiezingen met een eigen lijst meedoet. Ik weet niet of ik vanuit overtuiging CU kan stemmen.

[Geytenbeekje]

Ik denk dat veel refo-mensen ook op het gebied van EU, milieu en visie op de rol van overheid dichterbij de SGP staan.
Ik hoop dat de SGP bij de Europese verkiezingen met een eigen lijst meedoet. Ik weet niet of ik vanuit overtuiging CU kan stemmen.

Ik hoorde dat ze dat doen. Straks krijgen ze toch geen plek en kan het zijn dat jouw stem naar een PvdA is gegaan bijv, tis maar wat je liever hebt

[MGG]

Ik denk dat veel refo-mensen ook op het gebied van EU, milieu en visie op de rol van overheid dichterbij de SGP staan.
Ik hoop dat de SGP bij de Europese verkiezingen met een eigen lijst meedoet. Ik weet niet of ik vanuit overtuiging CU kan stemmen.

Ik hoorde dat ze dat doen. Straks krijgen ze toch geen plek en kan het zijn dat jouw stem naar een PvdA is gegaan bijv, tis maar wat je liever hebt

Zo werkt stemmen niet. Los van de ethisch zaken maakt het mij weinig uit. Beide zijn voor hogere belastingen, meer overheid, meer regelgeving en denken redelijk gelijk over Europa en massamigratie.

Ook de CU loopt het risico om geen zetel te halen. Het blijft jammer dat de CU de samenwerking opgezegd heeft. Het laat direct goed zien hoe de CU in de wedstrijd zit.

[Job]

Ik moet eerlijk gezegd best wel aan Stoffer wennen. Kan ik niet goed tegen verandering? Vast. Maar de tone of voice van dit interview https://www.rd.nl/artikel/1042176 vind ik op punten ook weer niet fijn. Niet op het punt van zelfvertrouwen. Zo ken ik de SGP niet. Juist de bescheidenheid sierde altijd, vond ik. Maar de kritiek op de ChristenUnie vind ik ook niet fijn klinken. Het wordt volgens Stoffer te boud samengevat, maar een andere dan de conclusie van de journalist kun je toch nauwelijks trekken. De CU is geen natuurlijke concurrent van de SGP, al helemaal niet bij de RD-lezer, dus het is ook niet nodig.

[Evangelist]

Ik moet eerlijk gezegd best wel aan Stoffer wennen. Kan ik niet goed tegen verandering? Vast. Maar de tone of voice van dit interview https://www.rd.nl/artikel/1042176 vind ik op punten ook weer niet fijn. Niet op het punt van zelfvertrouwen. Zo ken ik de SGP niet. Juist de bescheidenheid sierde altijd, vond ik. Maar de kritiek op de ChristenUnie vind ik ook niet fijn klinken. Het wordt volgens Stoffer te boud samengevat, maar een andere dan de conclusie van de journalist kun je toch nauwelijks trekken. De CU is geen natuurlijke concurrent van de SGP, al helemaal niet bij de RD-lezer, dus het is ook niet nodig.

CU is toch vaak een waterig, eenzijdig verhaal met een behoorlijk grote rol voor de overheid. Met de nieuwe leider staat het CDA veel dichter bij de SGP.

Hierin heeft Stoffer gewoon gelijk:

Ook is er binnen de ChristenUnie veel discussie is over hoe je naar Bijbelse standpunten kijkt. Een van de voorbeelden vind ik de Mars voor het Leven. Daar zie je onze jonge achterban volop staan. Bij sommige ChristenUnie-jongeren denk ik weleens dat ze liever met Extinction Rebellion op de A12 staan te demonstreren voor het klimaat. Dat doet me best wel pijn.

De CU is niet meer wat het GPV vroeger was, zelfs niet de RPF.

[Geytenbeekje]

Ik denk dat veel refo-mensen ook op het gebied van EU, milieu en visie op de rol van overheid dichterbij de SGP staan.
Ik hoop dat de SGP bij de Europese verkiezingen met een eigen lijst meedoet. Ik weet niet of ik vanuit overtuiging CU kan stemmen.

Ik hoorde dat ze dat doen. Straks krijgen ze toch geen plek en kan het zijn dat jouw stem naar een PvdA is gegaan bijv, tis maar wat je liever hebt

Zo werkt stemmen niet. Los van de ethisch zaken maakt het mij weinig uit. Beide zijn voor hogere belastingen, meer overheid, meer regelgeving en denken redelijk gelijk over Europa en massamigratie.

Ook de CU loopt het risico om geen zetel te halen. Het blijft jammer dat de CU de samenwerking opgezegd heeft. Het laat direct goed zien hoe de CU in de wedstrijd zit.

Als je zoveel verschilt in standpunten dan kan je maar beter scheiden. Ik vind dat ze het lang volgehouden hebben.

[Geytenbeekje]

Ik denk dat veel refo-mensen ook op het gebied van EU, milieu en visie op de rol van overheid dichterbij de SGP staan.
Ik hoop dat de SGP bij de Europese verkiezingen met een eigen lijst meedoet. Ik weet niet of ik vanuit overtuiging CU kan stemmen.

Ik hoorde dat ze dat doen. Straks krijgen ze toch geen plek en kan het zijn dat jouw stem naar een PvdA is gegaan bijv, tis maar wat je liever hebt

Zo werkt stemmen niet. Los van de ethisch zaken maakt het mij weinig uit. Beide zijn voor hogere belastingen, meer overheid, meer regelgeving en denken redelijk gelijk over Europa en massamigratie.

Ook de CU loopt het risico om geen zetel te halen. Het blijft jammer dat de CU de samenwerking opgezegd heeft. Het laat direct goed zien hoe de CU in de wedstrijd zit.

Zo werkt stemmen wel. Je kent de restzetel verdeling niet?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Restzetel

[Psalm]

Ik moet eerlijk gezegd best wel aan Stoffer wennen. Kan ik niet goed tegen verandering? Vast. Maar de tone of voice van dit interview https://www.rd.nl/artikel/1042176 vind ik op punten ook weer niet fijn. Niet op het punt van zelfvertrouwen. Zo ken ik de SGP niet. Juist de bescheidenheid sierde altijd, vond ik. Maar de kritiek op de ChristenUnie vind ik ook niet fijn klinken. Het wordt volgens Stoffer te boud samengevat, maar een andere dan de conclusie van de journalist kun je toch nauwelijks trekken. De CU is geen natuurlijke concurrent van de SGP, al helemaal niet bij de RD-lezer, dus het is ook niet nodig.

Bedoel je bijvoorbeeld zo'n opmerking als ik onderstaande?

"Ontmoedigd raak ik niet zo gauw. Ik was pas in een kerkdienst, en de predikant zei in zijn gebed: Chris Stoffer hoeft van niemand te winnen; hij hoeft alleen maar te kijken naar die opperste Leidsman. Dat trof mij wel. Zó doen wij politiek, dacht ik. Ook al denk je: ik heb niks te winnen, of ik kan het niet winnen. God heeft maar een wenkje van Zijn alvermogen nodig, en het verandert. En misschien gebruikt Hij ons daarvoor".

[MGG]

Ik denk dat veel refo-mensen ook op het gebied van EU, milieu en visie op de rol van overheid dichterbij de SGP staan.
Ik hoop dat de SGP bij de Europese verkiezingen met een eigen lijst meedoet. Ik weet niet of ik vanuit overtuiging CU kan stemmen.

Ik hoorde dat ze dat doen. Straks krijgen ze toch geen plek en kan het zijn dat jouw stem naar een PvdA is gegaan bijv, tis maar wat je liever hebt

Zo werkt stemmen niet. Los van de ethisch zaken maakt het mij weinig uit. Beide zijn voor hogere belastingen, meer overheid, meer regelgeving en denken redelijk gelijk over Europa en massamigratie.

Ook de CU loopt het risico om geen zetel te halen. Het blijft jammer dat de CU de samenwerking opgezegd heeft. Het laat direct goed zien hoe de CU in de wedstrijd zit.

Als je zoveel verschilt in standpunten dan kan je maar beter scheiden. Ik vind dat ze het lang volgehouden hebben.

Een gezamenlijke lijst en na de verkiezingen los optrekken is een prima optie. Blijkbaar boeit het de CU weinig dat de kans op gezamenlijk 2 zetels een stuk is geworden.

[MGG]

Ik denk dat veel refo-mensen ook op het gebied van EU, milieu en visie op de rol van overheid dichterbij de SGP staan.
Ik hoop dat de SGP bij de Europese verkiezingen met een eigen lijst meedoet. Ik weet niet of ik vanuit overtuiging CU kan stemmen.

Ik hoorde dat ze dat doen. Straks krijgen ze toch geen plek en kan het zijn dat jouw stem naar een PvdA is gegaan bijv, tis maar wat je liever hebt

Zo werkt stemmen niet. Los van de ethisch zaken maakt het mij weinig uit. Beide zijn voor hogere belastingen, meer overheid, meer regelgeving en denken redelijk gelijk over Europa en massamigratie.

Ook de CU loopt het risico om geen zetel te halen. Het blijft jammer dat de CU de samenwerking opgezegd heeft. Het laat direct goed zien hoe de CU in de wedstrijd zit.

Zo werkt stemmen wel. Je kent de restzetel verdeling niet?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Restzetel

Vanzelfsprekend ken ik de restzetel verdeling. Daarmee gaat een stem niet naar een andere partij...

[Bruna]

Ik denk dat veel refo-mensen ook op het gebied van EU, milieu en visie op de rol van overheid dichterbij de SGP staan.
Ik hoop dat de SGP bij de Europese verkiezingen met een eigen lijst meedoet. Ik weet niet of ik vanuit overtuiging CU kan stemmen.

Ik hoorde dat ze dat doen. Straks krijgen ze toch geen plek en kan het zijn dat jouw stem naar een PvdA is gegaan bijv, tis maar wat je liever hebt

Zo werkt stemmen niet. Los van de ethisch zaken maakt het mij weinig uit. Beide zijn voor hogere belastingen, meer overheid, meer regelgeving en denken redelijk gelijk over Europa en massamigratie.

Ook de CU loopt het risico om geen zetel te halen. Het blijft jammer dat de CU de samenwerking opgezegd heeft. Het laat direct goed zien hoe de CU in de wedstrijd zit.

Als je zoveel verschilt in standpunten dan kan je maar beter scheiden. Ik vind dat ze het lang volgehouden hebben.

Dan is er ook geen reden om als SGP’er op CU te stemmen toch?

[Job]

Ik moet eerlijk gezegd best wel aan Stoffer wennen. Kan ik niet goed tegen verandering? Vast. Maar de tone of voice van dit interview https://www.rd.nl/artikel/1042176 vind ik op punten ook weer niet fijn. Niet op het punt van zelfvertrouwen. Zo ken ik de SGP niet. Juist de bescheidenheid sierde altijd, vond ik. Maar de kritiek op de ChristenUnie vind ik ook niet fijn klinken. Het wordt volgens Stoffer te boud samengevat, maar een andere dan de conclusie van de journalist kun je toch nauwelijks trekken. De CU is geen natuurlijke concurrent van de SGP, al helemaal niet bij de RD-lezer, dus het is ook niet nodig.

Bedoel je bijvoorbeeld zo'n opmerking als ik onderstaande?

"Ontmoedigd raak ik niet zo gauw. Ik was pas in een kerkdienst, en de predikant zei in zijn gebed: Chris Stoffer hoeft van niemand te winnen; hij hoeft alleen maar te kijken naar die opperste Leidsman. Dat trof mij wel. Zó doen wij politiek, dacht ik. Ook al denk je: ik heb niks te winnen, of ik kan het niet winnen. God heeft maar een wenkje van Zijn alvermogen nodig, en het verandert. En misschien gebruikt Hij ons daarvoor".

Nee, dat is meer Godsvertrouwen. Ik doel op de één na laatste vraag en het antwoord.

[HHR]

De CU is geen natuurlijke concurrent van de SGP, al helemaal niet bij de RD-lezer, dus het is ook niet nodig.

Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft.
Maar ik denk dat je je vergist.
Juist binnen GG is CU met een opmars bezig. Want 'SGP zou dan te 'zwaar' zijn'
Tegenovergesteld zie je ook, Hervormde , CGK, Evangelische gemeenten die van oudsher CU stemmen, vinden deze partij te verwaterd en stemmen steeds vaker SGP.

[DDD]

Ik moet eerlijk gezegd best wel aan Stoffer wennen. Kan ik niet goed tegen verandering? Vast. Maar de tone of voice van dit interview https://www.rd.nl/artikel/1042176 vind ik op punten ook weer niet fijn. Niet op het punt van zelfvertrouwen. Zo ken ik de SGP niet. Juist de bescheidenheid sierde altijd, vond ik. Maar de kritiek op de ChristenUnie vind ik ook niet fijn klinken. Het wordt volgens Stoffer te boud samengevat, maar een andere dan de conclusie van de journalist kun je toch nauwelijks trekken. De CU is geen natuurlijke concurrent van de SGP, al helemaal niet bij de RD-lezer, dus het is ook niet nodig.

Natuurlijk wel. De ChristenUnie is juist een grote concurrent voor de SGP, behalve dan misschien voor mensen die eerder naar de PVV en/of BBB kijken. Maar juist voor de mensen die een beetje klaar zijn met het populisme van Bisschop en in mindere mate de andere SGP-ers, is de ChristenUnie een alternatief. Ik heb nooit anders dan op de ChristenUnie gestemd, maar ook als ik SGP-er was zou ik nu zeker overwegen om ChristenUnie te stemmen.

In mijn kerk (een middengemeente) denk ik dat SGP en ChristenUnie elkaar niet veel ontlopen.

Toch vind ik het heel jammer om te lezen dat voor sommige kiezers het christelijk profiel minder belangrijk is.

[DDD]

De CU is geen natuurlijke concurrent van de SGP, al helemaal niet bij de RD-lezer, dus het is ook niet nodig.

Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft.
Maar ik denk dat je je vergist.
Juist binnen GG is CU met een opmars bezig. Want 'SGP zou dan te 'zwaar' zijn'
Tegenovergesteld zie je ook, Hervormde , CGK, Evangelische gemeenten die van oudsher CU stemmen, vinden deze partij te verwaterd en stemmen steeds vaker SGP.

Volgens mij is het niet dat de SGP zozeer 'te zwaar' is, maar te populistisch. Al zullen er vast mensen zijn die het vervreemdend vinden om alleen psalmen in de oude berijming te zingen, zeker buiten de context van een kerkdienst.