Panny schreef:

Jantje schreef:Op de voorkant van het RD van vandaag; naast Pence. Tussen haakjes: is dat zijn vrouw?

Ik heb geen RD, maar ik denk dat je Nancy Pelosi bedoelt. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden.

(Als het een soortgelijke foto is als op NOS.nl: https://nos.nl/artikel/2270705-trump-wi ... smuur.html)

Ja, inderdaad. Een bijna identieke foto siert de voorkant van het RD.

Jantje schreef:Op de voorkant van het RD van vandaag; naast Pence. Tussen haakjes: is dat zijn vrouw?

Nee, hoor. Pagina 2 van de bijlage. En misschien is er ook wel sprake van een broek, maar dat kun je niet zien.

Jantje schreef:Ik lees daarvoor de Bijbel.

En @Ambtenaar: wat betekent volgens jouw de volgende Psalm:
Ik ben, o HEER', een vreemd'ling hier beneên.
Laat Uw geboôn op reis mij niet ontbreken,
daar mijne ziel, omringd door duisterheên,
zo dikwijls van verlangen is bezweken,
om U te zien ter hoge vierschaar treên,
tot straf van hen, die snood zijn afgeweken. (Psalm 119 vers 10)

Hoewel ik begrijp wat je bedoel slaat deze psalm er niet echt op, het is meer dat de dichter een pelgrim is die de weg niet weet.
22Ik ben een vreemdeling op de aarde, verberg Uw geboden voor mij niet.
22 Alsof hij zeide: Ik ben als een arme pelgrim en wandelaar, niet wetende noch kennende den weg dien ik moet ingaan; daarom bid ik U, o Heere, dat Gij mij wilt leren en leiden door Uw wetten.

refo schreef:

Jantje schreef:Op de voorkant van het RD van vandaag; naast Pence. Tussen haakjes: is dat zijn vrouw?

Nee, hoor. Pagina 2 van de bijlage. En misschien is er ook wel sprake van een broek, maar dat kun je niet zien.

Lijkt er veel op :-)

https://www.abc.net.au/news/2019-02-06/ ... 1/10786104

Bezorgd schreef:

refo schreef:Ik zie nu weer een vrouw met knalrode lipstick in krant staan. En volgens mij is dr haar ook geverfd. Dat zou vroeger ook niet voorkomen.

Waar dan?

1 heer, tussen vele dames.

gallio schreef:

refo schreef:

Jantje schreef:Op de voorkant van het RD van vandaag; naast Pence. Tussen haakjes: is dat zijn vrouw?

Nee, hoor. Pagina 2 van de bijlage. En misschien is er ook wel sprake van een broek, maar dat kun je niet zien.

Lijkt er veel op :-)

https://www.abc.net.au/news/2019-02-06/ ... 1/10786104

Nancy Pelosi is de schoonmoeder van Michiel Vos, jurist, journalist en Ver. Staten correspondent.
Waar zouden de gesprekken over gaan tijdens het thanksgivingdiner?

Zeeuw schreef:

Bezorgd schreef:

refo schreef:Ik zie nu weer een vrouw met knalrode lipstick in krant staan. En volgens mij is dr haar ook geverfd. Dat zou vroeger ook niet voorkomen.

Waar dan?

1 heer, tussen vele dames.

Hij heeft er zelf voor gekozen... En zolang @DDD zijn zin niet krijgt, zul je dit beeld blijven zien...

Jantje schreef:

Zeeuw schreef:

Bezorgd schreef:

refo schreef:Ik zie nu weer een vrouw met knalrode lipstick in krant staan. En volgens mij is dr haar ook geverfd. Dat zou vroeger ook niet voorkomen.

Waar dan?

1 heer, tussen vele dames.

Hij heeft er zelf voor gekozen... En zolang @DDD zijn zin niet krijgt, zul je dit beeld blijven zien...

Dat begrijp ik. Ik ben niet zo een fan van mannen- en/of vrouwenverenigingen. Dit ziet er zo uit alsof een man, omdat hij ds is, dan wel mag komen. Als je dan zo graag met alleen dames samen zit, is er toch ook wel een goede dame voor een onderwerp als spreker te vinden.

Ds Verschuure is voorzitter van de Vrouwenbond. Niet vreemd dat hij in die hoedanigheid aanwezig is op de tweejaarlijkse besturendag.
Overigens was hij niet de enige man; Evert-Jan Brouwer van Woord en Daad hield een lezing.

windorgel schreef:Ds Verschuure is voorzitter van de Vrouwenbond. Niet vreemd dat hij in die hoedanigheid aanwezig is op de tweejaarlijkse besturendag.
Overigens was hij niet de enige man; Evert-Jan Brouwer van Woord en Daad hield een lezing.

Een man voorzitter van een vrouwenbond? Dat vind ik een vreemde combinatie.

Ditbenik schreef: Een man voorzitter van een vrouwenbond? Dat vind ik een vreemde combinatie.

Is toch niet zo vreemd? Een vrouw kan/mag niet publiekelijk voorgaan in gebed.

Adje schreef:

Ditbenik schreef: Een man voorzitter van een vrouwenbond? Dat vind ik een vreemde combinatie.

Is toch niet zo vreemd? Een vrouw kan/mag niet publiekelijk voorgaan in gebed.

Meen je dat? Van wie mag dat dan niet? En als ze plaatselijk als vereniging of als bestuur bijeenkomen, komt ook de ds om te bidden?

Jantje schreef:Wat kortzichtig. Er is wel degelijk een verband. Ik wilde namelijk zeggen dat voor díegenen die volgens jouw wereldvreemd zijn en nooit boeken lezen (terwijl jij vindt dat ze dat wel moeten doen om zo de tijdgeest te kunnen ontcijferen), Psalm 119 vers 10 misschien wel een uitgangspunt is. Waarom zouden ze dat allemaal moeten lezen, terwijl het veel belangrijker is om te zoeken de dingen die boven zijn?

Kijk naar de apostel Paulus, hij was ook precies op de hoogte van de denkbeelden in zijn tijd.

Het is mijn overtuiging dat als je invulling geeft aan je opdracht om een visser van mensen te zijn je kennis moet hebben van contemporaine denkbeelden. En daar kun je o.a. kennis van nemen door literatuur te lezen.

Precies, Paulus probeerde in Handelingen 17 ook aansluiting te zoeken bij zijn toehoorders door te benoemen dat hij wist wie de 'onbekende God'was waar zij een beeld voor hadden staan. Hij heeft zich dus verdiept in de afgoden wereld van zijn toehoorders, voordat hij ging evangeliseren.

Ik denk dat het goed is om je te verdiepen in de wereld van je toehoorders als evangelist of predikant of in een gesprek met collegas. Echter het is niet zo dat dit verdiepen echt door iedereen moet gebeuren. Het is niet perse slecht om te zeggen "daar weet ik niet zoveel van". Het is vervelender als je over zaken gaat praten waar je zelf een karikatuur beeld van heb. Als je niet veel over films of zo weet dan kun je ook vertellen wat het Evangelie is, zonder daarbij uit te werken waarom het wereldbeeld in sommige films zo slecht is.