Curatorium schreef:

Zeemeeuw schreef:Als we in het tuintje van de buren wieden, zien we het onkruid bij onszelf niet.

Waarom doen mensen toch zo heilig over het curatorium? Het is zeker niet Bijbels, het systeem deugt niet voor 100%, het houd het predikantstekort in stand/maakt het alleen maar groter, om maar wat te noemen. Waarom zou je daar geen kritiek op mogen leveren? Het is geen instelling van God o.i.d.

Als relatieve buitenstaander zie ik dit allemaal redelijk verbaasd aan.

Wat in mijn beleving wel bepalend is, is dat de GG zich als kerk zeer sterk in-control voordoen. En dan bedoel ik dat op heel veel vlakken men naar binnen gericht is met heel sterk de focus op regisseren van kerkelijk leven. En dan is de doctrine ook binnen een curatorium ook al snel richting het oude-vertrouwde.

Ik heb er wel een waarde-oordeel over maar dat zal ik u besparen om niet onnodig bepaalde vuurtjes op te stoken.

pkn ouderling schreef:

Curatorium schreef:

Zeemeeuw schreef:Als we in het tuintje van de buren wieden, zien we het onkruid bij onszelf niet.

Waarom doen mensen toch zo heilig over het curatorium? Het is zeker niet Bijbels, het systeem deugt niet voor 100%, het houd het predikantstekort in stand/maakt het alleen maar groter, om maar wat te noemen. Waarom zou je daar geen kritiek op mogen leveren? Het is geen instelling van God o.i.d.

Als relatieve buitenstaander zie ik dit allemaal redelijk verbaasd aan.

Wat in mijn beleving wel bepalend is, is dat de GG zich als kerk zeer sterk in-control voordoen. En dan bedoel ik dat op heel veel vlakken men naar binnen gericht is met heel sterk de focus op regisseren van kerkelijk leven. En dan is de doctrine ook binnen een curatorium ook al snel richting het oude-vertrouwde.

Ik heb er wel een waarde-oordeel over maar dat zal ik u besparen om niet onnodig bepaalde vuurtjes op te stoken.

Als ik PKN was zou ik mij uiterst bescheiden opstellen in deze discussie. De PKN (zonder curatorium) heeft predikanten toegelaten die volkomen los staan van welke belijdenis dan ook en zelfs van God (ds Klaas Hendrikse)...geef mij dan maar een curatorium.

huisman schreef:

pkn ouderling schreef:

Curatorium schreef:

Zeemeeuw schreef:Als we in het tuintje van de buren wieden, zien we het onkruid bij onszelf niet.

Waarom doen mensen toch zo heilig over het curatorium? Het is zeker niet Bijbels, het systeem deugt niet voor 100%, het houd het predikantstekort in stand/maakt het alleen maar groter, om maar wat te noemen. Waarom zou je daar geen kritiek op mogen leveren? Het is geen instelling van God o.i.d.

Als relatieve buitenstaander zie ik dit allemaal redelijk verbaasd aan.

Wat in mijn beleving wel bepalend is, is dat de GG zich als kerk zeer sterk in-control voordoen. En dan bedoel ik dat op heel veel vlakken men naar binnen gericht is met heel sterk de focus op regisseren van kerkelijk leven. En dan is de doctrine ook binnen een curatorium ook al snel richting het oude-vertrouwde.

Ik heb er wel een waarde-oordeel over maar dat zal ik u besparen om niet onnodig bepaalde vuurtjes op te stoken.

Momenteel zijn wij druk bezig met beroepingswerk, daarin wordt intensief geluisterd en gewogen welke predikant we zullen beroepen. Mag je dat als een lokaal curatorium beschouwen?

huisman schreef:

pkn ouderling schreef:

Curatorium schreef:

Zeemeeuw schreef:Als we in het tuintje van de buren wieden, zien we het onkruid bij onszelf niet.

Waarom doen mensen toch zo heilig over het curatorium? Het is zeker niet Bijbels, het systeem deugt niet voor 100%, het houd het predikantstekort in stand/maakt het alleen maar groter, om maar wat te noemen. Waarom zou je daar geen kritiek op mogen leveren? Het is geen instelling van God o.i.d.

Als relatieve buitenstaander zie ik dit allemaal redelijk verbaasd aan.

Wat in mijn beleving wel bepalend is, is dat de GG zich als kerk zeer sterk in-control voordoen. En dan bedoel ik dat op heel veel vlakken men naar binnen gericht is met heel sterk de focus op regisseren van kerkelijk leven. En dan is de doctrine ook binnen een curatorium ook al snel richting het oude-vertrouwde.

Ik heb er wel een waarde-oordeel over maar dat zal ik u besparen om niet onnodig bepaalde vuurtjes op te stoken.

Als ik PKN was zou ik mij uiterst bescheiden opstellen in deze discussie. De PKN (zonder curatorium) heeft predikanten toegelaten die volkomen los staan van welke belijdenis dan ook en zelfs van God (ds Klaas Hendrikse)...geef mij dan maar een curatorium.

Sorry hoor, een opmerking van erg laag niveau. Zeer inhoudelijk ook!

freek schreef:

huisman schreef:

pkn ouderling schreef:
Als relatieve buitenstaander zie ik dit allemaal redelijk verbaasd aan.

Wat in mijn beleving wel bepalend is, is dat de GG zich als kerk zeer sterk in-control voordoen. En dan bedoel ik dat op heel veel vlakken men naar binnen gericht is met heel sterk de focus op regisseren van kerkelijk leven. En dan is de doctrine ook binnen een curatorium ook al snel richting het oude-vertrouwde.

Ik heb er wel een waarde-oordeel over maar dat zal ik u besparen om niet onnodig bepaalde vuurtjes op te stoken.

Als ik PKN was zou ik mij uiterst bescheiden opstellen in deze discussie. De PKN (zonder curatorium) heeft predikanten toegelaten die volkomen los staan van welke belijdenis dan ook en zelfs van God (ds Klaas Hendrikse)...geef mij dan maar een curatorium.

Sorry hoor, een opmerking van erg laag niveau. Zeer inhoudelijk ook!

...en feitelijk juist!

Er zijn geen kerken die zich ergens op kunnen beroemen. Dat geldt zeker niet in het minst voor de PKN; in die zin begrijp ik huisman wel, omdat @pkn-ouderling zei dat de GG zich nogal "in-control" voordoen. Helaas zit de PKN aan de andere kant: alles moet kunnen zo ongeveer.

eilander schreef:Er zijn geen kerken die zich ergens op kunnen beroemen. Dat geldt zeker niet in het minst voor de PKN; in die zin begrijp ik huisman wel, omdat @pkn-ouderling zei dat de GG zich nogal "in-control" voordoen. Helaas zit de PKN aan de andere kant: alles moet kunnen zo ongeveer.

dan nodig ik u graag uit om in onze hervormde gemeente een aantal diensten bij te wonen, en zullen we zien of u dan nog stelt dat alles moet kunnen.

Maar we gaan een beetje off-topic beste moderator.

pkn ouderling schreef:

eilander schreef:Er zijn geen kerken die zich ergens op kunnen beroemen. Dat geldt zeker niet in het minst voor de PKN; in die zin begrijp ik huisman wel, omdat @pkn-ouderling zei dat de GG zich nogal "in-control" voordoen. Helaas zit de PKN aan de andere kant: alles moet kunnen zo ongeveer.

dan nodig ik u graag uit om in onze hervormde gemeente een aantal diensten bij te wonen, en zullen we zien of u dan nog stelt dat alles moet kunnen.

Maar we gaan een beetje off-topic beste moderator.

Welke gemeente is dat dan?

pkn ouderling schreef: dan nodig ik u graag uit om in onze hervormde gemeente een aantal diensten bij te wonen, en zullen we zien of u dan nog stelt dat alles moet kunnen.

Maar we gaan een beetje off-topic beste moderator.

Hij heeft het niet over jou gemeente, maar over het kerkverband in het algemeen. En daar mag meestal heel veel i.t.t. een GB-gemeente. Dus er is zeker een soort controle nodig, die er in de PKN niet is & die in de GG veel te ver doorslaat.

eilander schreef:Er zijn geen kerken die zich ergens op kunnen beroemen. Dat geldt zeker niet in het minst voor de PKN; in die zin begrijp ik huisman wel, omdat @pkn-ouderling zei dat de GG zich nogal "in-control" voordoen. Helaas zit de PKN aan de andere kant: alles moet kunnen zo ongeveer.

In ieder geval wordt niet tegengesproken dat de GG zich in control voelt.

De eerste 2 zinnen zijn erg ingewikkeld. Eerst zijn er 'geen kerken' en dan 'zeker niet in het minst'. Dat is tweemaal ontkenning, maar van wat? En wat doet dat 'zeker' er precies bij.

Curatorium schreef:Hij heeft het niet over jou gemeente, ...

Ik kerk niet in een hervormde gemeente...

Misschien moet de GG gewoon zeggen: we kunnen niet meer dan gemiddeld 3 studenten per jaar plaatsen.
Ik heb meer het idee dat het dat is: 10 studenten per leerjaar gaat gewoon niet.

Klopt, er is blijkbaar niet veel capaciteit.

Tiberius schreef:

Curatorium schreef:Hij heeft het niet over jou gemeente, ...

Ik kerk niet in een hervormde gemeente...

Dat weet ik

refo schreef:

eilander schreef:Er zijn geen kerken die zich ergens op kunnen beroemen. Dat geldt zeker niet in het minst voor de PKN; in die zin begrijp ik huisman wel, omdat @pkn-ouderling zei dat de GG zich nogal "in-control" voordoen. Helaas zit de PKN aan de andere kant: alles moet kunnen zo ongeveer.

In ieder geval wordt niet tegengesproken dat de GG zich in control voelt.

De eerste 2 zinnen zijn erg ingewikkeld. Eerst zijn er 'geen kerken' en dan 'zeker niet in het minst'. Dat is tweemaal ontkenning, maar van wat? En wat doet dat 'zeker' er precies bij.

Ik bedoel te zeggen: als PKN-ers hoeven we niet zo hoog van de toren te blazen, zoals trouwens niemand - van geen enkel kerkverband - veel reden heeft om wél hoog van de toren te blazen. Ook GG-ers niet.

Wie van jullie weet wanneer het curatorium van de GGinNed vergaderen zal?